t55p930

克林顿在当上总统以后，一次带着妻子去加油站加油，正好碰到了妻子的前男友在那里当加油工人，然后克林顿就对妻子说，“快看，你以前的男朋友在这里当加油工人，而我，美国总统！”，然后他妻子就说，“克林顿，如果我当初嫁给他，他就是美国总统，所以你不要在我面前这么嚣张！”。果然有本事的女性说话就是强硬！据悉，克林顿的老婆希拉里是耶鲁法学院的博士，还是美国律师、民主党籍政治家，曾担任第67任美国国务卿，纽约州前联邦参议员，她是纽约州史上第一位女性联邦参议员。这位美国前第一夫人一点不输克林顿这位美国前总统！美国婚姻

战争不可控，中国之所以不对菲律宾、越南甚至印度轻启战端，并不是我们打不赢这些国家，而是战争开启以后，很难按照设想结束。2024年8月8日，菲律宾空军一架NC-212型机擅自闯入黄岩岛空域，结果被中国海空兵力依法驱离。这场景是不是很熟悉？这些年菲律宾在南海的挑衅就没断过，但中国始终保持克制，没让局势升级成战争。有人可能会说："凭中国的军事实力，收拾菲律宾还不是分分钟的事？"这话没错，但问题是，打赢了之后呢？中国之所以不对菲律宾、越南这些国家轻启战端，根本不是打不赢，而是太清楚战争这潘多拉魔盒一旦打开，就再也关不上了。尤其是在南海这盘棋局里，某些域外国家正等着我们动手，好坐收渔翁之利呢！南海问题的历史账得好好算算。上世纪50年代，美国在菲律宾驻军时，就把中国的黄岩岛当成靶场，完全不把中国主权当回事。这霸权主义嘴脸真是从骨子里透出来的，连练枪都得用别人的地盘，哪来的底气？到了70年代，菲律宾开始有样学样，1970年非法侵占马欢岛，之后又把费信岛、南钥岛等岛礁纳入囊中。最可笑的是马欢岛，名字取自中国明代航海家马欢，菲律宾占着别人命名的岛礁，还好意思说是自己的？更滑稽的是费信岛，菲律宾就搭了个高脚屋也算"实际控制"，这操作真是把"强盗逻辑"玩到了极致。1999年的仁爱礁事件更是成了国际笑柄。菲律宾一艘破旧登陆舰打着"故障"旗号故意搁浅，一赖就是二十多年。那船都锈得快散架了，菲律宾却把它当宝贝，天天派人送物资维持"存在"。这就好比闯进别人家院子，把破沙发往门口一摆，就说这院子归他了，天下哪有这道理？近年来菲律宾的挑衅更是变本加厉。2023年中国海警拦截他们往仁爱礁送物资时，菲船故意碰瓷制造擦碰；2024年不仅派船长期赖在仙宾礁，还派军机闯黄岩岛空域干扰演训。更可笑的是，他们学美国搞所谓"透明政策"，每次挑衅都带上西方记者，故意制造"中国以大欺小"的假象。这演技太差，一眼就能看穿是背后有人教的！可能有人会问："既然菲律宾这么嚣张，为什么不干脆打一顿让他们老实？"看看菲律宾那点家底就知道，他们的海军空军加起来，都不够中国南海舰队塞牙缝的。咱们在南海岛礁吹填的那些机场、港口，哪个不是钢筋混凝土的"钢铁长城"？歼-20、055大驱往南海一摆，谁不服？但问题恰恰在这里——打赢太容易了，麻烦在后面。菲律宾就是算准了这一点，才敢反复挑衅。他们背后站着的美国，正巴不得中国动手呢！美国这几年给菲律宾送了多少军火？2024年刚批准出售20架F-16战斗机，还天天派军舰军机在南海晃悠，全年侦察机架次高达1000架次，平均每天都有好几架在偷窥。这套路是不是很熟悉？就像美国在乌克兰做的那样，挑动地区冲突，自己卖武器发财，还能遏制对手发展。美国军工复合体早就笑开了花，菲律宾越是挑衅，他们的武器订单就越多。一旦中国动手，美国立马就能打着"保护盟友"的旗号加大军事存在，把南海变成遏制中国的前沿阵地，这才是他们的真正目的。中国要是真动了手，就掉进这个圈套了。且不说战争会影响南海每年万亿美元的贸易通道，光是地区稳定被破坏，就会让周边国家对中国产生疑虑。美国正好趁机拉拢东盟国家搞"阵营对抗"，把亚洲版北约的美梦变成现实。到时候打跑了菲律宾，却引来美国这个更大的麻烦，这买卖太亏了！看看菲律宾那点出息，美国说什么就信什么。以为抱上美国大腿就能占便宜，却不知道自己只是别人棋盘上的棋子。美国在《美菲共同防御条约》里承诺保护菲律宾，真到关键时刻能靠得住吗？看看乌克兰就知道了，美国只会让你打到最后一个人，自己绝不会真下场拼命。中国的克制不是软弱，而是看透了这整套把戏。咱们海警船在仁爱礁、仙宾礁的"专业驱离"，既维护了主权，又没给美国可乘之机。菲律宾船故意冲撞，咱们就录像取证；他们派记者作秀，咱们就公开透明展示全过程。这种"你打你的，我打我的"的智慧，比单纯动武高明多了。现在马来西亚、新加坡这些东盟国家看得很清楚，谁都不想选边站队。他们知道南海和平稳定才符合所有人利益，美国那套"阵营对抗"的老把戏早就过时了。中国和东盟国家2002年就签了《南海各方行为宣言》，大家通过谈判协商解决问题不好吗？非要让美国来搅局？

快讯！快讯！就在昨天，美国公布了。8月31日，美国国际开发署正式关闭后，竟然开始“清仓大甩卖”！数百万美元的设备物资，原本严格监管的政府资产，现在通过出售、再分配甚至报失等方式处理。美国政府这波操作简直让人瞠目结舌。价值数百万的设备说卖就卖，监管形同虚设，简直是把国家资产当二手破烂处理。敏感设备一旦流入黑市，后果不堪设想。想想那些本应送往战区的军事装备，若落入恐怖分子手中，谁来担这个责任？美国国际开发署号称每年管理数十亿援助资金，如今却连基本资产管理都做不好。纳税人的钱就这么哗哗流走，连个响都听不见。更讽刺的是，同一批机构还整天指责别国“不透明”。轮到自己时，甩卖国有资产倒比超市打折还痛快。回顾历史，美国在阿富汗撤退时也曾大规模遗弃军事设备。塔利班拿着美制武器游街的画面，全世界都还记得。如今类似剧情重演，只能说明系统性问题早已根深蒂固。所谓“援助体系”，恐怕早已沦为利益输送的遮羞布。那些接收美国援助的国家该警惕了。今天收到的是崭新装备，明天说不定就是二手市场淘来的翻新货。国际援助的信誉基石正在崩塌。当援助物资变成清仓处理的商品，所谓“人道主义”还剩几分真实？美国政府常年高举“民主价值”大旗，背后却是如此不堪的资产管理乱象。实在让人怀疑其所谓国际援助的真正动机。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

就在刚刚欧盟做出重大决定9月1日，欧盟主席冯德莱恩公开表示：欧盟正在制定向乌克兰派兵的具体方案，据知情人士透露，这次派兵规模可能在6万人左右，主要负责停火后乌克兰的缓冲区安全，也就是之前欧洲国家制定的40公里纵深和3000公里长度的缓冲区，一共三道防线，这6万人将负责第一道防线的安全。目前已经确定可能要出兵的国家有英、法、德这三国，美国会在指挥系统、空中侦查、情报方面提供协助，但美国不会派兵直接驻扎在乌克兰，可先前有消息称，特朗普为了保证美国在乌克兰的利益，极有可能雇佣美国私人军事公司到乌克兰，这样就不会被俄罗斯反对了。从欧洲国家的操作来看，他们虽然同意停火，但他们肯定不会跟俄罗斯和平共处了，因为俄罗斯曾多次警告，一旦欧洲国家派兵到乌克兰，俄方将会视同为“敌人”一样打击，这是俄罗斯的底线，即便是雇佣军也不可以。但现在欧洲国家貌似不打算放弃这个条件，一方面是它们害怕俄罗斯在短期或长期内发动“二次战争”，凭借乌克兰的军事力量，根本无法抵抗，一旦俄罗斯占优势，欧洲国家将会很危险，另一方面是它们要竭尽所能保护好自己在乌克兰的利益，特朗普已经开始动手“抢”利益了，如果欧洲国家在晚一步，它们的利益有可能都会被美国“抢”走，所以，向乌克兰派兵，是欧洲国家在停火后必须要做的事情，否则先前投入那么的资金，都有可能打水漂。现在就看泽连斯基是否同意“割地求和”了，如果同意，欧美国家瓜分乌克兰就会马上开始，如果不同意，俄乌最起码在一两年内都不会和平，这就是现实。

美国突然公布铁证，钓鱼岛70年争议全翻篇？纪录片让多方态度变化，前几天网上突然炸了锅，有个美国人花了50万美金拍了一部片子，片子不长，40分钟没配乐没明星，用铁证展示了钓鱼岛争议问题。这片子到底讲了啥？简单说，就是拿出一些老地图老文件，想证明钓鱼岛到底该归谁，这个话题可不新鲜了，中日两国为这几个小岛吵了几十年，现在突然有个美国人站出来说“我有证据”，自然吸引了不少眼球。钓鱼岛其实就是东海上几个小岛，加起来还没个小镇大，但它位置重要，周边可能还有石油资源，所以中日两国都坚持说自己才应该是它的主人。中国说：这岛自古以来就是我们的，老祖宗几百年前就在这打鱼了，历史书上白纸黑字都记着呢，日本是100多年前趁我们弱势时偷偷占去的。日本却说：当时这些岛根本没主人，是我们最先合法占领的，而且中国几十年都没吭声，现在才来要。公说公有理，婆说婆有理，这时候突然有个“局外人”插话，自然引人关注，这部美国纪录片号称客观中立，拿出的“证据”也让不少人觉得新鲜。片子一出来，网上立马炸锅，中国网友说：“看吧，美国人都帮我们说话了！”日本网友则反驳：“这片子根本不客观！”专家学者们更冷静些，他们说别看现在热闹，领土问题复杂着呢，不是一部片子就能解决的。说实在的，这种争议光靠老黄历是说不清的，关键还得看现在怎么谈，就像家里兄弟争遗产，光翻老账没用，还得坐下来好好商量。这部片子的真正价值，可能是让更多人开始关注这件事，并且学会从不同角度看问题，在信息这么发达的今天，谁都可以发声，但我们还得保持清醒头脑，别被带偏了。最后说句实在话，邻居吵架最好自己解决，外人帮忙可以，但别添乱，中日这两个大国最终还得面对面商量出个双方都能接受的方案，这才是真正的解决之道。这部美国纪录片一出来就引发这么大讨论，其实挺有意思的，有人说这是“铁证”，能让几十年争吵一夜解决，我觉得想简单了。领土问题从来不只是个“谁有理”的问题，更是个政治问题，就像两家人争一块地，不光要看老地契，还得考虑现在谁在用、怎么用，以及周围邻居什么态度，光是拿出来一些老文件，很难马上改变现状。外人来评理要一分为二地看，好处是可能带来新视角，说不定能打破僵局；坏处是可能越帮越忙，让问题更复杂，特别是大国之间的事情，很容易变成国际博弈的一颗棋子。最重要的是，咱们普通人看这种事得保持清醒，网上信息真真假假，不要听风就是雨，不管是哪边说的，都要多想想为什么这么说、背后有什么目的。说到底，钓鱼岛问题最终还是要中日两国自己商量着解决，好的邻居关系不是争出来的，而是相处出来的，希望两国能拿出智慧，既照顾历史，也面向未来，找到对大家都好的解决办法。

8月30号，美国方面已经确定，美国驻华新任大使不会出席9月3号的阅兵相关活动。而有趣的是，就在大半个月前，美国驻日本的大使却出席了原子弹爆炸的纪念活动。这反映出了什么样的历史与现实的认知分裂呢？信源：吴学兰近来美国在东亚演了出“双标”戏，看似费解，细想满是算计。事情是这样的，8月30日，美方正式确认，驻华大使不会参加9月3日中国举办的二战胜利阅兵。三周前，该国派驻日本的大使出席了日方原子弹爆炸纪念活动。这可不是什么健忘或者精神分裂，这分明是一场精心布局的记忆操纵。历史在这儿成了一个可以随手拨弄的砝码，完全为今天的地缘政治服务。美国选择在中国这边“隐身”，等于亲手给一段血火铸就的盟友情谊蒙上了灰尘。别忘了，当年反法西斯战争，中美可是实打实的盟友。中国从九一八事变算起，苦苦支撑了十四年。此战场绝非配角，常年牵制日方六成以上陆军主力，峰值超八成。这给太平洋战场上的美军减轻了多大的压力，争取了多少宝贵的反攻时间？当年的合作是具体的，是能摸得着的。“飞虎队”在中国上空击落了上百架日机，驼峰航线和滇缅公路上，也有美国士兵献出了生命。这段共同的牺牲，换来的却是今天对其胜利纪念的漠视，这让人心里很不是滋味。这种刻意的冷处理，跟美国国内历史教育里对中国战场贡献的轻描淡写，甚至其使馆在社交媒体上把中国称为“敌对国家”的言论，简直是一脉相承。目的很明显：为今天的竞争关系，扫清历史上曾经合作的“障碍”。另一边，对日本，美国则表现出了异乎寻常的热情。大使亲自出席原子弹纪念活动，这不仅仅是外交礼节，更是一种叙事的背书。它巧妙地放大了日本作为“战争受害者”的形象，让人们的目光从它作为战争发起者的滔天罪行上移开，转而同情它在战争末期遭受的创伤。这也不是偶然。长久以来，美国对日本修改教科书、政客参拜靖国神社这类篡改历史的小动作，基本是睁一只眼闭一只眼。为什么？就是为了把日本牢牢绑在自己身边，让它心甘情愿地充当遏制中国的棋子。你看，一边是淡化与中国的盟友史，一边是强化与日本的和解史，看似矛盾，其实指向的是同一个目标：稳固美国在印太地区的主导地位。缺席北京，是给日本这些盟友看的“定心丸”；现身广岛，则是对这个联盟体系的追加投资。这种做法，短期内或许能迎合其国内“对华强硬”的政治需要，搅动一下亚太局势。但放长远观之，此举实则是在铤而走险。当历史的严肃性被地缘政治利益随意践踏，当共同的牺牲被当成可以丢弃的筹码，最终被侵蚀的，是国际关系赖以存在的信任根基。把历史当工具，小心最后砸了自己的脚。

果不其然，第一个阻挠我国九三阅兵的国家出现了，不是美国，而是大家意料之中的日本！[横脸笑]2025年9月，中国将举办中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年纪念活动。在这个本应共同反思历史、珍视和平的时刻，却传来令人遗憾的消息：日本政府正私下通过多种外交渠道，试图劝说其他国家代表不参加中国的纪念活动。这种做法无疑为国际社会共同纪念历史、维护和平的努力蒙上了阴影。日本此举并非孤立事件，而是其长期以来在历史问题上暧昧态度的延续，就在刚刚过去的8月15日日本战败纪念日，首相岸田文雄仍以“自民党总裁”名义向靖国神社供奉祭祀费，多名内阁成员和议员更是直接参拜了这个供奉有14名二战甲级战犯的场所。靖国神社问题绝非日本内政那么简单，它是检验日本对待侵略历史态度的试金石，是日本军国主义对外发动侵略战争的精神工具和象征。回望历史，中国作为世界反法西斯战争的东方主战场，以三千五百多万军民的巨大伤亡支撑起了东方主战场，为世界反法西斯战争的最终胜利作出了不可磨灭的贡献。这段惨痛历史不容遗忘，更不容被任何国家或个人篡改。日本政要的此类行为，不仅伤害了亚洲受害国人民的感情，也让人不得不质疑日本是否真正反省了历史罪行。日本的这些举动不仅限于历史问题，近年来，日本在外交军事政策上表现出越来越强的进攻性，从解禁集体自卫权到连年增加军费，再到整饬攻击性军备，不断突破战后形成的“专守防卫”和平主义原则。日本还与美国紧密捆绑，打着所谓“价值观外交”和“印太战略”的旗号，在亚太地区制造分裂对抗，这不得不引起地区国家的警惕。纪念历史不是为了延续仇恨，而是为了汲取教训、避免悲剧重演，中国举办抗战胜利纪念活动，正是为了展示维护战后国际秩序、维护世界和平稳定的坚定决心。正如参加过东京审判的中国法官梅汝璈所言：“我不是一个复仇主义者，我无意把日本帝国主义者欠下我们的血债写在日本人民的账上，但是，忘记过去的苦难可能招致未来的灾祸”。中日两国是一衣带水的邻邦，中国人民始终对日本人民抱有友好感情，但日本政府一方面声称要改善对华关系，另一方面却又在历史问题上大开倒车，甚至阻挠国际社会共同纪念历史，这种自相矛盾的做法令人深感遗憾。国际社会普遍希望日方切实信守正视反省侵略历史的表态和承诺，彻底同军国主义切割，以实际行动取信于亚洲邻国和国际社会。在世界人民纪念反法西斯战争胜利80周年的重要时刻，我们应当共同维护历史真相，抵制任何企图美化侵略战争、颠倒是非黑白的行径。和平与发展是当今时代的主题，但只有正视历史，才能更好地珍惜和平、开创未来。日本是否应该停止对他国纪念活动的干预，以更真诚的态度面对历史？您认为国际社会应该如何共同维护二战历史真相？欢迎在评论区分享您的观点！信源：日本试图干涉九三阅兵在怕什么?专家分析——深圳新闻网

俄罗斯外长拉夫罗夫突然在公开场合抛出一句重磅话，说俄方愿意让中国、美国、英国、法国这些大国一块来给乌克兰的安全打包票，这话一出口，各国目光转向了东方大国，想知道中国会怎么接招。拉夫罗夫特意提到2022年的伊斯坦布尔谈判草案，那会儿俄罗斯就同意让乌克兰当个中立国，不加入北约，由第三方来做安全担保，最后卡壳就卡在了领土问题上。现在旧事重提，还强调必须在"平等基础上"进行，不能把俄罗斯排除在外，这话里的潜台词再明显不过：想谈安全保障可以，但得按俄罗斯的规矩来，而且俄罗斯自己必须是话事人之一，不能像西方搞的那些计划似的，把俄罗斯的核心关切晾在一边。这步棋下得确实够巧。一方面，俄罗斯摆出愿意坐下来谈的姿态，显得比忙着派兵送武器的西方更有和平诚意；另一方面，把中国拉进这个提议里，等于向外界释放信号——俄罗斯在外交上不是孤家寡人，有东方大国这个信得过的伙伴。但老江湖都明白，俄罗斯的底线从来没松动过。拉夫罗夫嘴上说要大国共同担保，心里打的算盘是要把2022年那套方案落实——乌克兰必须中立、不能有核武器，安理会常任理事国来担保没问题，但这些担保不能包括克里米亚和顿巴斯地区，而且俄罗斯自己也得是担保方之一。拉夫罗夫的话一落地，全世界的目光齐刷刷投向了中国。倒不是说中国能一锤定音，而是大家都想看看这个一直站在中间立场的大国会怎么接招。中国的态度其实早就摆在那儿：不选边站，不搞制裁，一门心思劝双方坐下来谈。但这次情况不一样，俄罗斯明晃晃地把中国列为"共同担保国"，等于把中国推到了聚光灯下。欧洲那边的反应几乎是立刻就来了，不少外交官私下里嘀咕，这又是俄罗斯的拖延战术。他们觉得普京根本不想真谈判，抛出这个提议不过是想打乱西方组建"意愿联盟"的节奏。毕竟就在拉夫罗夫说话前没几天，欧洲几个大国还在跟特朗普、泽连斯基开会，说要给乌克兰更实在的安全保障，只是具体怎么保障、出多少力，谁也说不清楚细节。美国的态度更有意思，特朗普团队嘴上说"普京愿意谈安全保障是好事"，但拉夫罗夫紧跟着就强调"俄罗斯必须参与其中"，等于直接打了美国的脸。乌克兰那边更是气不打一处来。泽连斯基早就放话了，谈判代表团根本没权力谈领土问题，那是他自己的职责，而且乌克兰绝不会在法律上承认失去任何一块土地。最尴尬的还是那些想调停的国家，就像土耳其，今年好几次撮合谈判，结果俄乌代表团连坐的桌子都离得老远，东道主生怕两边吵起来动手。这种剑拔弩张的气氛下，拉夫罗夫还在说要搞"平等基础上的安全担保"，听着就像在说客套话，谁都知道真正的问题根本没解决。拉夫罗夫反复提2022年的伊斯坦布尔草案，可这三年过去，局势早就不一样了。当年草案里说乌克兰领土上不能建外国军事基地，现在西方不仅要建基地，还要派多国部队进去；当年说要保障讲俄语公民的权利，现在双方在顿巴斯地区打得最凶的就是这些地方。说白了，老方案解决不了新问题，但俄罗斯为啥还抱着不放？核心症结就卡在领土上。俄罗斯的要求从来没变过：乌克兰必须放弃克里米亚、顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热和赫尔松这五个地方的主权声索，还得从这些地区撤军，不然免谈停火。可乌克兰这边，就算有近四成民众愿意为了停火放弃部分领土，泽连斯基也不敢松口——签了这种协议，跟"卖国"有啥区别？今年6月的谈判更有意思，俄罗斯把条件一条条列在备忘录里，结果泽连斯基说"根本没提前给我们看，这是欺骗"，两边不欢而散。更麻烦的是，俄罗斯连跟泽连斯基直接对话都不愿意。克里姆林宫那边时不时就质疑泽连斯基的合法性，说没法跟他谈，这等于直接堵死了最高层对话的可能。这边普京和特朗普见面能谈安全保障，那边却连普京和泽连斯基的会都安排不上，这种双重标准谁看不明白？俄罗斯就是想通过这种方式施压，让乌克兰在领土问题上让步。西方想的是另一条路，拉帮结派给乌克兰撑腰，又是卖武器又是要派兵，觉得这样能逼俄罗斯让步。可俄罗斯早就把话挑明了：你们这么搞根本没把俄罗斯的关切当回事。拉夫罗夫提出大国共同担保，其实就是在说"你们单边行动没用，得听听我的意见"。这种情况下，所谓的"安全保障"更像是个幌子，真正的博弈还在战场和领土谈判桌上。说到底，没有哪个国家的安全能靠别人担保出来，尤其是在领土主权这种核心利益上。俄罗斯想通过"大国共同担保"巩固既得利益，西方想通过"意愿联盟"遏制俄罗斯扩张，乌克兰夹在中间左右为难。这场博弈说到底还是靠实力说话，拉夫罗夫的话再漂亮，解决不了领土争端这个根本问题，乌克兰的安全就永远是纸上谈兵。

好家伙！英法德加澳是一个都不来！九三大阅兵，那些比较大的西方国家是一个都不来。不来就不来吧，俄罗斯反正是要来，再加上塞尔维亚等的其他国家，他们来不来又有什么影响呢？简单来说，此次九三大阅兵的进程不会因为那个国家的不参加，而影响进程。先说西方国家为啥不来，明眼人都知道，他们大多是跟着美国的指挥棒转的，美国那心思，说白了就是不想看到中国在国际舞台上挺直腰杆说话。特朗普那会儿，九三大阅兵当天，他非要在白宫会见波兰新总统，说是“日程冲突”，这不是明摆着找借口嘛！美国心里头清楚，中国搞这场阅兵，既是纪念历史，也是展示实力。要是西方国家都来了，那不成了变相承认中国在反法西斯战争中的贡献了？这跟他们长期以来弱化中国作用的套路可对不上号，所以啊，他们宁可找个蹩脚的理由躲着，也不愿意给中国这个面子。再说俄罗斯和塞尔维亚这些国家为啥要来，俄罗斯跟中国那可是实打实的战略伙伴，两国在国际事务中互相支持，早就形成了默契。俄罗斯心里头明白，在西方围堵的大环境下，中国是少数能真心合作的伙伴。塞尔维亚就更不用说了，人家跟中国那是“铁杆朋友”。当年北约轰炸南联盟的时候，中国可是坚定地站在塞尔维亚这边，后来塞尔维亚遭灾，中国二话不说就伸出援手，汶川地震的时候，塞尔维亚也没含糊。这种交情，可不是西方国家那些虚头巴脑的“盟友关系”能比的，所以啊，俄罗斯和塞尔维亚来参加阅兵，那是情谊所在，也是对中国国际地位的认可。有人可能会问，西方国家不来，会不会影响阅兵的效果？我跟您说，压根儿不会！中国搞阅兵，从来就不是为了讨好谁。咱纪念的是全人类反法西斯战争的胜利，展示的是中国维护世界和平的决心，俄罗斯、塞尔维亚这些国家来了，就已经说明了一切。他们的存在，就是对中国最有力的支持，反观那些没来的西方国家，他们的缺席，反倒是把自己的小心眼儿暴露得一干二净。还有人说，西方国家不来，是不是因为中国不够强大？这简直是笑话！中国这些年的发展，全世界都看在眼里。从经济总量到科技创新，从国防实力到国际影响力，中国哪一样不是蒸蒸日上？西方国家心里头其实比谁都清楚，中国的崛起是不可阻挡的，他们不来参加阅兵，说白了就是害怕中国的强大，害怕自己的霸权地位受到挑战，但害怕归害怕，他们就是不敢正视现实，只能用这种“鸵鸟政策”来自我安慰。咱们再往深了说，西方国家的这种行为，其实暴露了他们内心的虚弱，他们口口声声说“民主”“自由”，但在实际行动中，却处处搞双重标准。他们一边指责中国“不尊重人权”，一边却对自己国家的种族歧视、贫富差距视而不见，他们一边鼓吹“多边主义”，一边却在国际事务中搞小圈子、拉帮结派。这种虚伪的做派，早就被国际社会看穿了。回过头来看看俄罗斯和塞尔维亚，他们的到来，不仅仅是对中国的支持，更是对国际正义的坚守，俄罗斯在乌克兰问题上的立场，塞尔维亚在科索沃问题上的态度，都体现了他们不愿随波逐流的独立精神。这种精神，在当今这个“强权即公理”的国际环境中，显得尤为珍贵。而中国，正是因为坚持独立自主的和平外交政策，才赢得了这些国家的尊重和信任。有人可能会担心，西方国家的缺席会不会影响中国的国际形象，我跟您说，多虑了！中国的国际形象，不是靠几个西方国家的捧场就能塑造起来的。这些年，中国在国际舞台上做了多少实事？从“一带一路”倡议到全球发展倡议，从抗击新冠疫情到应对气候变化，哪一件不是为了世界的和平与发展？国际社会心里头都有杆秤，谁真心实意，谁虚情假意，一目了然。最后咱总结一下，九三大阅兵，西方国家的缺席，不过是国际政治博弈中的一个小插曲，他们的小心思，挡不住中国前进的步伐；他们的虚伪做派，掩盖不了中国的真实实力。而俄罗斯、塞尔维亚等国家的到来，不仅彰显了国际正义的力量，也让世界看到了中国在国际舞台上的号召力和影响力。这场阅兵，注定会成为历史的见证，见证中国从站起来、富起来到强起来的伟大飞跃，见证一个负责任大国在国际事务中发挥越来越重要的作用。那些没来的西方国家，终有一天会发现，他们错过的，不仅仅是一场阅兵，更是一个与中国合作共赢的时代机遇。

越南终于是醒悟了，不再让中国转让高铁技术！起初越南骄傲的很，觉得各国都会抢着来修他们的高铁，所以想来一个“一桃杀三士”，让几个国家斗来斗去，然后越南坐收渔翁之利。但是越南跑遍了全球，发现根本没人搭理他，就很是尴尬。越南这事儿啊，简直就是“搬起石头砸自己脚”的典型！从2002年就开始嚷嚷着要修高铁，结果折腾了二十多年，连个铁轨都没铺下去，现在终于知道回头找中国了。你说这不是活该吗？当初越南那叫一个傲慢，觉得自己是东南亚的“小霸王”，各国都得抢着来巴结他们修高铁，结果呢？跑遍全球没人搭理，最后还得灰溜溜地回来求中国，这不是打自己脸吗？咱们先说说越南的如意算盘，他们一开始想玩“一桃杀三士”，让中国、日本、韩国这些国家互相竞争，自己坐收渔翁之利。可他们根本不知道，高铁这玩意儿可不是菜市场买菜，谁家便宜就买谁的，中国高铁技术全球领先，日本、韩国虽然也有技术，但根本没法跟中国比。越南却非要在技术转让上提各种苛刻条件，又是要求外企跟本土企业合资，又是必须转让核心技术，甚至还想把高铁设备的生产和安装技术都拿到手。这不是做梦吗？中国高铁技术那可是咱们的“命根子”，是经过几十年的研发和实践才得来的，你以为随随便便就能转让给别人？就说雅万高铁吧，中国虽然参与建设，但核心技术还是牢牢掌握在自己手里，越南想通过一纸合同就“学会造高铁”，简直太天真了。日本和韩国就更不用说了，他们自己的高铁技术都保护得死死的，怎么可能轻易转让给越南？越南的问题还不止于此，他们一边想拿中国的钱和技术，一边又担心被中国控制，所以在合作上总是摇摆不定，今天跟中国谈，明天又跑去跟日本、韩国套近乎，甚至还想拉美国来掺和。这种“左右逢源”的策略，说白了就是既想当婊子又想立牌坊，结果呢？项目一拖再拖，从2002年拖到2025年，连个影子都没见着。现在好了，柬埔寨、老挝这些国家都跟中国合作修铁路，越南再这么拖下去，就要被区域经济合作边缘化了。更可笑的是，越南还觉得自己是“小中华”，对周边国家有文化优越感，总想在中南半岛当老大。可他们根本不知道，在高铁建设上，时间就是金钱，效率就是生命，中国修中老铁路，三年就通车了，越南跟日本合作修胡志明市地铁，修了十二年还没完工，这效率简直没法比。越南要是再这么拖下去，别说当老大了，连当小弟的资格都要没了。现在越南终于醒悟了，不再提那些苛刻的技术转让要求，转而想跟中国合作，这就对了嘛！中国高铁技术成熟，资金雄厚，而且一直秉持着合作共赢的理念。越南早该明白，与其跟其他国家瞎折腾，不如踏踏实实跟中国合作，把高铁修起来，带动经济发展，要是再这么夜郎自大，可就真的没救了！总之，越南的高铁项目折腾了二十多年，现在终于知道回头了，这事儿告诉我们一个道理：做人不能太傲慢，尤其是在技术和资金面前，还是得务实一点。中国高铁技术全球领先，合作共赢才是正道，越南要是能早点明白这个道理，也不至于浪费这么多时间和精力。希望他们这次能抓住机会，别再犯傻了！

亲华的卢拉终于作出了一个大胆决定，8月29日巴西总统卢拉下令，为应对美对巴西产品征收50%的关税，政府有关部门已启动相应的对等法案程序，预计30天内将出台草案，并提交国会审议，这是继中国之后，第二个敢对特朗普说“不”的国家。7月，特朗普突然在社交媒体上宣布：从8月6号开始，对巴西卖到美国的东西加征50%关税！涉及钢铁、汽车零件、咖啡这些巴西出口美国的大头，占了巴西对美出口的57%，这税率，跟印度一样高，甚至比美国对中国加征的关税还狠。特朗普为啥这么干？说白了，俩目的：1.甩锅：他骂巴西“长期让美国亏钱”，但巴西财政部数据摆在那儿——2024年美国从巴西赚了70亿美元顺差，过去15年累计赚了4100亿美元！2.施压：他逼卢拉政府别再查前总统博索纳罗“策划政变”的事儿，美国智库直接说：“这就是用经济手段干涉他国内政！”面对特朗普的“无理取闹”，卢拉政府没怂，直接甩出三招：1.法律反击：8月29号，巴西启动《经济对等法案》，这法案是啥？简单说，就是“你打我，我就打回去”——可以对美国商品加税、暂停商业合作，甚至不让美国公司用巴西的专利技术，这法案4月刚通过，专门对付“不讲理的霸凌”。2.嘴上说“谈”：卢拉说“我愿意24小时跟他聊！”但抱怨“美国高层拒接电话”后，转而向世贸组织申诉，尽管世贸组织处理流程迟缓，但巴西此举旨在至少占据一个“理”字，以维护自身立场。3.动员老百姓：从圣保罗到里约，几万人上街喊：“巴西不是特朗普的！”社交媒体上，巴西网友涌进特朗普账号留言：“咖啡可以涨价，但主权不卖！”巴西可不是“愣头青”，它有底气：美国对巴西来说，不算大客户，巴西外贸总额里，美国只占1.7%，远不如中国和欧盟。卢拉政府2023年上台后，跟中国越走越近，金砖机制、中巴合作委员会玩得挺溜，还积极开拓中东、东南亚市场，根本不靠美国。巴西人记得清清楚楚，美国从19世纪就开始干涉拉美，支持军政府、搞政变，现在特朗普又来这套，谁受得了？巴西这次反击，说白了，是发展中国家对“美国规则霸权”的集体觉醒，特朗普的关税大棒，表面是贸易战，实则是想用经济手段逼别人听他的，从逼巴西停止司法调查，到威胁印度不买俄罗斯石油，甚至为了军工复合体需要巴西钢铁，还豁免了关税，这不就是“双重标准”吗？但巴西的例子也说明，单边主义越来越不得人心，中国2018年硬扛贸易战，现在巴西接棒，金砖国家、东盟也在搞去美元化结算。这场关税战结果咋样还不知道，但巴西的勇气已经给全球南方国家立了标杆，面对霸凌，妥协没用，团结反击，才能守住主权和尊严！

普京访华一个细节令白宫咂舌，车牌和任何国家不同：意味深长！2025年8月31日上午，俄罗斯总统普京的专机降落在天津，开启了他的中国之行。这次访问意义非凡，他不仅要出席上合组织峰会，还要参加中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年纪念活动。就在这次备受瞩目的访问中，一个看似微小的细节引起了国际社会的广泛关注，尤其是让白宫感到意外不已——普京乘坐的"奥鲁斯"专车悬挂的不再是莫斯科车牌，而是中国外交部核发的专用外交牌照。对于普京而言，这辆车不仅仅是一个代步工具，更是俄罗斯科技实力和民族工业的象征，是国家尊严的体现。他曾多次在国际场合展示这款车，2018年就曾亲自驾驶它带埃及总统塞西在索契的F1赛道上兜风，2023年向金正恩展示，2024年更是将其作为礼物赠送给朝鲜最高领导人，足见这款车在普京心中的特殊地位。按照国际交往中的通行做法，各国元首出访时有两种常见的用车选择：要么乘坐东道国提供的礼宾车辆，这样可以省去长途运输的麻烦，也体现对东道国的信任；要么将本国专车空运至访问国，这种情况下车辆通常会悬挂本国车牌，以彰显国家主权。普京此次选择了后者，将自己的专属座驾带到中国，但却打破了惯例，换上了中国外交部核发的专用外交牌照，这就显得格外不同寻常了。这个小小的车牌变化，背后传递的信息却十分丰富。首先，它体现了俄罗斯对中国主权的充分尊重。通过悬挂东道国核发的外交牌照，等于在交通层面认可了中国的管辖权，这种姿态在国家元首交往中并不常见，尤其对于俄罗斯这样一个注重国家尊严的大国而言，更显得意味深长。其次，这也展示了两国之间高度的政治互信。要知道，国家元首的座驾不仅是出行工具，更是安全防护的移动堡垒，其中涉及大量国家安全技术和细节。普京愿意让自己的专车在中国境内悬挂本地外交牌照，接受相关管理，无疑是对中国安全保障能力的充分信任。从另一个角度看，这个细节也反映了中俄关系的特殊性。当前的国际形势下，大国之间的互动牵动着全球格局。2025年初，在安理会关于俄乌冲突的决议投票中，中美俄三国罕见地达成一致，共同投下赞成票，这标志着全球地缘政治格局正在发生深刻变化。美国对乌克兰政策的180度大转向，使得国际力量对比出现新的平衡。在这样的背景下，普京访华的每一个举动都被赋予了特殊含义，车牌的变化自然也不例外。它像是一种无声的宣言，向外界展示了中俄关系的紧密程度已经达到了新的高度。对于白宫而言，这个细节之所以引人关注，恐怕与当前中美俄三国关系的微妙变化不无关系。随着美国对乌克兰政策的调整，全球战略重心正在发生转移。特朗普政府上台后，不仅叫停了对乌克兰的军援，还要求乌克兰偿还所谓的"援助成本"，导致美乌关系迅速恶化。在这种情况下，中俄之间的每一次互动都会引起美国的高度警惕。普京乘坐悬挂中国牌照的专车出席重要活动，无疑向外界传递了两国合作深化的信号，这自然会让一直试图维持全球霸权的美国感到不安。毕竟，中俄关系的走近，意味着国际格局中多极化趋势的进一步加强，这与美国希望维持的单极世界秩序形成了鲜明对比。更深层次来看，这个车牌的变化也折射出全球化时代大国交往的新特点。在相互尊重、平等相待的基础上，国家之间可以在维护自身核心利益的同时，通过灵活务实的方式增进互信。普京的这一做法，既没有放弃使用本国专车所象征的国家尊严，又通过悬挂东道国牌照表达了友好姿态，这种平衡的艺术恰恰体现了成熟的大国交往智慧。它告诉我们，国家之间的关系不是非此即彼的零和博弈，而是可以通过相互理解和尊重实现共赢。此次普京访华期间，这辆悬挂中国外交牌照的"奥鲁斯"专车穿梭于天津和北京的大街小巷，它的每一次出现都在无声地诉说着中俄关系的现状。这不仅仅是一辆车的故事，更是一个时代的缩影。在这个充满不确定性的世界里，大国之间的相互尊重和务实合作显得尤为重要。普京用这样一个细节，向世界展示了一种新的大国相处之道：既保持自身特色，又尊重对方关切，在相互理解中推动双边关系不断向前发展。这个看似简单的车牌变化，或许不会直接改变国际关系的大格局，但它所传递的信号却值得每一个关注国际事务的人深思。它告诉我们，国家之间的信任往往体现在细节之中，而这些细节的积累，终将汇聚成推动世界和平与发展的力量。在全球化深入发展的今天，没有哪个国家可以独善其身，只有通过相互尊重、平等协商，才能应对共同面临的挑战。普京的这一小小举动，不经意间为我们展示了大国交往的应有之道，也为当前复杂的国际形势注入了一丝暖流。

美国突然公布铁证，钓鱼岛70年争议全翻篇？纪录片让多方态度变化。前几天网上突然炸了锅，有个美国人花了50万美金拍了一部片子。片子不长，40分钟没配乐没明星，用铁证展示了钓鱼岛争议问题。说出来你可能不信，拍这部片子的是个叫里比的德裔美国人，76岁老爷子掏光积蓄拍这个，就为了跟西方媒体的偏见对着干。他说了："看到他们把钓鱼岛问题越说越歪，我这德国人骨子里的严谨劲儿受不了。"结果人家还真拿出了硬货，明朝的航海指南、清朝的地方志、美国自己的战后文件，一堆原件往屏幕上一摆，连解说都省了——事实本身就是最响亮的答案。先看看明朝的铁证。片子里第一个亮相的就是《顺风相送》，这本藏在英国牛津大学的航海指南，清清楚楚写着"钓鱼屿"三个字。要知道这可是明朝永乐年间的宝贝，比日本声称"发现"钓鱼岛早了足足四百多年！更绝的是，书中把钓鱼岛标在福建到琉球的航线上，明明白白是中国船队的必经之地。就这，日本还敢说"无主地"？这不就跟拿着别人祖宗牌位认亲一样可笑吗？再翻清朝的地方志，简直是大型打脸现场。台湾府志里明明白白把钓鱼岛划入海防范围，福建的地方志更详细，连巡逻路线都标得清清楚楚。老爷子在片子里特意给了档案特写——"防海之要区，岁遣兵船巡查"，这白纸黑字的管辖记录，比日本后来搞的那些"更名""立碑"小动作靠谱一万倍。最讽刺的是，日本自己1885年的密函里都承认，这些岛屿"已为清国册封使船所详悉，并赋以名称"，当时怕清朝抗议，连国标都不敢立。这就好比邻居早就给院子扎了篱笆，你偷偷摸摸在日记里说想占为己有，还敢说这院子是你的？最狠的还是美国自己的战后文件。1946年的美军地图上，钓鱼岛清清楚楚标着"钓鱼台"，下面还特意注明属于中国台湾。更绝的是美国托管期间的文件，白纸黑字写着"仅负责行政管理"，连主权边都没沾。里比在片子里把这些档案一页页翻过，那感觉就像在说："看看你们当年怎么写的？现在咋就不认账了？"要知道，根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》，日本战败后必须归还所有窃取的中国领土，钓鱼岛作为台湾附属岛屿，早就该回归中国。美国后来搞的"托管"和"归还施政权"，纯属慷他人之慨，就像把别人家的东西暂时保管，转头却把钥匙给了小偷同伙。这种操作放在现在，跟诈骗没区别！片子一出来，各方反应简直是大型尴尬现场。日本主流媒体集体失声，就像被按了静音键，只有几个右翼媒体跳出来说里比收了中国的钱。结果人家老爷子早就说了："我花自己的钱拍真相，不像某些人靠撒谎过日子。"对比德国总理勃兰特的跪地道歉，日本连正视历史的勇气都没有，还好意思谈"国际信誉"？美国观众看完片子炸了锅，不少人说："课本里根本没说这些！"其实美国政府早在上世纪70年代就承认，"施政权不等于主权"，只是后来为了拉拢日本才揣着明白装糊涂。现在自家导演拿出铁证，这脸打得啪啪响。有美国网友吐槽："原来我们才是那个帮凶？"中国网友倒是看得通透："70年了，不是争议翻篇，是真相终于被更多人看见。"想想也是，中国海警早就实现了钓鱼岛常态化巡航，所谓"争议"不过是日本自导自演的闹剧。现在铁证如山，就像给这场闹剧拉了电闸——再演下去只会更丢人。有人问这争议真能翻篇吗？答案是：法理上早就翻篇了，只是某些国家揣着利益装睡。明朝的航海图、清朝的地方志、美国的老文件，就像三把锁，把钓鱼岛的归属锁得明明白白。日本那些所谓"证据"，在这些原件面前就像废纸。里比老爷子说得好："真相不需要华丽的包装。"这部没配乐、没明星的纪录片告诉世界，7平方公里的小岛背后，是历史正义与强权政治的较量。现在铁证已经甩在桌上，再想耍赖皮，只会让自己在国际上更没面子。说到底，钓鱼岛争议哪有什么"翻篇"一说？因为它从来就不属于日本。所谓"争议"不过是近代以来侵略历史的遗留毒瘤，是某些国家为了地缘利益刻意制造的假象。现在铁证在手，全世界都看得清清楚楚：谁在说真话，谁在耍无赖。

中国一票否决四常联手！不答应中国的条件，休想解除沙拉制裁！美英法俄罕见联手，却被中国的一票否决拦下？外交桌上，我国甩出了一张“王炸”！在叙利亚重建进程刚刚启动，想要国际社会解除制裁时，英法俄美私下通了气，想松绑部分经济限制，所以联合国大会上，四国代表轮流发言，把话题拼命往“解除对叙利亚制裁”的方向引导。“但妥协从来不是中国的默认选项”，对恐怖组织“零容忍”，对违反联合国宪章宗旨原则，不利于人类命运共同体的事，绝不接受。所以，这一次，中国罕见投下了发对票。叙利亚40亿美金援助款，会流到谁的口袋里？叙利亚的仗打了这么多年，总不能纵容暴力，起码得承诺不轰炸平民吧。而且美国之所以想解除制裁，允许"非敏感物资"进入叙利亚，亦是在进行着新一番图谋，想将中俄企业排除在重建项目外，也意图让叙利亚接受美国监督机制。想让叙利亚从“反美前线”转变为“经济前沿”，通过“资源主权换解封重建”。明面上称叙利亚政权触及“红线”的话，制裁风暴将卷土重来，看似维持了反对恐怖主义的形象，实际上也是一种经济控制手段，在为否定叙政权合法性留下后手。苏联之所以掺合其中，既是想做顺水推舟作好人，也是想保住在中东的战略支点，地中海的军事基地。而英法明面上义正言辞说着什么难民危机，能源安全，实则也是怕叙利亚局势不稳，火烧到自己。而且看中了叙利亚重建的市场潜力，让其解除制裁，是想让本国企业获利，是想在经贸中抢占先机。反恐竟被当成了可交易的筹码。而中国投反对票，也并非马克龙所私下抱怨的“中国破坏谈判氛围”，而是看透了这切，看透了各国的利益争锋，看透了这博弈背后的本质，想让叙利亚停止庇护恐怖组织，肃清极端势力，建立透明的追责机制，不让恐怖分子“借尸还魂”，放任恐怖分子掌权，解禁就是给极端势力“输血”。在反恐问题上放松，就是在养虎为患。“伊斯兰国”大马士革的血腥袭击，众多平民失去生命，也进一步验证了这一点。曾经，叙利亚GDP十四年内蒸发85%，九成左右的石油产区被武装割据，一千多万人挣扎在饥饿线上，90%左右的民众生活在贫困线之下。到底是谁的锅，“史上最严厉”的“凯撒法案”，又到底是谁的祸，美方现在倒打着好人旗帜推动对叙利亚解禁了。实在其背后的花花肠子，全世界人民都看得一清二楚。参考资料：美财政部取消对叙利亚制裁条例特朗普签署行政令解除叙利亚制裁，美国对叙政策重大转向约旦、叙利亚、美国就叙局势举行三方会谈新华网叙利亚遭袭地区断水断电叙利亚媒体：以色列空袭叙南部后实施空降行动来源：新华社

被中方警告后，英国防长改口：我没说过会在台海参战！今年7月底，英国的“威尔士亲王”号航空母舰正停靠在澳大利亚的港口，这艘被英国视为“全球影响力象征”的航母，带着一支由12个国家拼凑起来的舰队，在亚太地区搞了好几个月的所谓“联合演习”。就在这艘航母的甲板上，希利在接受《每日电讯报》采访时放出了硬话，说要是台海真的发生冲突，英国已经准备好在太平洋地区投入战斗，还强调“澳大利亚和英国会并肩作战，通过共同演习提升威慑力”。这话一出，立马就引起了轩然大波，尤其是对于中国来说，台湾问题是咱们的内政，哪容得下外人指手画脚。果不其然，中方很快就作出了回应。国防部发言人明确表示：台湾问题纯属中国内政，不容任何外来干涉，要求英方在台湾问题上谨言慎行，别向“台独”势力释放错误信号，更警告说“任何人都不要低估中国人民解放军捍卫国家主权和领土完整的坚定意志、强大能力”。这话说得很重，但也是实实在在的道理，咱们维护国家统一的决心从来都不是嘴上说说的。而有意思的是，英国这边的反应也来得很快，只不过不是硬刚，而是急着“灭火”。8月29日，希利访问日本的时候，态度来了个180度大转弯。他在接受《日经亚洲》采访时，干脆利落否认了之前的说法，说《每日电讯报》的报道“完全错误”，记者把他的意思“完全写反了”。被问到如果台海局势升级英国会怎么办时，他也不再提“参战”的事，只说“不会对假设的情况进行推测”，还强调英国希望台湾问题能和平解决。更有意思的是，当被问起“威尔士亲王”号会不会穿越台湾海峡时，他又拿“出于安全原因，不提前讨论舰艇路线”来打太极，总之就是怎么模糊怎么来。其实，稍微看看英国这阵子在亚太的动作，就知道希利这前后不一的表态背后，藏着不少无奈。这次“威尔士亲王”号来亚太，说是要展示英国的“全球存在”，但实际情况却有点尴尬。这艘航母号称能搭载36架F-35B隐形战机，可实际上英国自己没那么多，这次部署的18架里有6架都是租美国海军陆战队的。更打脸的是，就在希利改口前没多久，8月10号的时候，航母上的一架F-35B战机因为设备故障，没打招呼就紧急降落在了日本的鹿儿岛机场；这还不算完，早在6月份，另一架同型号战机就在印度紧急迫降，因为液压系统故障，在机场露天放了39天才修好......如此一来，大家都看明白了，这哪是“秀肌肉”，分明是暴露了英国军力的短板——经费不足买不起足够装备，维护保障能力跟不上，连航母螺旋桨轴之前都出过故障趴窝维修。此外，希利之所以改口，说到底还是实力撑不起野心。英国这几年一直想搞所谓的“全球英国”战略，总惦记着过去“日不落帝国”的荣光，可现实是经济实力连年下滑，军费捉襟见肘。就像这次派航母来亚太，表面上是和日本、美国搞联合演习，甚至让F-35B在日本的“加贺”号准航母上起降，搞得声势浩大，但实际上连自己的舰载机都凑不齐，还得靠租美国的来撑场面。这种情况下，希利一开始放狠话，可能是想配合美国的“印太战略”刷刷存在感，可真被咱们中方严肃警告之后，又不得不掂量掂量后果，毕竟真要和中国硬碰硬，英国这点军力根本不够看。更值得琢磨的是希利说的那句“中国是我们的第三大贸易伙伴，但也带来一系列挑战”。这话倒是说出了英国的真实处境：一方面想在政治和军事上跟着美国围堵中国，另一方面又舍不得放弃和中国的经贸利益。就像他自己说的，要“在可以合作的领域合作，在必须应对的领域提出挑战”，可世界上哪有这么好的事？尤其是在台湾问题这种原则问题上，咱们中国从来没有模糊的余地，想一边赚着中国的钱，一边又在核心利益上给我们添堵，根本行不通。说到底，台湾问题是中国的家事，任何外部势力都无权干涉，英国也好，其他国家也罢，与其在亚太搞这些没用的“军事秀”，不如踏踏实实多做些有利于地区和平稳定的事，不然狠话放了又咽回去，最终只会自讨没趣。

中美贸易战形似抗美援朝战争！美国赌中国不敢出兵，中国赌美国不敢越过三八线！如同现在中国赌美国不敢继续加征关税，美国赌中国不敢反制加征关税，结果就是都出乎了各自的预判！当年抗美援朝那阵儿，美国压根没把刚建国的中国放在眼里。他们觉得中国刚打完内战，国力空虚，军队连像样的装备都凑不齐，怎么敢跟武装到牙齿的“联合国军”硬碰硬？所以美军在朝鲜半岛一路往北推，眼看就要摸到鸭绿江边，笃定中国顶多就是喊几句口号，绝不敢真派兵过江。可他们算错了一点，中国怕的不是打仗，怕的是家门口被人架起大炮，怕的是刚站起来的民族再被摁下去。结果呢？志愿军雄赳赳气昂昂跨过鸭绿江，硬生生把美军从鸭绿江边顶回了三八线，这一下彻底打懵了华盛顿那帮决策者——他们没料到中国为了底线能这么拼。现在这贸易战，跟当年那股子较劲的劲儿有点像。刚开始美国加征关税的时候，估计也在赌中国会忍。他们觉得中国经济对出口依赖大，一旦跟美国硬刚，外贸受影响，肯定扛不住。所以关税一加再加，从几十亿到几百亿，一步步试探底线，想着中国最终会服软，坐下来签个不平等的协议。可他们又忘了，中国这些年早就不是那个只能被动接受的国家了，经济盘子大了，内需市场也起来了，更重要的是，民族复兴的底气不允许再在核心利益上让步。你加我的税，我就对你的农产品、能源产品也加税；你限制我的高科技，我就砸钱搞自主研发。美国没想到中国反制来得这么快、这么狠，不仅没服软，还摆出了“打到底”的架势，这跟当年志愿军突然出现在朝鲜战场的效果，有点异曲同工。再看另一边，当年中国决定出兵，其实也在赌美国不敢把战争扩大到中国本土。那会儿美国有核武器，海空军实力碾压中国，如果他们真要越过鸭绿江打进来，中国的损失肯定小不了。但中国赌的是美国的战略重心不在亚洲，赌的是他们害怕陷入一场和中国的长期战争，拖垮自己。结果呢？美军虽然在战场上吃了亏，确实没敢跨过鸭绿江往中国境内打，最后只能在谈判桌上签字。现在贸易战里，中国也在赌美国不敢把所有中国企业都排除在全球供应链之外，不敢真的跟中国“脱钩”。因为中国是全球最大的市场，是很多美国企业的利润来源，苹果、特斯拉这些巨头在中国赚得盆满钵满，要是真脱钩，美国企业自己也得倒霉。美国确实喊过要“脱钩断链”，但真要这么干，国内企业的反对声浪就能把拜登政府淹了，所以他们也只能搞些“精准打击”，不敢把事做绝，这恰恰被中国赌中了。说到底，这两场较量的核心都是“底线博弈”。当年美国赌中国没勇气保家卫国，中国赌美国没魄力扩大战争；现在美国赌中国没底气对抗贸易霸权，中国赌美国没能力承受脱钩的代价。结果都是双方都估错了对方的决心，也低估了对方的实力。抗美援朝让美国明白，中国不好惹；现在的贸易战，也让他们看清，中国不仅不好惹，还具备了跟他们掰手腕的实力。这种相互试探、相互摸底的过程，其实就是大国博弈的常态，你以为对方会退缩，对方却偏偏迎着上来，最后谁也别想轻易占到便宜，只能在反复较量中寻找新的平衡。就像当年朝鲜战争最后停在三八线，现在的贸易战，估计也得在你来我往的拉锯中，慢慢找到一个双方都能接受的新规则，谁想一口吃掉对方，那都是打错了算盘。

中美贸易战形似抗美援朝战争！美国赌中国不敢出兵，中国赌美国不敢越过三八线！如同现在中国赌美国不敢继续加征关税，美国赌中国不敢反制加征关税，结果就是都出乎了各自的预判！当年抗美援朝那阵儿，美国压根没把刚建国的中国放在眼里。他们觉得中国刚打完内战，国力空虚，军队连像样的装备都凑不齐，怎么敢跟武装到牙齿的“联合国军”硬碰硬？所以美军在朝鲜半岛一路往北推，眼看就要摸到鸭绿江边，笃定中国顶多就是喊几句口号，绝不敢真派兵过江。可他们算错了一点，中国怕的不是打仗，怕的是家门口被人架起大炮，怕的是刚站起来的民族再被摁下去。结果呢？志愿军雄赳赳气昂昂跨过鸭绿江，硬生生把美军从鸭绿江边顶回了三八线，这一下彻底打懵了华盛顿那帮决策者——他们没料到中国为了底线能这么拼。现在这贸易战，跟当年那股子较劲的劲儿有点像。刚开始美国加征关税的时候，估计也在赌中国会忍。他们觉得中国经济对出口依赖大，一旦跟美国硬刚，外贸受影响，肯定扛不住。所以关税一加再加，从几十亿到几百亿，一步步试探底线，想着中国最终会服软，坐下来签个不平等的协议。可他们又忘了，中国这些年早就不是那个只能被动接受的国家了，经济盘子大了，内需市场也起来了，更重要的是，民族复兴的底气不允许再在核心利益上让步。你加我的税，我就对你的农产品、能源产品也加税；你限制我的高科技，我就砸钱搞自主研发。美国没想到中国反制来得这么快、这么狠，不仅没服软，还摆出了“打到底”的架势，这跟当年志愿军突然出现在朝鲜战场的效果，有点异曲同工。再看另一边，当年中国决定出兵，其实也在赌美国不敢把战争扩大到中国本土。那会儿美国有核武器，海空军实力碾压中国，如果他们真要越过鸭绿江打进来，中国的损失肯定小不了。但中国赌的是美国的战略重心不在亚洲，赌的是他们害怕陷入一场和中国的长期战争，拖垮自己。结果呢？美军虽然在战场上吃了亏，确实没敢跨过鸭绿江往中国境内打，最后只能在谈判桌上签字。现在贸易战里，中国也在赌美国不敢把所有中国企业都排除在全球供应链之外，不敢真的跟中国“脱钩”。因为中国是全球最大的市场，是很多美国企业的利润来源，苹果、特斯拉这些巨头在中国赚得盆满钵满，要是真脱钩，美国企业自己也得倒霉。美国确实喊过要“脱钩断链”，但真要这么干，国内企业的反对声浪就能把拜登政府淹了，所以他们也只能搞些“精准打击”，不敢把事做绝，这恰恰被中国赌中了。说到底，这两场较量的核心都是“底线博弈”。当年美国赌中国没勇气保家卫国，中国赌美国没魄力扩大战争；现在美国赌中国没底气对抗贸易霸权，中国赌美国没能力承受脱钩的代价。结果都是双方都估错了对方的决心，也低估了对方的实力。抗美援朝让美国明白，中国不好惹；现在的贸易战，也让他们看清，中国不仅不好惹，还具备了跟他们掰手腕的实力。这种相互试探、相互摸底的过程，其实就是大国博弈的常态，你以为对方会退缩，对方却偏偏迎着上来，最后谁也别想轻易占到便宜，只能在反复较量中寻找新的平衡。就像当年朝鲜战争最后停在三八线，现在的贸易战，估计也得在你来我往的拉锯中，慢慢找到一个双方都能接受的新规则，谁想一口吃掉对方，那都是打错了算盘。

炸了！沙特这次直接帮中国撕开欧美“封锁网”！8月26日，中国贸促会会长与沙特投资大臣哈立德·法利赫在北京共同宣布，中沙政企合作对话会达成战略共识，双方将推动贸易扩容、产业链升级和新能源转型合作。谁能想到？以前中沙合作就俩字：简单！沙特卖石油，中国掏钱，一手交油一手给钱，完事儿！那会儿沙特就靠“石油+市场”的老套路吃饭，多少年都没变过。但这次不一样了，沙特自己先把老规矩掀了！有组数据：沙特非石油领域的投资占比，直接从12%飙到41%！这可不是小打小闹，意思就是中沙合作再也不是“你出油我掏钱”的简单买卖了。现在玩的是“资本+技术+标准”的深度绑定，相当于俩人从“普通朋友”直接升成“战略合伙人”！这升级有多牛？看俩实打实的项目就知道！就拿新能源来说，沙特国际电力和水务公司（ACWAPower）简直把中国当成了“技术提款机”。这家沙特“国家队”企业放出豪言，到2030年要在中国砸下300亿美元，专门搞光伏、风电和储能。他们在沙特Sudair光伏项目里用的是中国阳光电源的逆变器，在NEOM未来城600MWh储能系统里也全是中国设备。更绝的是，他们还把全球创新中心设在上海，摆明了要蹭中国的技术红利。还有核能合作，沙特这回直接把美国晾在一边。2025年4月，中沙签署《核能发展安全与安保合作谅解备忘录》，中国不仅要给沙特建核电站，还要帮他们建立完整的核工业体系。要知道，美国之前在核能谈判里可是要求沙特“禁止铀浓缩”，这摆明了是要卡脖子。结果沙特转头就和中国勾肩搭背，气得老美只能在一旁干瞪眼。现在沙特的核电站项目里，中国技术占比超过60%，连核安全标准都开始用中文写了，这不是打美国的脸是什么？在金融领域，中沙更是玩出了新花样。以前沙特买东西全用美元，现在可好，直接和中国玩起了人民币贷款。2023年，中沙首笔人民币贷款落地，沙特国家银行拿着人民币直接在中国市场买买买。更绝的是，沙特阿美在中国投资837亿元建石化基地，直接用人民币结算。这相当于在美元霸权的大堤上凿了个窟窿——沙特每天向中国出口176万桶原油，要是10%改用人民币结算，每年就有近500亿美元逃离美元体系。老美现在估计肠子都悔青了，早知道当初就不该对沙特那么抠门。最让欧美头疼的是，中沙合作已经从单纯的经济层面上升到了标准制定。在沙特的NEOM未来城里，中国电建承建的桩基项目直接把中国的环保标准搬了过去，连施工用的无害材料都是中国专利。就像华为在红海新城建的光储微网项目，不仅用了中国的虚拟同步机技术，连电网频率和电压控制标准都成了行业标杆，不就是最典型的例子吗？还有利雅得穆卡布四方城项目里，中国港湾用“开挖-回填强夯”的中国方案，不仅省了450万方土石方转运，还把工期缩短了半年。沙特业主看着中国工程师在沙漠里玩“转石为土”的黑科技，直接竖起大拇指。有人可能会问，沙特这么折腾，老美能坐得住吗？还真坐不住！美国先是游说沙特暂停核合作，接着施压阿联酋重审LNG协议，结果发现根本不管用。但话又说回来了，沙特手里攥着全球15%的原油供应，阿联酋的LNG又卡住了中国的能源命脉，老美就算想制裁也不敢下重手。最搞笑的是，当特朗普想用“民主价值”拉拢中东时，中国直接送上了核电站和天然气订单。现在中东国家心里门儿清：跟着美国混，只有口号没有实惠；跟着中国混，真金白银全到位。这波操作下来，中沙合作已经从“石油换美元”升级成了“技术换市场”。沙特用石油换来中国的技术和资本，中国用市场换来沙特的战略支持，双方各取所需。最难受的莫过于欧美——眼看着中东这块肥肉被中国叼走，自己却只能在一旁干着急。现在的中沙合作，就像两个武林高手联手，一个出内力，一个出招式，把欧美精心编织的“封锁网”撕得粉碎。这场世纪合作，注定要在全球经济版图上写下浓墨重彩的一笔！

大阅兵，自家的宴会，有人睡不着觉了！俄罗斯来了，美国晚上睡不着觉了，欧洲晚上睡不着觉了，乌克兰晚上更睡不着觉了；朝鲜来了，美国晚上睡不着觉了，日本晚上睡不着觉了，韩国晚上更睡不着觉了觉了；印度来了，美国晚上睡不着觉了，欧洲晚上睡不着觉了，巴基斯坦晚上更睡不着觉了；伊朗来了，美国晚上睡不着觉了，欧洲晚上睡不着觉了，以色列晚上更睡不着觉了；白俄罗来了，美国晚上睡不着觉了，欧洲晚上也睡不着觉了；塞尔维亚来了，欧洲晚上睡不着觉了，黑山晚上也睡不着觉了；斯洛伐克来了，欧洲晚上睡不着觉了，捷克晚上也睡不着觉了；龙国93大阅兵，美西方高度紧张和恐惧！

挑战两大红线？阅兵前又一个搅局国家出现，中方：后果自行承担。9月3日，中国即将迎来抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年纪念日。这场承载着民族记忆的国家级阅兵，本是向世界传递珍爱和平、捍卫主权决心的重要时刻。但就在这样一个特殊的时间节点前，菲律宾却在南海和台海两个关乎中国核心利益的领域接连动作，试图给地区稳定添乱。这种在敏感时刻的双重挑衅，不仅与当下追求和平的大背景格格不入，更暴露了其战略判断的严重偏差。南海仁爱礁近期的紧张局势，起因于菲律宾两艘海警船非法闯入该海域后被中方依法驱离。面对中方合理合法的执法行动，菲方不仅没有收敛。反而放出狠话，甚至把《美菲共同防御条约》搬出来当作挡箭牌，声称若出现人员伤亡就要触发所谓的防御机制。紧接着，中方派遣海军拖船前往仁爱礁附近，这一行动的警示意味不言而喻。而在台海方向，台所谓外事部门负责人林佳龙以非官方身份窜访菲律宾，与当地官员会面并参加活动，菲律宾政府对此采取了默许态度。更让人觉得矛盾的是，菲外长拉扎罗一边说坚持一个中国政策，一边又提出要和中方讨论所谓在台公民安全问题，这种前后不一的表态，很难不让人质疑其真实意图。但只要看看菲律宾国内的真实情况，就会发现这些挑衅行为并没有得到民众的支持。有调查显示，对于马科斯政府在南海问题上的处理方式，只有5%的受访者表示非常满意，超过两成的人认为处理不当，还有近三分之一的人根本不清楚政府在做什么。在民众最关心的问题列表里，南海问题只排在第七位，远不如民生和经济发展等议题重要。更关键的是，高达86%的菲律宾人明确表示，如果台海发生冲突，希望本国保持中立，不想被卷入外部纷争。这说明马科斯政府在南海和台海问题上的激进做法，其实和大多数民众希望专注国内发展、避免冲突的意愿背道而驰，完全是一种脱离民意基础的政治操作。从国际争端的规律来看，菲律宾此时的举动也违背了小国与大国相处的基本逻辑。有研究分析了近二十年来小国与周边大国的领土争端案例，发现当小国对大国存在负面历史记忆，同时又错误估计外部支持力度时，最容易做出升级争端的冒险行为。菲律宾显然就陷入了这样的误区，一方面高估了美国所谓"共同防御"的实际效力，另一方面又误以为中国会因为阅兵等重要活动而降低反制力度。但历史已经多次证明，这种判断往往会带来相反的结果。2016年菲律宾挑起南海仲裁案后，不仅没能改变实际控制现状，反而导致与中国的合作全面停滞，最后不得不重新回到对话轨道。菲律宾之所以敢在此时铤而走险，很大程度上是对美国的支持抱有不切实际的幻想。今年美菲"肩并肩"联合军演后，美军确实留下了一些导弹系统，但这更多是为了美国自身的亚太战略布局，并非真的要为菲律宾的挑衅行为兜底。回顾过去几年的情况，每当菲律宾在南海挑起事端后，美国除了发表一些声援声明外，从未有过实质性的军事介入。这种"口头支持、实际旁观"的模式，其实已经很明显地表明，菲律宾不过是美国用来牵制中国的一颗棋子，一旦真的发生冲突，很难指望美国会兑现所谓的防御承诺。面对菲律宾的连续挑衅，中方的回应迅速而明确。中国外交部直接指出，菲方这种模糊处理一个中国原则的做法，严重损害了两国关系的政治基础，暴露了言而无信的问题。并明确警告，不要在核心利益问题上玩火，否则一切后果必须自己承担。这种表态不是空洞的警告，而是有足够实力支撑的立场。如今在仁爱礁周边海域，中方舰艇已经形成了实质性的管控能力，菲律宾那艘坐滩的破旧军舰，无论怎么折腾都改变不了非法驻扎的本质。在台海方向，解放军的常态化战备巡航早已形成强大威慑，任何分裂势力和外部干涉都难以得逞。值得注意的是，菲律宾的这些举动在地区内也显得格格不入。现在周边国家都在专注于发展经济、加强合作，希望通过对话协商解决分歧。而菲律宾却反其道而行之，不断引入外部势力，制造地区紧张，这种做法不仅不利于问题的解决，还会损害自身的信誉和利益。看看马来西亚等其他南海声索国，通过与中国保持对话协商，既维护了自身权益，又获得了实实在在的合作红利，这对比之下更能说明问题。在抗战胜利80周年这个特殊的时间点，世界更应该铭记战争带来的苦难，珍惜当下的和平局面。中国举办阅兵，不是为了炫耀武力，而是为了提醒世人以史为鉴、避免重蹈覆辙。菲律宾在这个时候挑起争端，无疑是与历史潮流背道而驰。这种基于错误判断的挑衅行为，最终只会让自己陷入更加被动的境地，既得不到国内民众的真正支持，也不会获得所谓的外部保护。对此你有什么看法，来评论区聊聊。