t55p930

就在刚刚美国跟印度闹翻了！9月1日，特朗普和莫迪闹翻了，可能取消秋天访问印度的计划！听说特朗普最近好几次想给莫迪打电话，结果莫迪都不接，搞得特朗普没面子，所以原定去印度参加“四方安全对话”的行程可能要黄了。美印这几年看着亲密，其实里头藏着不少矛盾。印度一直想自己做主，不愿意完全跟着美国的指挥棒转。特朗普动不动就提关税、制裁，莫迪政府早就憋了一肚子火。这回电话不接，估计是实在忍不下去了。看起来，美国和印度这对“朋友”的关系有点微妙，表面上交流频繁，实际上却各有算盘。美国希望通过与印度的紧密关系来牵制中国，但印度并不想完全沦为美国的跑腿。这种权力斗争，使得两国之间的友谊比表面上看到的复杂得多。特朗普最近在国际事务上的强硬姿态，可能让莫迪感到压力，毕竟，印度一直致力于维护自己的立场和自主权。特朗普和莫迪之间这种外交上的冷淡，很可能是多种因素交织的结果。一个国家的领导人打电话不接，真的是低调宣战的信号？或许并不全然。印度在国际事务上追求独立的举动，显示出它对于美国施加压力的不满。美国的关税、制裁政策令莫迪政府非常不快，尤其是面对国内经济挑战时，这种局面更让人感到窘迫，最终导致了双方的信任危机。再看看这次“四方安全对话”，美国想借此机会展示其在印度洋地区的影响力，然而，印度是否愿意完全配合，美国得考虑清楚。对印度而言，参与到任何联盟中固然重要，但更重要的是要确保其国家利益不被牺牲。尤其是在地缘政治复杂多变的今天，印度可能会考虑更多实力对比的因素，而不是简单地跟随美国的步伐。而特朗普在这种情境下，或许也感到自己处于一种尴尬的境地。他本希望通过与莫迪的亲密关系来巩固自身的政治形象，然而现在似乎弄巧成拙，不仅没能如愿以偿，反而将自己推向了舆论的风口浪尖。莫迪不接电话显然是对特朗普政策的不满，也是对一味施压的无声反击。有趣的是，印度媒体对此事的报道也在不断升温，许多评论认为，这是莫迪政府的一种战略选择。面对美国的压力，印度显然不愿意再做“听话的孩子”。而且，印度也不缺少其他国际合作的可能性，比如与俄罗斯、欧盟等国家的关系同样不可小觑。说到底，特朗普与莫迪的“矛盾”实际上反映出的是大国博弈中的微妙关系。无论双方在这个问题上将如何发展，最终推动这一切的仍是各自国家的利益和战略考量。这种考量会随着国际形势的变化而变动不居，不能仅仅依靠个人之间的关系来决定。看起来“闹翻”并不是意味着两国关系必然会走向坏境，更多的是一种策略调整。然而，如何在这场国际博弈中找到合适的定位，才是双方真正需要思考的问题。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

莫迪为何在访华结束之际突然发文感谢中方？其实从逻辑上来看，主要有4个原因：1、修复关系、缓释紧张这是莫迪自2020年边境冲突以来首次访华，双方通过会谈强调中印应是“发展伙伴，而非对手”，并在边境保持和平与缓和。发文感谢，有助于展现缓和姿态，并为后续进一步合作创造信任氛围。2、重申“战略自主”立场莫迪强调印中关系不应被第三方因素所左右，彰显印度在全球舞台上追求“战略自主”的外交理念，这与他对华发文相辅相成，展现印度愿与中国平等交往，不随外部压力起舞。3、回应美印摩擦与全球格局重塑当前美国对印度施加高额关税，尤其针对其购买俄罗斯石油的行为，印度正被迫寻求外交杠杆，此时向中国致谢，不仅是对峰会主办方的尊重，也是一种“多边合作”信号的释放。4、塑造主场外交形象掌握发言节奏和方式，是外交软实力的重要体现。访华结束时发表感谢，恰如其时地以正面形象收官，为媒体和公众留下积极印象，赋予行程更具建设性与和平象征意义。所以莫迪的这则致谢发文远不止礼节表达那么简单，它是基于当前中印关系调整、地缘政治重新塑形、印度战略自主外交的有力信号，也是对未来进一步合作、缓和边境紧张的积极铺垫。不过莫迪也不是一般人，印度对外战略也总是左右摇摆，究竟未来会怎么样，还得静观。

快讯！快讯！委内瑞拉总统宣布了！9月2日消息，委内瑞拉总统马杜罗紧急召开发布会，直言国家正面临“南美百年最大威胁”。马杜罗坚称，委内瑞拉热爱和平，但绝不会屈服于任何威胁！(据央视新闻)怎么回事？原来美国近期在加勒比海南部大规模部署海军，派了3艘两栖攻击舰和2200名海军陆战队员，理由是“打击毒贩”，但明眼人都懂，这分明是军事施压！不禁忍不住想问：第一，美国动不动就军事干预别国，这“世界警察”当得是不是太双标？第二，拉美地区反美情绪一直高涨，美军这波操作真能达成目的？还是只会火上浇油？要我说，大国博弈背后苦的永远是老百姓。委内瑞拉石油储量全球第一，地缘战略位置又关键，美国哪是真关心“禁毒”？根本是借题发挥搞地缘压制。从军事角度看，美军这部署绝非小事。两栖攻击舰能快速投送兵力，直接威胁沿岸国家主权。这种逼近施压，短期看是秀肌肉，长期却可能激化区域矛盾，甚至引发代理冲突——别忘了，俄罗斯可是委内瑞拉的盟友！结尾抛个问题：大国角力下，难道小国只能当棋子吗？谁真正在乎拉美人民的和平？委内瑞拉的困境

快报！快报！美国总统特朗普宣布了！特朗普最近突然说要扩大中国留学生规模，从现在的27万增加到60万！这和他以前动不动就拒签、遣返中国学生的态度完全相反，为啥突然变脸了？说白了，就是美国大学真的缺钱了。国际生源这几年少了快一半，好多名校预算都快崩了。中国学生每年能给美国贡献140亿美元的学费和生活费，简直就是“移动的提款机”。特朗普这时候跳出来说好话，明显是帮大学拉生意。另外也是因为他最近在外交上碰了钉子。本来想拉中俄一起谈核裁军，结果没人理他。面子上挂不住，只好在教育领域假装示个好。但中国外交部回应得很直接：光说漂亮话没用，得真正保障留学生权益，别再搞无端审查和签证刁难。不过说归说，做归做。现在STEM专业的留学生签证通过率还不到50%，美国一边说要扩招，一边又把12所中国高校拉进黑名单。这种精分操作谁信啊？再说了，现在中国学生早就不把美国当唯一选择了。国内高校水平越来越高，世界前100里中国占了14所。而且留学生回国比例已经超过80%，美国要是再玩双标，最后吃亏的是自己。所以特朗普这话听听就好，关键得看实际行动。签证政策不改善，说再多都是忽悠人！

莫迪为何在访华结束之际突然发文感谢中方？其实从逻辑上来看，主要有4个原因：1、修复关系、缓释紧张这是莫迪自2020年边境冲突以来首次访华，双方通过会谈强调中印应是“发展伙伴，而非对手”，并在边境保持和平与缓和。发文感谢，有助于展现缓和姿态，并为后续进一步合作创造信任氛围。2、重申“战略自主”立场莫迪强调印中关系不应被第三方因素所左右，彰显印度在全球舞台上追求“战略自主”的外交理念，这与他对华发文相辅相成，展现印度愿与中国平等交往，不随外部压力起舞。3、回应美印摩擦与全球格局重塑当前美国对印度施加高额关税，尤其针对其购买俄罗斯石油的行为，印度正被迫寻求外交杠杆，此时向中国致谢，不仅是对峰会主办方的尊重，也是一种“多边合作”信号的释放。4、塑造主场外交形象掌握发言节奏和方式，是外交软实力的重要体现。访华结束时发表感谢，恰如其时地以正面形象收官，为媒体和公众留下积极印象，赋予行程更具建设性与和平象征意义。所以莫迪的这则致谢发文远不止礼节表达那么简单，它是基于当前中印关系调整、地缘政治重新塑形、印度战略自主外交的有力信号，也是对未来进一步合作、缓和边境紧张的积极铺垫。不过莫迪也不是一般人，印度对外战略也总是左右摇摆，究竟未来会怎么样，还得静观。#莫迪启程回国发文感谢中国#

西方主要国家缺席九三阅兵，其实也都是有原因的。首先，我们说大众眼里的西方主要国家，美英法德，意大利等。美国不来，完全预料到了。中美在贸易方面的博弈还没结束，美国人自然不来。英国是老牌的列强，在二战前属于老大，二战后属于美国小跟班，美国不来，应该怎么能来。法国当初很快就投降了，胜利跟他们没什么关系，哪里有脸来。德国，意大利都是战败国，自然也不会来的。西方这几个主要国家不来参加九三阅兵，是正常的，从一开始，我们就不该有任何的期待。这些国家不来，但是俄罗斯，朝鲜等26国领导人都来，让本次阅兵的含金量大大的增加。加上本身我们的阅兵就是世界罕见的，自带光辉！今年的九三阅兵可真是吸引了全世界的目光。大家都在关注着各国领导人的出席情况，尤其是西方主要国家的身影。结果呢，咱没看到美英法德、意大利这些大众眼里的西方主要国家领导人来参加，不过这背后啊，其实都有各自的原因。美国不来，那真是一点都不意外。现在中美在贸易方面的博弈还正激烈着呢，双方你来我往的，在这种情况下，美国自然是不太可能派领导人来参加咱们的阅兵。毕竟，这时候来参加，可能会被外界解读为一种示好的信号，而美国现在可不想给人这样的感觉。英国呢，曾经那也是老牌列强，二战前那可是世界老大呢。但二战后，它就一直跟着美国走，成了美国的小跟班。美国都不来，英国自然也不会独自前来。要是英国领导人来了，那不是打美国的脸吗？所以啊，英国不来也是情理之中的事。再说法国，大家都知道，二战的时候法国很快就投降了。在这场反法西斯战争中，法国的表现确实不太光彩，所以这次阅兵，法国领导人可能也觉得有点不好意思来。毕竟，和那些在战争中做出巨大贡献、坚持抵抗的国家相比，法国确实没啥底气。还有德国和意大利，这两个国家都是二战的战败国。战败国对于这样的反法西斯战争胜利纪念活动，自然是比较敏感的。他们可能也担心，来参加阅兵会引发国内一些不同的声音，也怕会让一些曾经遭受过他们侵略的国家感到不满。所以，德国和意大利的领导人也选择了缺席。不过呢，西方主要国家不来，并不影响这次阅兵的精彩程度。相反，俄罗斯、朝鲜等26国领导人都来参加了，这阵容可是相当豪华啊。俄罗斯总统普京来了，朝鲜最高领导人金正恩也来了，这可是中俄朝领导人的首次公开同台亮相呢，意义非凡。这不仅是对历史的回顾，更是当前国际局势的一个风向标。虽然西方主要国家的领导人没有来，但我们还有这么多友好国家的支持和参与。这也让我们明白，在国际舞台上，真正的朋友是那些能够和我们一起尊重历史、维护和平的国家。而我们中国，也将继续坚定地走自己的路，不断发展壮大，为世界的和平与发展做出更大的贡献。

上合峰会上，中方这么铺红毯，美国网民破防：我们还跪着贴胶带，他们早已“遥遥领先”8月31日，有俄媒关注到了中美两国铺红毯的方式的不同。同样是在迎接普京到访，图1中，机场地勤人员使用着一台专门的机器，从舷梯底部开始向远处推行，在行走的同时，鲜艳的红毯就直接铺好了。而看看图2，在美军基地里，几名精锐的美国大兵跪在地上，每人拿着一卷胶带，努力将红毯拼贴在一起，并在地面上固定。而且，美国人的红毯看起来又薄又旧，看起来与中国的红毯差距很远。当然，美国人需要这么铺红毯可能也有一些客观原因，毕竟美方接待普京时是在军事基地内，可能缺乏民航机场的专业设备，所以只能由士兵手工铺设。不过俄媒还是认为，这一幕反应出中美两国发展的差距，因为美国人其实可以提前向阿拉斯加运输一些设备，至少不至于让精锐的美军士兵去干这样的体力活。而不少美国网民看到这一幕也有些破防。他们哀叹美国明明是世界第一大国，却仍需要跪着在地上贴胶带，可中国人却用上了机械，看起来早已“遥遥领先”。有的人更是开始了反思：我们总觉得中国更落后，可看看这些对比图，到底谁才是落后的一方？#晒图笔记大赛#

英国、法国、德国、加拿大、澳大利亚等西方国家的元首一个都不来。很多人以为他们不来是我们的“没面子”。错了！他们不来丢的不是我们的面子，而是他们自己先辈的脸！当年二战的时候，咱们中国可是亚洲战场的主战场，多少战士拿着落后的武器，硬生生扛住了日本侵略者的进攻，拖住了日军大量兵力，为世界反法西斯战争的胜利争取了多少时间。那时候英国在东南亚被日军追着打，法国早早就投降了德国，还是咱们中国远征军去缅甸帮忙，才把英军从包围圈里救出来；加拿大当年派了白求恩来中国，跟着咱们的军队在前线救死扶伤，这些都是写在历史里的事儿，是他们先辈用行动攒下的情谊。他们以为自己不来中国的阅兵，就能显得自己多厉害，其实根本就是在打自己先辈的脸。当年白求恩在河北唐县救死扶伤的时候，怎么也想不到自己的国家后来会这么不讲情义；那些被中国远征军救下的英军士兵，要是知道现在英国元首连纪念反法西斯胜利的活动都不来，怕是能从墓里气活过来。这些国家的先辈们，当年为了反法西斯事业，有的流血牺牲，有的跨越重洋来帮忙，好不容易才在两国之间种下友好的种子，结果现在被他们的后代这么轻易就抛在脑后。再说了，中国举办大阅兵，是出于对历史的尊重，想一起缅怀那些为和平牺牲的人。他们不来，损失的是他们自己——失去了一个正视历史、修复国际关系的机会。现在国际形势这么复杂，咱们中国在反法西斯战争中的贡献有目共睹，越来越多的国家都愿意跟咱们一起纪念历史、推动和平。这些西方国家倒好，非要搞“小圈子”，跟在美国后面搞对抗，结果连先辈们的历史功绩都不顾了。就拿澳大利亚来说，当年二战的时候，澳大利亚被日军轰炸，还是中国军队在太平洋战场牵制了日军，才让他们少受了不少损失。现在倒好，澳大利亚跟着美国在南海挑事，连纪念反法西斯胜利的活动都不来，这不是忘恩负义是什么？还有加拿大，当年派了不少飞行员来中国参加“飞虎队”，帮助咱们对抗日军，现在却跟着美国打压中国企业，连基本的历史情谊都不讲了。说到底，这些西方国家的元首不来，根本不是咱们没面子，而是他们自己没底气面对历史，没勇气继承先辈们的友好精神。

莫迪当面向中方说了一句话，美媒听完心里一咯噔：川普这次真的坏了美国的大事！印度总理莫迪时隔7年再次访华，而且正值美印关系罕见紧张之际，使得美媒高度关注莫迪与我方的这场面对面会晤。结果莫迪在会晤中开门见山说出的一句话，让一众美媒听完心里一咯噔。据彭博社报道，莫迪一改过去多年来印度坚持的“回避”态度，主动表示印方愿同东大一道“寻求公平、合理和双方都能接受的边界问题解决方案”。而在会后，印度外交部发布的通告上不但白纸黑字地重申了这一句话，还把莫迪说的另一句话也重申了一遍：“两国是发展伙伴，而不是竞争对手，两国间的分歧不应上升为争端”。彭博社等主要美媒都认为，这表明一直以来美国用以挑拨和破坏印中关系，拉拢印度在所谓印太战略中发挥作用的“主要借口和抓手”，可能没有了。在美媒看来，正是在印度加入美国主导的印太战略框架以及“四方安全对话”机制（QUAD），尤其是川普在第一任期重启这一沉寂了10年的机制后（2017年），印中关系才“急转直下”。众所周知，从那一年开始，相继出现了洞朗对峙、加勒万河谷冲突、班公湖对峙等严重事件，导致印中关系滑入罕见的谷底。而美方自川普1.0任期开始，用来说服和怂恿印度的关键理由就是“东大与你方的边界争端无法调和，而你孤身一人的话，无法抵御如此强大的邻居兼对手”。这种情况持续了约8年，美印各自国内很多人都没想到，最终是川普自己亲手将其打破，几乎是一夜间把印度从“美国的印太战略伙伴”推到了“必须全力以关税大棒打压的‘奸商’”的位置上。从多数美媒对此的报道和评论来看，基本都认为川普这次是“真的坏了美国的大事”，它们表示让印度与东大这两个全球最大的发展中国家、新兴经济体、人口大国走到一起，对美国的影响可能比中俄走到一起“还要糟”。当然对于美媒的这些看法，咱们姑且当作参考。印度的对华态度如何变，中印关系如何发展，我们自有自己的判断和考量，其主动权和主导权也始终掌握在我们自己手中。（注：配图来源见水印）

快讯！快讯！特朗普政府突然宣布9月1日，美国国务院亲口证实：特朗普政府一纸电报，冻结了所有巴勒斯坦护照持有人的非移民签证。消息一出，西岸拉姆安拉的旅行社当天收到27通退订电话，全是原定赴美的病人。这一决定毫无疑问对无数人造成了影响。这不仅仅是一个冷冰冰的政策，而是直接把很多人从他们的生活中撕了下来。你想想，一个本来期待着能够到美国接受医疗的病人，一声不吭地面临着旅行计划的彻底破灭。这是那些在苦苦等待治疗的人们多么残酷的打击啊。这样的政策似乎是在告诉这些人，基于他们的国籍，他们所面临的苦难并不重要，更何况他们的基本人权和尊严也显得微不足道。在当今世界，看似互联互通的时代，国与国之间的关系却依然弥漫着强烈的政治气息。这样的决定无疑是对巴勒斯坦人民的一种边缘化，剥夺了他们本应享有的迁徙自由。这种做法不仅影响了旅行、探亲和商务，甚至连学生和就医者也难逃其外。想要追求知识、接受教育或是求医问药，这些本是基本的生活需求，如今却变成了奢望。更糟糕的是，不少有需要的人因此失去了生命的机会。我们必须意识到这类政策的长远影响。其背后的逻辑，是用一种极端的方式来强化国家的边界控制。这不仅反映了对外来者的排斥，更是一种对特定群体的歧视。这样的动向将导致社会更加分裂，使整个地区的冲突更加激烈，同时也会在国际社会中引起更大的波澜。不久前，在其他国家，也有一些类似的事件发生，它们共同传递出一个信息：某些国家在掌控政策时，常常把人作为筹码，捍卫他们的政治利益。这种现象让我们对未来的走向产生了深深的忧虑，政策背后究竟隐藏着什么样的利益纠葛，谁又将为此付出代价？再说到这些影响到的具体个体，他们并不只是“统计数字”，他们是有梦想、有期待和有生命的人。失去赴美的机会，不仅仅意味着遮天蔽日的命运，也可能意味着与亲人的永别，或者是求之不得的医疗援助。想想那些在痛苦中挣扎着的人，有多少可能因为这个不公的政策，而无法得到本该享有的救治与关怀。这样的局势，不得不让我们思考：在这个政策背后，谁是赢家，谁又是输家？国家的利益固然重要，但如果以牺牲人民的基本权利为代价，那么这个政策所带来的又有什么价值呢？国家的存在，不应只是建立在强权之上，而应该以人为本，体现在对每个个体的人权和尊严的尊重中。这一幕幕无情的政策，只会让人感到无奈和失望。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。特朗普移民法案特朗普旅行禁令以色列旅游签特朗普加沙计划禁止以色列入境以色列出事特朗普外交突袭

对中国降格！九三大阅兵马上就要开始了，中国给周边国家都发了邀请，韩国当然也在其中。可这次韩国参加阅兵的名单里，压根儿没看到总统李在明的名字，反而是国会议长禹正植带队去，这摆明了就是把规格给降下来了。十年前朴槿惠做总统的时候，当时她亲自到场，一起见证中韩关系的发展，那几年韩国的东西在中国卖得可火了，交流也很热闹。但现在变化很明显，表面上看，他们还是回应了邀请，不过规格直接降了一级，这其实也是在传递信号——韩国对待中国的方式有了改变。很多人之前幻想李在明当选会对中国关系有变化，结果只是想多了，他表面上不闹事，不像尹锡悦时代那样大搞反华游行、挑事，但本质一点没变，对美国那边，高高兴兴赶着去交差，对中国这边，明着装作客气，暗地里“降格”，算是给美国一个示好的态度。韩国现在跟美国的关系更紧了，一方面美国对韩国经济限制不少，关税、军费样样要韩国配合，李在明也清楚自己的总统位置很大程度上要靠美国支持，所以不能做出太“惹事”的举动，这回只让国会议长来，就是怕美国不高兴。这些年，韩国在美国和中国之间左右逢源，美国让加军费、搞限制、炒作反华，韩国每次都是第一个表态，但要是真碰上影响大局的外交场合，比如这次阅兵，就立马绕着走，生怕美国不高兴，等于说对中国的合作，韩国嘴上当回事，真正做起来就完全看美国脸色。更讽刺的是，韩国自己心知肚明，经济、科技、文化产业要靠中国市场。芯片、汽车、化妆品、韩剧、偶像团体，哪个不需要中国市场撑着？经济绑在中国身上，却在关键时刻跟美国站一起，这种自相矛盾，结果只能自己买单。之前尹锡悦当总统那会，大搞反华，煽动舆论，两国关系越拉越远，李在明虽然没那么激进，但到现在也没主动修修补补，这次阅兵降规，其实表达的还是一种距离感。韩国现在这样干，就是短期讨好美国，长期埋下隐患，如果继续把自己当成美国的跟班，忽视和中国的合作，未来迟早吃亏，韩国越是把赌注压在美国身上，就越被动，在中美之间没有独立的话语权，就只是别人棋盘上的棋子。中韩关系重要不重要，韩国心里其实比谁都明白，外交不能靠搪塞，更不能每次都低头迎合美国，如果真想国家有自己的路，还得从根本上改变立场，不然未来局面只会越来越难看。大家怎么认为韩国的这个做法？你觉得李在明是不是该多考虑一下和中国合作？可以在评论区说说你的观点。

英国、法国、德国、加拿大、澳大利亚等西方国家的元首一个都不来。很多人以为他们不来是我们的“没面子”。错了！他们不来丢的不是我们的面子，而是他们自己先辈的脸！我们这场阅兵从来就不是为了请客吃饭，我们是在替那场战争中所有牺牲的亡灵点一炷香！一场纪念反法西斯战争胜利80周年的盛大阅兵，最终成了一面镜子，照出了这个世界有多分裂。一边是中国的隆重纪念和朋友们的热情捧场，另一边，西方大国整整齐齐地“集体请假”。这事儿可不只是简单的站队，背后全是各国的小算盘和历史旧账。大家对同一段历史，竟然能有两种截然不同的记忆和解读，真是让人大开眼界。在中国人心里，这场典礼的主角压根不是观礼台上的贵宾，而是那三千五百万埋骨他乡的先烈。这是办给英雄和子孙后代看的，是为了永远记住那段用血肉换来的历史。这种感情，牺牲了2700万人的俄罗斯最懂。他们不光派了代表团，军乐团奏响的旋律，更是两国在战火中结下的深厚情谊的最好证明。这是一种对历史正义的共同守护。可到了某些国家眼里，这沉甸甸的历史就得给今天的政治利益让路。美国和欧洲的集体缺席，在很多人看来，简直就是对那场全人类共同斗争的背叛，是给自己历史写下的一个巨大污点。日本的反应就更绝了，直接给活动扣上了“反日”的帽子，还到处打电话劝别人别来。说白了，还是南京大屠杀那段历史的包袱太重，他们不敢面对，只能耍点外交手腕来逃避审判。谁来了，谁没来，这份名单简直就是一张活生生的世界地缘政治地图。谁跟谁一伙，谁跟谁不对付，一清二楚。西方阵营的行动那叫一个统一。美国带头说“日程冲突”，这借口谁听了都得笑一笑。然后英国、加拿大、澳大利亚这些铁杆盟友立马跟上，德国则忙着在欧盟内部统一口径。他们为什么这么干？还不是因为贸易战、南海问题，还有俄乌冲突搞乱了能源市场，让他们对中国充满了战略焦虑。他们觉得中国是在“秀肌肉”，所以干脆眼不见为净。另一边普京的高调亮相，全世界都看作是中俄战略关系的又一次官宣，也是哥俩好，一起对抗西方压力的姿态。当然也有在中间摇摆的。印度因为边境问题和对中国军力的担心，选择不参加。韩国就更纠结了，安全靠美国，赚钱靠中国，左右为难，最后只派了个高级代表意思一下。反倒是越南、马来西亚、印尼这些东南亚国家，还有巴基斯坦、塞尔维亚这些铁哥们，都积极参与。毕竟，“一带一路”带来的实惠是真金白银，大家利益绑得紧。围绕这场阅兵的口水仗，也把各国的心态暴露无遗。中国的淡定，西方的焦虑，还有日本对历史的心虚，全都摆在了台面上。西方媒体炒作什么“权力展示”，外交上各种施压，中方发言人就一句“我们会适时发布消息”。这云淡风轻的态度，被解读为一种强大的自信：我的尊重是靠自己挣来的，不是谁给面子给来的。所以那些背弃历史的人不来，反而让这场纪念活动变得更加纯粹和神圣。你看西方媒体，眼睛死死盯着那些新型导弹和战机，字里行间全是藏不住的焦虑。他们害怕中国军力变强，害怕所谓的“现有国际秩序”被挑战。至于日本，从头到尾那么激动，到处游说，更像是一种历史焦虑的应激反应。他们想拉着盟友搞个统一战线，好让自己能心安理得地忘记二战侵略国的身份。说到底，这场阅兵的意义早就超出了军事本身。它不仅照出了中国自己怎么看自己、要往哪儿走，也把世界其他国家在历史、现实和未来之间的那点真实想法，照得一清二楚。

就在刚刚莫迪正式宣布9月1日，莫迪与普京在会场外惊现传奇一幕，莫迪先是与普京相互拥抱了一下，随后莫迪手挽着普京的手一起走进了会场，两人此时更像是一对“老友”。就是不知道特朗普看到这一幕会作何感想，拜登时期，为了拉拢印度，美国真是掏心掏肺的付出，当时拜登也知道印度私自进口俄罗斯石油，但为了稳定印太局势，拜登并没有阻碍，随后为了帮助印度发展空军力量，甚至还批准向印度转移F-35战机生产技术，并且支持在班加罗尔建立芯片工厂，为了给印度带来收入，拜登还承诺将战机生产线搬到印度，最起码可以创收几百亿美元。不仅拜登，在小布什、奥巴马时期，它们对印度都是慷慨解囊，因为它们认为，印度是值得押注的，毕竟印度与中国紧邻，只要提高军事能力和国际影响力，必定会对我们造成牵制。但这一切在特朗普上台后，都变了，在看到印度与巴基斯坦的空战失利后，特朗普直接嘲讽印度空军力量拉跨，甚至还嘲讽印度只会“自吹”和“傲慢”，在针对俄罗斯的二级制裁中，美国直接给印度加征了50%的关税，这对于“同盟国”的身份来说，简直就是一种羞辱，莫迪也是硬气，直接4次拒绝特朗普电话，现在的印度和美国关系已经进入低点。但俄罗斯不同，俄罗斯是印度的石油主要供应国，印度在过去3年多时间里，从俄罗斯身上倒腾石油净赚了几十亿美元，而且俄罗斯还给印度各种武器大单，大大的增加了印度军工业的崛起，一头对印度掏心掏肺，一头把印度当“冤大头”，即便莫迪在想亲美，他也应该知道谁对他好，所以说，普京和莫迪这次手牵手，更像是对美国的一次重击，印度可是美国亲手送到俄罗斯手里的，这一点特朗普有主要责任。

在第二次世界大战过程中，俄罗斯官方机构给出的死亡总人数是2500万到2800万，有些俄罗斯学者认为前苏联死亡4200万人。而中国抗战中，军民直接死亡1800万，伤亡总人数约为3500万。美国和英国为第二次世界大战也做出了很大贡献，但是美国死亡不到42万，英国死亡也就45万。当时世界上的其他国家，他们为二战胜利的贡献，基本可以忽略不计。例如法国，作为当时世界上装备最精良的国家之一，法国仅42天就投降。而挪威是63天投降、波兰36天投降、希腊24天投降、比利时18天投降、南斯拉夫11天投降、荷兰4天投降。现在牛哄哄的印度当时还是殖民地，中东各国也是扮演被动参与或观望的角色，土耳其当时还与德国勾勾搭搭。所以全世界只有中俄美英，才有资格以战胜国身份纪念二战胜利。美英不想搞纪念活动那是他们的事，但咱们国家一定不会忘记那段历史，会一直缅怀先烈！

美国某大学教授在演讲中提到：“没有任何一个国家像日本一样，频繁的挑衅其他国家，却没有一个国家像日本一样，频繁的被其他国家挑衅而沉默！”如果细细翻一翻历史，不难发现日本在世界舞台上确实是个挺特殊的国家。说它主动惹祸也有，说它后来装作“受害者”也不少见。很多人觉得日本总是能把自己说成受委屈的一方，可要是把历史摊开来看看，主动出击、挑起事端，这种事日本还真不是稀罕事。就拿教授讲的白江口之战来说，那时候日本气势汹汹地出兵，结果惨败后，真是沉默了长达九百年。日本在那之后变得非常谨慎，几乎不怎么抛头露面，老老实实过了很长一段时间。这段历史，不光中日两国的历史资料都写得很清楚，连西方的研究也有不少相关分析。说到底，历史是不会骗人，也不会偏心。其实，日本的性格变化很有意思。安静了那么久，一直到近现代才又开始活跃起来。明治维新以后，日本像是突然开窍了，开始拼命学习西方，国力一提升就蠢蠢欲动，想要在亚洲甚至世界争一席之地。后来做的那些事，大家都心知肚明，主动挑起冲突、发动战争，历史书上都有写。日本在扩张的路上，确实做了不少让别的国家头疼的事。可也就是在这些年后，日本反而越来越喜欢把自己说成“只想和平”，对自己做过的事情轻描淡写，甚至还有人试图淡化甚至美化那段历史。就像教授说的，历史账本记得清楚，谁做过什么，时间节点、来龙去脉都摆在那里，想赖也赖不掉。要说日本为什么会有这样的表现，很大一部分原因就是战败后整个社会的心理变化。大家都知道，二战后日本被按在地上重新做人，制定了“和平宪法”，对外一口一个“坚持和平发展”。但与此同时，国内有些人其实并不真的反思过去，而是把重心放在了如何让自己“看起来”无害。比如在国际上，日本总喜欢强调自己在战争中的受害经历，但对于主动挑起的那些事，往往避而不谈。久而久之，外界一提到日本，感觉它总是“被动的”，好像别人总是在欺负它一样。但历史可不是这么回事。说到这里，就得聊聊“在家不等于挨打，在外不等于放火”这句话。很多人理解错了，以为这就是让我们忍气吞声，其实不是这么回事。它的本意是说，每个人、每个国家都应该守好自己的家门，搞好自己的事，不让别人有可乘之机。遇到麻烦，不能一味退让，也不能跑到别家去惹事。这和我们国家一直强调的“不惹事、不怕事”其实是一回事。你守好自己，不代表你就是软柿子；别人真敢来捣乱，你也得有反击的底气。尤其放到国际环境下，谁都得明白：自家门口的事，自己要看紧，别人家的门，咱不能随便踹。历史给人的最大启示，就是让大家长记性，别老犯同样的错。日本为什么今天还经常被拿来讨论，就是因为它对历史的态度总是模棱两可。

关于“台海战争”，俄罗斯一年前就给出过预测，冲突一旦打响，东方大国将面临被围攻的局面，最危险的还不只是战争，而是要警惕美国这么做。台海问题这些年一直是个热点，牵扯到大国博弈、经济依赖和地缘风险。俄罗斯媒体在2024年多次发文分析，如果台海地区爆发冲突，中国会遇到多方面压力。不是单纯的军事对抗那么简单，经济层面的打击可能更持久。俄罗斯基于自身经历，给出这些看法，因为他们从2022年俄乌冲突开始，就面对西方制裁，经济一度受重创，但也从中积累经验。卫星通讯社等俄媒指出，中国出口依赖全球市场，一旦冲突升级，美国带头封锁贸易通道，会直接冲击供应链。中国2024年出口总额超过25万亿人民币，主要靠电子产品、机械和纺织品输出到欧美。如果航线被切断，工厂产能过剩，失业率上升，这些都是实打实的风险。俄罗斯的预测不是空谈，他们看到中国经济高度外向型，类似于俄罗斯的能源出口依赖。俄媒提到，西方可能冻结中国海外资产，限制技术输入，导致高科技产业停滞。像芯片和高端设备，中国部分依赖进口，如果制裁加码，类似俄罗斯被踢出SWIFT系统那样，中国金融流通会出问题。俄媒强调，军事上中国有优势，但经济围堵会让冲突成本翻倍。彭博经济研究在2024年模拟过场景：如果台海全面开战，全球GDP损失10%，中国损失16.7%，台湾更惨，达40%。美国损失3.3%，相对小得多。这说明，经济战不对称，美国可以用贸易工具拖垮对手，而不直接卷入战场。中国从俄罗斯经验中吸取教训，2024年成立跨机构小组，专门研究制裁影响。华尔街日报报道过，这小组定期向领导层汇报，分析俄罗斯怎么用卢布结算天然气，绕开美元体系。中国也推动去美元化，增加与俄罗斯的能源合作，管道贸易额上升。但这不是万能药，俄罗斯经济虽没崩盘，增长率在2024年约3%，但通胀高企，民生压力大。中国体量更大，出口占GDP比重高，单纯内循环难顶住。俄媒建议，中国需加强国内消费和科技自给，减少对外部依赖。像俄罗斯转向亚洲市场，中国也在扩大“一带一路”贸易，但欧美市场份额大，短期替换不了。美国在台海问题上的动作，2025年越来越明确。特朗普政府多次表态不支持台独，但提供军援，台湾大选后派团访问，释放信号。俄罗斯媒体分析，美国不会轻易出兵，但会用经济杠杆施压。像对俄罗斯的制裁，欧盟跟进，扩大到金融和科技领域。中国如果动武，美国可能联合日本、澳大利亚，形成印太经济壁垒。封锁南海航道，货轮无法通行，能源进口中断。中国石油主要从中东和俄罗斯来，海运占比高，一旦堵塞，油价飙升，工业链条断裂。俄罗斯在乌克兰问题上，石油出口转向中国和印度，价格抬高，但中国作为买家，也感受到压力。2024年全球地缘风险报告显示，台海是高危区，仅次于中东。俄罗斯观点是，战争不只是打仗，经济韧性决定胜负。中国需警惕美元武器化，美国控制国际金融，能冻结资产，影响汇率。俄罗斯被制裁后，卢布贬值50%，但用资源缓冲。中国制造业密集，制裁会波及中小企业，资金链断裂。俄媒举例，欧洲因制裁俄罗斯，能源成本涨，经济衰退，中国若遇类似，东南沿海经济带首当其冲，那里是出口重镇。

特朗普想再来中国不接，是因为每次他来签完字转身就撕，连机票都赔！见面看似赚了镜头，签下的条款转头就不算数，花在接待上的精力和成本全打了水漂！更别说排座次的讲究，往前安排不合适，往后放又难免有各种波折，实在没必要陪这样的周旋耗神！说到底，国际交往和与人相处一个道理，靠谱才是根本。二战时的贡献值得铭记，但要是把纪念场合变成个人表现的舞台，就变了味！中国现在更愿意把时间留给真心谈事的人，集中精力做该做的事，这不是单纯的冷静，而是把精力用在关键处的通透！要是你遇到总变卦的人，还会再给对方浪费自己时间的机会吗？

特朗普想再来，我们不接。​理由很简单：每次特朗普来，东方大国的相关费用都不止机票那么简单，因为每次特朗普来，东方大国的签字笔都坏了好多。为啥这么说？看看他之前来的情况就知道，哪次不是光表面功夫，实际根本没诚意。咱花的可不止机票钱，每次签协议用的签字笔都造了不少，结果呢？协议刚签完他转头就撕，折腾半天，损失可比几架机票钱严重多了。网友说得特实在，西方国家有时候真缺契约精神，美国当局这做法也太让人失望了。咱想好好谈正经事，可对方要么不听，要么随便改议题，签了的协议说撕就撕，转头还想制裁咱，这哪是谈判的态度？外交从来不是儿戏，得有原则、讲靠谱，咱可不会跟着瞎折腾。真要谈，就得拿出诚意来办正经事。你们觉得，要是对方一直没诚意，咱还有必要浪费精力应对吗？

别看欧洲国家对中国9.3阅兵态度冷淡，那都是美国打压的结果，人在矮檐下不得不低头。私底下欧盟一直在派国家出席中国的9.3阅兵活动。2015年9.3日，捷克是唯一前往中国参与9.3阅兵的欧盟国家。2025年9.3日，斯洛伐克又是唯一前往中国参与9.3阅兵的欧盟国家。这一切难道都是巧合吗？真相可能是:欧盟迫于美国的压力，不敢明目张胆的出席中国的9.3阅兵活动。但欧盟又需要中国，不想失去中国这个朋友，于是总有个别欧盟国家会出现在中国的阅兵活动上。

快报！快报！特朗普突然宣布了2025年8月31日，特朗普在社交平台直接放话，说要签行政令强制要求“每次投票必须出示身份证，没得商量”。（新浪财经）说白了，这就是他对自己2020年败选一直不服气，老拿邮寄选票和非公民投票说事，这回又借“选举公正”搞动作。要知道，美国选举历来各州自主，联邦硬来干预，注定会引发法律大战和中央地方杠上。可问题是，共和党一贯想提高投票门槛，民主党则主张投票便利，这一招必然让两党争得更凶，甚至改变2026年中期选举的格局。说到底，特朗普真在乎公平吗？全国超过2100万人没有符合要求的身份证，这一搞很多人票都投不成。我觉得，所谓选举改革，恐怕又是两党权力游戏的大打出手罢了。开票