t55p930

俄罗斯再这样被耗下去，会不会亡国？这么说吧，有中国在，就绝不会让俄罗斯战败的。很多人都不明白一个道理，那就是国家之间的友好与否，并不是因为历史上的恩怨，而是取决于当下的利益。跟谁友好、跟谁对立，说到底看的是彼此当前的利益。上世纪80年代，中国和日本的关系一度非常紧密。可等利益矛盾激化，分歧立刻取而代之。当下中俄为何变得密不可分，正是彼此都有共同的压力。无论曾经如何，今天的利益比历史恩怨更重要。俄罗斯的存在实际上是顶在我们北方的一道防线，如果俄罗斯垮了，面对西方压力的不再是它，而是我们自己。这样一来，北约武装、美国势力直抵俄乌边界，外蒙古也失去了屏障，突然倒向西方。军队基地出现在蒙古高原、远东，配合日本周边的不安，台海方向又悬着，一下子就形成了三面包围的局面，到那时我们在外交和安全上的处境，可能会糟到极点。那些觉得躲在家里没事的人，大概很难想象只要外头的格局一变，普通人家里会发生多大变化。俄罗斯战败带来的能源断供，光中国北方的油气供应缺口就能飙升到历史高位。半导体、新能源等高科技产业供应链瞬间就断了，想便宜用电、用芯片，全都变成空话。不仅如此，粮食价格也直线上涨。别以为面包大米永远价廉物美，只要上游的国际资源掉了线，谁都要勒紧裤腰带过日子。现在人民币能在跨境结算有分量，俄罗斯是背后的大支柱。如果这个大支柱崩了，中国辛辛苦苦在俄罗斯投资的资产全打水漂，北极开发的计划也彻底泡汤。所有对外经济和合作的根基，都因为俄罗斯一旦被西方彻底拿下而变得毫无保障。一些人相信，哪怕一切都按最坏的方向走，中国还是能扛下去，这话没错，可代价可能就是几十年的发展成果付诸东流。外贸崩盘会导致几亿人口就业失守，社会压力和经济波折，普通人就是首当其冲的那批。想要像现在这样每月薪水按时到账，只能是美好的回忆。之所以国家一直鼓励产业链自给自足，做好内循环，就是未雨绸缪。只要外部随时断联，唯有自己有东西吃、有货卖，才算稳住底盘。和俄罗斯的合作不是简单的“抱团取暖”，更不是谁的粉丝或者谁的仇恨，而是必须做的选择。如果没有这层稳固的屏障，所有西方打压俄罗斯的狠招明天就会照搬到中国头上。现在支持俄罗斯，表面上是继承现在的安宁，实际上是在较小的代价下换取空间和未来。有人会问：难道没有俄罗斯我们就不行了吗？活是能活，但会过得很苦，会步步受制，人们生活的安定感、物资价格、就业环境都不会再像现在这么平稳。国家作出的决策，往往考虑的是二十年、三十年甚至更长远。普通人未必时时能看见背后的逻辑，可每个人现在的幸福，其实都和国家的坚挺密不可分。

乌克兰提出了结束战争五项诉求，不从顿巴斯撤军，北约向乌克兰提供安全保障，俄国支付战争赔款，遣返战俘，不解除对俄制裁。对此我想说，这五项条件一提出来，不知道的人还会以为是乌克兰军队已经兵临莫斯科城下，马上就要打赢...

2022年，金建希佩戴的这个项链出席了北约峰会，当时出尽了风头，但是这个价值达到6000万韩元，约合人民币30.72万元的项链，从那时就被韩国的民众和反贪部门惦记上了。因为不在总统的报备财产之内，金建希说是借熟人的，估计...

北约秘书长谈乌克兰“被占领土问题” 日前，北约秘书长吕特对媒体表示："我们必须承认目前俄罗斯正在控制乌克兰的一些领土，问题将是如何在停火后继续前进，包括在安全方面为乌克兰提供什么样的保障。让我在这里补充一点重要...

就在刚刚俄罗斯突然宣布2025年8月13日，俄罗斯国防工业综合体突然宣布，“纳希莫夫海军上将”号核动力导弹巡洋舰将于8月至9月出海测试，引发全球哗然。这艘1988年服役的基洛夫级巨舰，经过一系列更新迭代，携锆石高超音速导弹（射程1000公里）重返海洋，直接威胁北约安全。争议焦点在于：核动力系统曾于1989年发生泄漏事故，环保组织警告重演切尔诺贝利式灾难；同时，正值乌克兰战争胶着期，此举被视为普京秀肌肉，可能激化军备竞赛。显然，俄罗斯的这一举动引发了广泛的关注与争议。升级后的“纳希莫夫海军上将”号不仅在技术层面令人侧目，它的复出还带有明显的政治意味。俄罗斯不仅是在展示其核动力技术与军事现代化进程，同时也是在向外界发出一种信号：在全球动荡的背景下，俄罗斯依然是一个不可忽视的军事大国。这个巡洋舰的出海，几乎是在宣示俄罗斯的强势复兴，尤其是在与西方的关系逐渐紧张的情况下。然而，问题远不止于此。虽然“纳希莫夫海军上将”号的重返海洋给俄罗斯带来了战略上的亮点，但也暴露出了一个不容忽视的隐患——其核动力系统的安全性。1989年核动力系统泄漏事故的阴影仍然存在，环保组织和国际社会对这艘船是否能安全运行提出了强烈的质疑。如果类似切尔诺贝利的事故再次发生，后果将不堪设想。而且，这样的潜在风险并非孤立无援的存在，它与俄罗斯的整体战略形态息息相关。如今，全球对核能的安全问题越来越敏感，尤其是当一个国家的核安全问题与军事扩张挂钩时，危机的风险变得更加不可预测。另外，不容忽视的一个现实是，此时的俄罗斯在全球政治中的定位尤为微妙。正值乌克兰战争的胶着期，这一军事行动的时机似乎并非偶然。普京政府或许意识到，在乌克兰战事未决之时，展示这一强大海上力量可能有助于提升国内支持，同时对西方形成一种战略压力。无论是军事上的成就，还是政治上的象征意义，俄罗斯都希望通过这一举动来增强自身在全球军备竞赛中的话语权。“纳希莫夫海军上将”号携带的锆石高超音速导弹无疑是一项技术突破，它的射程与速度令北约感到忌惮。然而，从战略角度来看，单纯的军事威慑远不足以改变战争的走向。实际上，这种级别的展示更多是为了对外传递一个信号，表明俄罗斯依旧在全球舞台上有足够的硬实力。然而，战争不仅仅是武力的较量，它更是一场全方位的博弈。在这场博弈中，冷战时期的军备竞赛已不再适用于当今复杂的国际政治环境。从更宏观的视角来看，俄罗斯的这一举动加剧了全球军事紧张局势的可能性。在乌克兰战争尚未解决的背景下，俄罗斯的军事重启可能引发一系列连锁反应，特别是在北约国家之间。虽然这种对抗可能未必立即升级为大规模冲突，但它无疑会使各方在防务领域的投入加大，全球军备竞赛的步伐也将愈加紧张。在这场较量中，每一个动作都可能导致各国间的相互猜疑与对立，最终影响国际社会的稳定。俄罗斯的这一行动既有其现实的战略考量，也包含了浓厚的政治信号。然而，随着全球核安全问题的日益突出，这样的展示是否能在提升俄罗斯战略地位的同时，避免引发更大的安全风险，仍然是一个值得深思的问题。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。俄方航母俄战舰俄舰被击沉俄罗斯海军舰船俄航空母舰俄海军副司令俄货轮沉没

果然，航班还没起飞，牌就换了果然，航班还没起飞，局势已经变了，普京刚准备飞往阿拉斯加与特朗普“碰杯”，白宫就迅速打出“第二步”。借机将泽连斯基也纳入会谈，试图将一场双边谈判临时转化为三方局势，这种出其不意的操作不仅打乱了俄方的原定节奏，也迅速将原本已复杂的局面再度升级为高强度的地缘政治博弈。美俄会晤地点的选定就充满张力。会议安排在阿拉斯加的埃尔门多夫—理查森联合军事基地，名义上是出于“保密性考虑”，但细看却充满示威意味。此地不仅是美军北极战略的重要支点，还是当前“北极边缘”大规模军演的核心区域之一。此次军演由美、英、丹麦三国参与，恰逢会谈前夕，不可不说是“借军演造声势、借地利示威压人”的典型外交操作。这种背景之下，所谓的“碰杯”其实更像是一场被策划周密的“鸿门宴”，白宫的动作远未止步于此。随着会晤日期临近，美国迅速将乌克兰总统泽连斯基纳入筹备安排，将原本预期中的“美俄元首闭门会谈“转换为涉及战争热点的”即兴三方峰会”。在官方表述中，这一变动被包装为“推动和平”的善意安排，但其真实目的显而易见：在全球聚光灯下将泽连斯基摆上谈判桌，让普京必须面对乌克兰议题。谈就要让步，拒谈就显“不具和平诚意”，将俄方放进舆论陷阱，这种战略设套式的转变，极具操作性，也凸显了美国在外交舆论场的主导意图。对于乌克兰而言，这一变数更是陷入两难之境，一方面，泽连斯基政府早已财政告急，仰赖欧美援助维系国家运行。另一方面，“领土换和平”在乌国内仍属禁忌话题，民意与主权立场难以接受任何实质性让步，如果面对特朗普主导的三方压力场，乌克兰若配合太深，势必在国内遭遇巨大政治反弹。若强硬拒绝，又可能面临援助中断或被边缘化的风险，几乎没有从容转身的空间。而普京的回应也早有部署，他没有被动登机，而是先行亮出底牌，试图在军事与战略层面抢占主动。一是俄军在北极成功试射核动力导弹，这款武器被称为“无法拦截”的战略级压制工具，对北约形成极强威慑。二是宣布与白俄罗斯展开9月联合军演，展示在欧洲东翼仍具牵制能力；三是加速顿巴斯红军城方向的军事推进，力争在会前获得战场突破，作为谈判筹码。这一系列动作传递出明确信号：普京虽赴谈判桌，但不会赤手空拳，更不会以弱势身份出席。特朗普则另有盘算，他希望将这场“主动出击式和平会谈”打造为其外交代表作，为自己积累大选年外交资本。他深知，与拜登政府的“持久支援、持续拱火”政策形成反差，哪怕只是框架式的停火成果，也足以被包装成“特朗普式和平”。而阿拉斯加的特殊地缘与军演背景，又进一步强化其“强人外交”的舆论形象，这场谈判的实质早已不止于会谈本身，而是对整个多边博弈局面的深度调度与操盘。欧洲盟友在观望泽连斯基是否还能打出“乌克兰正义牌”，北约观察俄罗斯下一步是否扩大战线，而特朗普则全力塑造其对外交战场的掌控力。从北极军演到顿巴斯冲突，从导弹试射到舆论设局，所有动作的目标都不是“达成共识”，而是塑造博弈态势中的话语优势。因此，无论谈判桌上话语如何铺陈，真正决定走向的，仍是实力、节奏与筹码，当这场会晤在阿拉斯加军事基地内拉开帷幕的那一刻。决定成败的从不是谁更想谈，而是看谁更能以“平等姿态”出牌，谁更能在退场时收割有利的战略格局。这场谈判本质上是一次公开的战略心理战，而非传统意义上的和平对话，普京、特朗普与泽连斯基三人各有立场，彼此之间的信任度几乎为零。而他们所代表的背后力量（北约、欧盟、俄罗斯集团与中立世界）也远未形成一致思路，谁都知道一场对话不可能结束战争，但却都想在这场会谈中“抢镜”，把话语权掌握在自己手中。泽连斯基的被动卷入其实暴露出乌克兰自身国际话语权的脆弱，而特朗普此举也暴露出他更关注自身政治得失而非世界格局稳定。至于普京，虽然依靠战场与军演带来了筹码，但是否能维持住平等地位，最终仍要看美国如何“接牌”。这是一场没有明确赢家的交锋，成败不是取决于是否签署协议，而是看谁先在退场时被看作“让步者”。真正的问题不是“能不能谈”，而是“谁先示弱”，而这，才是这场会晤最核心的较量。

北约的不放心；美国的不死心。真正留给乌克兰的选择没多少，但麻烦一样不少。它不甘心，但不放心，不死心它不敢有。要恨，就恨自己离上帝太远，距俄罗斯太近吧。要爱，就爱这个时代吧，没有哪个国家能像二战那样，真的把另一个...

美国驻北约大使马修·惠特克表示，任何未经战争或战场赢得的大块或部分领土都不会轻易割让。正义的声音总是不绝于耳，很明显美国还是有清醒的人！他们不会因为乌克兰弱小而表现出丝毫的傲慢，显然美国总统这样的商人是不会懂得...

就在刚刚，欧盟委员会宣布了一个让全球瞠目结舌的消息！8月12日，欧盟26国领导人突然抱团发声，除了匈牙利全票支持乌克兰加入欧盟，还承诺继续砸钱送武器！这场面堪称“欧洲版变脸大赛”——一边喊着“只有停火才能谈正事”，一边又准备加码军援乌克兰，这种“边喊停火边送炮弹”的操作直接引爆争议。匈牙利才是真正清醒的人，就在欧盟同意乌克兰加入欧盟之后，匈牙利投下了反对票。因为这很明显，如果乌克兰真的加入进入欧盟之后，这场战争的结束就会遥遥无期。其实欧盟也有自己的小算盘，如果乌克兰真的加入到了欧盟中的话，那么欧洲就可以完全向乌克兰提供武器的援助。以后也不会偷偷摸摸了，这种拿不上台面的事情全部都拿到上去，甚至以后的援助力度只会越来越大。而匈牙利才是真正情形的国家，而俄乌冲突为什么会爆发？不就是乌克兰执意要向西方靠拢，甚至还要加入北约。这才是俄罗斯真正恼火的地方，所以俄乌冲突才会开始，如今欧洲做的事情就是在不断的挑大战火。如今的俄乌冲突问题其实还不是很大，一直都在可控的范围内，但是如果欧盟真的让乌克兰加入欧盟的话。未来俄罗斯对抗的将会是整个欧盟，局部冲突甚至就会演变成全面的战争，这一点肯定没人想要看见。欧盟一遍喊着要谈判要停火，但是一边又让乌克兰加入欧盟，这个样的双面性真的是让人感到唏嘘！

乌克兰人其实挺倒霉的，如果不是泽连斯基当总统，乌克兰保持中立，不寻求加入北约，俄罗斯就不会发动所谓的特别军事行动，那么乌东四州也不会被占领，如今乌克兰的领土主权也都是完整的。2025年8月，俄乌冲突进入第四个年头，乌克兰的国土已被战火撕裂成碎片。顿巴斯满目疮痍，克里米亚彻底俄化，赫尔松与扎波罗热成为前线绞肉机，而乌克兰政府仍在苦苦哀求西方提供更多武器。这场战争的源头究竟是什么？很多人开始反思：如果乌克兰当初选择中立，不执意加入北约，是否今天的悲剧就不会发生？2019年，喜剧演员出身的泽连斯基以73%的高票当选乌克兰总统，民众期待他能带来和平与改革。然而，这位政治素人很快展现出对西方的极度依赖，将加入北约和欧盟作为国家战略核心。2021年，他在北约峰会上高调宣称乌克兰“必须成为北约成员国”，甚至暗示愿意接受美军基地进驻。这一表态彻底激怒了俄罗斯，因为对莫斯科而言，乌克兰加入北约意味着北约的导弹可以直接部署在距离莫斯科仅500公里的地方——这等同于国家安全被直接威胁。普京政府多次警告，乌克兰若执意加入北约，将触碰俄罗斯的“生存红线”。但泽连斯基并未调整策略，反而在2022年初加速推进军事合作，甚至公开讨论“夺回克里米亚”的可能性。2022年2月24日，俄罗斯以“去军事化、去纳粹化”为由，发动“特别军事行动”，乌东战火全面爆发。事实上，乌克兰并非没有“中立”的选择。2014年克里米亚危机后，乌克兰曾短暂考虑过芬兰式的中立模式——不加入北约，但保持与西方的经济合作。然而，泽连斯基上台后彻底抛弃这一路线，转而寻求北约的全面保护。讽刺的是，2025年3月，泽连斯基终于承认：“乌克兰已不再被邀请加入北约。”但此时，战争已持续三年，数十万人丧生，乌克兰五分之一的领土被俄军控制。更残酷的是，北约从未真正承诺接纳乌克兰。特朗普曾直言：“乌克兰加入北约？那只是个幻想。”而北约秘书长虽然嘴上支持，行动上却一再拖延。如今，北约甚至开始讨论让乌克兰“承认俄罗斯对部分领土的实际控制”，这等于变相承认乌克兰的失败。泽连斯基的决策像一场豪赌——赌西方会全力支持乌克兰，赌俄罗斯不敢全面开战，赌北约最终会敞开大门。然而，现实是：美国军援时断时续，欧洲内部意见分裂，而俄罗斯的战争机器越打越强。2025年8月，美俄打算在阿拉斯加密谈，肯定少不了“乌克兰割让领土换取停火”的方案。更讽刺的是，泽连斯基曾誓言“寸土不让”，但近期却悄悄向欧洲领导人透露，可能接受“俄军保留部分占领区”的停火方案。这种前后矛盾的态度，让乌克兰民众陷入更深的绝望——他们牺牲了整整一代年轻人，换来的可能是永久失去乌东四州。泽连斯基或许曾是一个理想主义者，但他低估了大国政治的残酷。乌克兰的中立本可避免战争，但他的“北约梦”让国家卷入了一场无法赢得的对抗。如今，乌克兰人付出鲜血与国土的代价，而西方盟友的承诺却像沙堡一样被潮水冲散。这场战争没有赢家，但乌克兰无疑是最大的输家。如果时间能倒流，不知道泽连斯基是否会做出不同的选择？可惜，历史没有如果，只有结果。而乌克兰人，只能继续承受这场本可避免的悲剧。