t55p930

标签: 嫦娥六号

为什么都争着登月呢?就这么说吧,要是中国能在月球上架激光武器,只需要1.3秒就能

为什么都争着登月呢?就这么说吧,要是中国能在月球上架激光武器,只需要1.3秒就能

为什么都争着登月呢?就这么说吧,要是中国能在月球上架激光武器,只需要1.3秒就能摧毁地球上任何一个地方!这些年,各国探月热火朝天,中国探月工程起步稳扎稳打,从2004年决策实施到现在,嫦娥系列任务一步步推进。嫦娥一号2007年绕月探测,嫦娥二号2010年扩展轨道,嫦娥三号2013年软着陆,嫦娥四号2019年首探月背,嫦娥五号2020年采样返回。2024年嫦娥六号完成月背采样返回,带回1935.3克样品,这在人类历史上头一遭。中国计划2030年前实现载人登月,并在月球南极建科研站。俄罗斯探月也紧跟步伐,Luna-25虽2023年失利,但Luna-26计划2028年发射,专注轨道勘测,与中国嫦娥七号2026年任务对接。中俄2021年签署备忘录,合作建国际月球科研站,目标2035年基本型建成,共享资源开发。美国阿尔忒弥斯计划重返月球,ArtemisI2022年无人绕月成功,ArtemisII推迟到2026年4月绕月飞行,ArtemisIII计划2027年中期着陆,建立可持续基地。欧洲航天局提供支持,日本开发月球车,印度月船三号2023年南极着陆。这些国家动作频繁,不光为科学,还看中月球位置带来的战略机遇。月球资源丰富,水冰、矿物潜力大,能支持长期驻留。各国竞争中,中国强调和平利用,推动国际合作,避免冲突。俄罗斯合作紧密,共同勘探极地土壤。美国计划虽雄心勃勃,但进度受技术挑战影响。印度日本等国加入,显示月球成全球焦点。探月不只技术展示,还关乎国家影响力。谁先占据月球,谁就多份话语权。月球战略位置特殊,军事价值不容小觑。中国科学院院士欧阳自远指出,月球相当于现代战争最高点。月球距地球平均38万公里,几乎真空环境,没大气干扰,光速武器发挥极致。激光每秒30万公里,从月球发射只需1.3秒抵达地球任意目标。这种速度超传统导弹,拦截难度大,形成强力威慑。要是中国在月球架设激光武器,就能快速打击地面或轨道设施。欧阳自远基于物理原理计算,激光在真空衰减小,打击精准高效。各国意识到这点,加速基地建设,抢占先机。美国阿尔忒弥斯计划建月球门户站,俄罗斯与中国合作开发核电站供电,支持长期运作。月球南极水冰资源可转化燃料,维持设备运行。嫦娥六号2024年从月背艾特肯盆地采样,分析显示土壤富含有用元素。俄罗斯Luna-27计划2028年着陆勘探,与中国嫦娥八号2028年测试3D打印技术相呼应。激光武器概念虽理论支撑,但实际部署需克服能源传输难题。中国主张太空和平,反对军事化,但月球位置确实改变战略平衡。欧阳自远强调,谁控制月球,谁控制太空。地月距离短,1.3秒内响应,远超地球基地。美国曾讨论类似概念,但受条约限制。俄罗斯历史探月经验丰富,与中国联手增强能力。各国探月计划中,军事考量隐现,但公开强调科学。月球真空利于定向能武器,微波或激光均可应用。欧阳自远计算精准,38万公里除以30万公里每秒,得1.3秒。真空下能量损失少,威力大。中国探月首席科学家欧阳自远多次提及,月球军事地位地球比不了。激光武器若部署,摧毁地球目标只需瞬间。这话震动航天圈,提醒大家月球不止科研平台。各国加速脚步,避免落后。俄罗斯2025年更新月球计划,与中国深化合作。美国2025年推进阿尔忒弥斯硬件测试,但发射延后。月球成潜在战场,谁先建站,谁占优势。中国通过嫦娥任务积累数据,奠基未来开发。月球价值远超军事,资源潜力推动人类进步。月壤富含氦-3,由太阳风沉积,是理想核聚变燃料。嫦娥五号2020年样本分析,月壤玻璃体储存氦-3,100吨够全球用一年,聚变无中子辐射,更安全。中俄计划通过科研站提取,助力能源转型。1967年外层空间条约禁止核武器或其他大规模毁灭性装置置于月球,但未禁常规系统,需完善规则。中国推动多边合作,确保月球惠及全人类,避免单方独占破坏平衡。通过这些努力,月球成共同财富,促进可持续发展。
前NASA局长:中国或更快登月,选择星舰错了,为什么这样认为?“在可预见的未来

前NASA局长:中国或更快登月,选择星舰错了,为什么这样认为?“在可预见的未来

前NASA局长:中国或更快登月,选择星舰错了,为什么这样认为?“在可预见的未来,我们不太可能比中国先登上月球”!这一句话不是我说得,而是在9月美国新一轮听证会上,前美国宇航局(NASA)局长喊话说明的,并且公开指出了,曾选择星舰是错了,这是什么情况?为什么这样认为?看到这样说明,可能不少人心里都不是滋味。毕竟星舰在今年才完成了成功测试,前NASA局长不是乱说吗?这又是有什么目的?这究竟是怎么回事?下面就详细看看。前NASA局长:中国或更快登月!为什么这样说?对于美国登月计划来说,这里面的变故的确很大,甚至不是很多人可以完全掌握的,主要是计划跟不上变化,而美国前NASA局长这样说,也是有他这样说的理由,是什么理由,为什么这样说?在参议院商务委员会关于美国与中国之间所谓太空竞赛的听证会上,NASA前局长可以说毫不犹豫,大胆的指出了关于美国当下面对的困境,这也是再次说明了,就算是美国在阿尔忒弥斯计划,2号任务上非常的顺利,在3号任务上,其变故非常大。因为2号任务跟1号任务一样,是不会上月球的,2号任务只是完成美国重返月球计划之中的绕月过程,但是3号任务要上月球,必须要有月球着陆器,这是必不可少的。所以,这就是美国重返月球计划最难的点,其指出了——复杂的架构问题在于SpaceX正在开发的可重复使用的重型运载火箭Starship,Starship的一个变体将作为Artemis3和4任务的着陆器。这也是我此前多次给大家强调的,Starship为什么关系到美国重返月球,它只要出不来,美国月球着陆器就没得做,虽然还有一家美国在做,但这相比Starship来说,还要晚数年,需要进行新的技术融合,发展,这也是为什么美国宇航局(NASA)把希望放在Starship上的原因之一。而且,就算是Starship能够快速的推动载人登月计划,并且在接下来也相当顺利,但是Starship并不是一次性将月球计划做完,可能也是要采取1次或者多次的发射,进行太空补给,因为星舰需要轨道上进行燃料补给,要进行太空加油,这也是为了提供燃料到月球着陆器上,支持重要的月球任务。这下不明白的人应该明白了吧?说白了就是Starship不成功,月球着陆器就是“凉凉”,同时,Starship如果将接下来全面成功,太空加油测试也是后续的难点,这就跟我们看到的战机太空加油一样,需要同飞,同步推进等实施加油技术执行,这都是需要技术的支持。所以,这也不是说Starship不行,只是针对美国在载人登月计划上,都认为会有所延期,不太可能在这么快完成,比我们要晚,也就是在2030年前,他们自己都没有信心可以将任务执行完,这就是问题的根本。甚至认为选择星舰错了!为什么这样认为呢?的确,看到Starship如今的表现,对星舰是有点失望,毕竟没有那么快完成,并且对美国重返月球计划带来了影响。而在2021年的时候,按照这一位前NASA局长指出,负责HLS采购决定的NASA人员——是当时人类探索和运营副管理员凯西·卢德尔斯,基于SpaceX提供的价格远低于竞争对手BlueOrigin和Dynetics来解释这一决定,如今看来,在(HLS)项目上犯了错误,选择Starship错误了,因为它无法快速出来,也就无法击败中国的登月计划。甚至也引发了更多人的担忧,都认为美国在载人航天方面,无论是低地球轨道还是登月,都有可能落后于中国,中国可能正在为2030年的人类登月做准备,并且没有任何的计划表明中国可能出现延期的情况。而且,中国的计划非常明显,实现了明确的规划,美国却类似于一盘散沙一样,一会要载人上火星,一会又要载人上月球,甚至还在任务的支持上出现了变故,导致美国无法实现一致的路线前往执行月球任务,就这样,美国不可能在中国前完成载人登月(重返月球计划),在听证会后的采访中,行星学会首席执行官比尔·尼尔说,也明确指出了——我认为中国载人航天计划,登月,目前远远领先于美国。大家可以想象一下,当下可以说不少的美国人都认为中国可能在美国前完成载人登月,至少在这个单独的领域上,是明确领先的趋势。但我们也说了,不参与所谓的竞争,只要稳定完成自己的航天计划就行,谁先谁后对我们来说,没有什么重要的。我国到底有什么变化?让美国越来担心?其实,对于月球计划来讲,今年我国的进度的确比较大,这是摆在眼前的事实,整个月球计划是稳定推进之中。在今年我国完成了月球计划的3个重要测试,包含了梦舟飞船逃逸测试,揽月月面着陆器起飞,着陆的技术测试验证,这是美国当下都没有进行的,就是给大家上面提到的,还有长征十号载人登月火箭的点火测试,实现了7台发动机的并联测试,大家可以想象一下,我国的任务进度有多大,速度有多快。虽然美国登月火箭是完美的,我国还在研究,但发动机作为载人登月火箭最为关键的,它都成功了,其他也就不是什么大难题了,我国最快应该就是在2026年进行发动机火箭方面的测试,由于长征十号是有两个版本,第一个版本2026年进行,载人登月斑斑在2027年执行,这种时间推进完全没什么大问题。所以,就算是美国在登月时间上不会延期,相信我国在首次载人登月计划的时间点上,也不会比美国晚多少,我国说在2030年前完成载人登月,那必然也是可以做到的。你说这美国能不担心吗?担心的话,也是完全可以理解的,毕竟美国好胜心一直没有停止过,美国都担心我们的月球计划会突破他们的地位,这就是一种“无形杀手锏”,前后对我们来说无所谓,反正这是我国首次登月,我们只要稳步执行,一切都来得及。而且我国是月球计划多方面开花,并不是担心的执行载人登月计划,包括月球科研站建设,月球房子建设等等,都是在各方面的进行任务推进,我国有信心往这些方面发展,也说明了我国实施载人登月计划的稳定性,也就是在这些方面体现出来了,侧面效应是吧。所以,我还是那句话,是不是在前面我们并不在意,我们只要稳妥的执行首次载人登月计划,按照目标点执行就行,美国每天拿载人登月来进行说明,真不知道脑袋想得什么。所以,管好自己就行,别人的好坏,快慢与我们没有关系,火箭,技术,快慢对我们来说,最为重要就是掌握自己的节点,用自己的技术做一件事情就行,别人有一天去了银河系,你说会把技术给你吗?我们不就是一步一个脚印,稳定推动,建立自己的技术路线,才有这些成就吗?所以,时间不是问题,问题是自己有用!我国嫦娥五号,嫦娥六号成就不是也是翻倍,虽然晚了一点,也没什么的,价值不是快慢体现,而是最终的成就。
很好,开始给美国人民打“预防针”了——美媒称,虽然中国登月可能会“赢”,但这并不

很好,开始给美国人民打“预防针”了——美媒称,虽然中国登月可能会“赢”,但这并不

很好,开始给美国人民打“预防针”了——美媒称,虽然中国登月可能会“赢”,但这并不重要。果然开始“印度化”了,嘴赢也是赢呐!美国《国会山报》最近发了篇文章,作者马克·惠廷顿一边说中国可能在本十年内击败NASA重返月球,一边又赶紧找补说这从长远看“并不重要”,这种精神胜利法看着真眼熟,跟三哥简直如出一辙。其实美国人急不是没道理的,他们上世纪就登过月,但冷战时期的技术和现在完全两回事,当年那种不计成本的阿波罗模式之后技术实际断代了。现在NASA的阿尔忒弥斯计划磕磕绊绊,星舰连续爆炸十次才勉强成功一次,关键步骤像轨道加油、月面着陆都还没完全搞定。SpaceX自己都觉得2027年登月不太现实,可能要拖到2028年。中国这边一步步按计划走,2030年前载人登月不是喊口号,前期关键技术攻关都完成了,已经进入初样研制阶段。长征十号火箭做了系留点火试验,嫦娥六号刚从月球背面带回样品,接下来嫦娥七号、八号按部就班搭建月球科研站,这种扎实劲儿和美国的手忙脚乱形成鲜明对比。美国人现在搞月球核反应堆计划,看着挺唬人,但2030年前要完成设计建造审批根本不现实,这明显是想用更大噱头掩盖技术短板,政治意义大于实际可行性。NASA预算被砍,代理局长达菲身兼两职,推动这计划很大程度上是想向国会多要钱,西方媒体对中国航天成就报道一直很糟糕,大部分人甚至不知道中国有太空项目。这种选择性失明背后是西方国家的优越感在作祟,他们不愿承认中国真正的技术实力,现在眼看要落后了,就开始玩话语权游戏,说什么“谁先回到月球不重要,谁先建立永久基地才重要”。月球探索拼的不是谁口号响,而是谁布局更扎实初心更纯粹,中国按自己规划推进,把探月变成推动科学进步惠及全人类的事业。美国要是继续抱着霸权焦虑瞎折腾,最后可能真落得个竹篮打水一场空,你们觉得美国这种“输了也不重要”的论调,是暂时安慰剂还是真的战略调整?
美国宇航局局长说了,美国一定会赢得和中国正在展开的登月竞赛。2027年,美国宇航

美国宇航局局长说了,美国一定会赢得和中国正在展开的登月竞赛。2027年,美国宇航

美国宇航局局长说了,美国一定会赢得和中国正在展开的登月竞赛。2027年,美国宇航员就会登上月球。这话听着挺提气,但稍微看看这些年的航天进展,就知道这更像是给自己打气的宣言。毕竟从2019年宣布阿尔忒弥斯计划以来,这个登月时间表已经改了好几次了,最初说2024年,后来推到2025年,又调到2026年,现在干脆说要到2027年年中,比变脸还快。其实中国这边从来没接过长达的竞赛帖子,咱们的探月工程一直按自己的节奏推进,嫦娥六号今年刚成功完成月球背面采样返回,紧接着就公布了嫦娥八号的任务细节,计划2028年前后发射,在月球南极验证月壤原位利用技术,说白了就是要用月球上的土就地3D打印建筑构件。这项技术要是成了,未来建月球基地就不用从地球运材料,能省老鼻子钱了。现在这个"月壤打砖机"已经在地面试验成功,靠太阳能聚焦到1300℃以上直接熔化月壤,造出的砖强度还不低,这可不是急着抢时间能搞定的技术活儿。再看美国那边,今年八月刚搞了星舰的第十次试飞,虽然飞船最后溅落成功了,但发射前因为地面系统问题两次推迟,而且助推器还是掉进了海里,连马斯克自己都说2025年要发射25次,可前三次不是解体就是爆炸。这套系统正是阿尔忒弥斯计划指望的登月运输工具,现在连回收技术都还没完全搞定,就要保证两年后让宇航员在月球着陆,难度确实不小。更有意思的是,美国航天局推迟任务的理由总是技术问题,一会儿是猎户座飞船的隔热罩有隐患,一会儿又是生命支持系统不达标,这些都是载人航天的关键环节,急不得也假不得。中国的航天计划向来讲究开放合作,今年四月刚公布嫦娥八号的国际合作项目,11个国家和地区的10个项目入选,连巴基斯坦都要派自己的月球车参与,一起在月球上搞科研。咱们牵头的国际月球科研站已经有17个国家加入,目标是2035年前在月球南极建成核心设施,所有成果大家共享。对比之下,美国的阿尔忒弥斯计划更像是个小圈子游戏,主要拉着盟友玩,还动不动就喊着要和中国竞争,未免显得有点小家子气。说到底,太空探索不是百米冲刺,更像是一场需要耐力和智慧的马拉松。中国从嫦娥一号到嫦娥六号,一步一个脚印完成了绕月、落月、采样返回,现在正扎实推进月球基地的技术验证,连月球样品都大方地借给包括美国在内的七个国家研究。而美国总是在时间表上反复横跳,与其说这是竞赛,不如说是给自己设定的政绩KPI。毕竟当中国团队忙着和巴基斯坦、俄罗斯、意大利等国伙伴设计月球机器人的时候,美国的宇航员能不能按计划在2027年踏上月球,恐怕他们自己心里也没十足把握。航天探索的意义在于拓展人类认知的边界,而不是搞什么你追我赶的竞赛,这点上,中国的脚步显然更稳健,也更开放。
终于明白了!美国为何想要中国嫦娥六号的月壤,因为中国每次公布的成果,都是在颠覆大

终于明白了!美国为何想要中国嫦娥六号的月壤,因为中国每次公布的成果,都是在颠覆大

终于明白了!美国为何想要中国嫦娥六号的月壤,因为中国每次公布的成果,都是在颠覆大家的认知!让争议性确定下来。月球表面那些大坑,就像太阳系早期的“车祸现场”,科学家以前根据美国阿波罗任务带回的月壤推测,月球在38亿到40亿年前经历了一场“撞击大爆发”,但这些样本都来自月球正面,覆盖范围有限。嫦娥六号采样点在月球背面,这里的数据就像一把新钥匙,能解开月球早期的“交通事故记录”。中科院徐义刚院士团队从3.5克月壤里挑出3颗比头发丝还细的岩屑,这些石头是高温熔融形成的,就像被封印的“时间胶囊”。经测年,研究团队明确,阿波罗盆地于41.6亿年前形成,这一结果显示,其形成时间较先前推测的“撞击大爆发”起点提前了1亿年。更颠覆的是,研究发现撞击不是突然变猛的,而是从41.6亿年前开始慢慢变弱,这直接否定了“38-40亿年间撞击突然变多”的老说法,让科学家们吵了几十年的问题终于有了答案。嫦娥六号带回的1935.3克月壤,不仅填补了月背样本的空白,还因为“外来物质多、成分复杂”成了破解月球演化的“神器”。中科院国家天文台团队发现,月背玄武岩的“原料”特别“穷”,月球深部物质里的稀有元素和水少得可怜,这解释了为啥月背的岩浆活动和正面完全不一样。更厉害的是,团队从108颗岩屑里找到一颗42亿年前的“高铝玄武岩”,它来自月球背面其他地方,是早期撞击事件的“信使”。这颗石头和嫦娥五号月壤里20亿年前的“年轻”火山岩一对比,科学家终于拼出了月球从形成到冷却的完整时间线。嫦娥六号的成果一公布,美国NASA的反应特别有意思:局长纳尔逊一边说“欢迎中国分享样本”,一边因为2011年的《沃尔夫法案》没法直接合作。其实中国从来没关过合作的大门,嫦娥五号的月壤已经分给法国、俄罗斯等国科学家研究,但美国想参与?得先废除《沃尔夫法案》这道自己筑的墙。美国对嫦娥六号月壤的渴望,本质上是科学霸权和开放合作的较量,当中国用“时间胶囊”改写月球历史时,某些国家却还在用法律条文筑墙。太空从来不是某个国家的“后花园”,而是全人类的“共有财产”,从嫦娥六号到未来的国际月球科研站,中国正在用行动证明:真正的太空强国,不仅要有登月的技术,更要有分享数据的胸怀。毕竟,当41.6亿年前的岩屑告诉我们“撞击是慢慢变弱的”时,或许也该让某些国家的太空政策学会“慢慢开放”,宇宙的奥秘,从来不该被任何一国的法律封锁,你说是吧?
🐼终于明白了!美国为何想要中国嫦娥六号的月壤,因为中国每次公布的成果,都是

🐼终于明白了!美国为何想要中国嫦娥六号的月壤,因为中国每次公布的成果,都是

🐼终于明白了!美国为何想要中国嫦娥六号的月壤,因为中国每次公布的成果,都是在颠覆大家的认知!让争议性确定下来。嫦娥六号的样本来自南极-艾特肯盆地,里头有低钛、低铝、低钾的玄武岩,成分跟美国和苏联以前带回的完全不一样,含了32.6%的斜长石、19.7%的辉石,还有29.4%的非晶质玻璃。这些东西就像月球的“档案”,能告诉我们月球背面为啥跟正面长得不一样。更厉害的是,样本里还有2.5亿年前的火山岩,远比阿波罗样本那30亿年的“老古董”年轻。这说明月球背面的火山活动持续时间比我们想的要晚得多,可能还藏着深层地幔的秘密。科学家猜,远侧的巨大撞击可能挖出了月球内部的物质,这些线索要是真在嫦娥六号的样本里找到,就能帮我们搞清楚月球是怎么形成的,甚至地球早期的故事也能多几分答案。嫦娥六号的月壤里居然藏着水资源的希望,2024年8月,中国科学家研究发现,月壤里因为太阳风的关系存了不少氢元素。把这些土壤加热到1000摄氏度以上,氢跟氧化铁一反应,就能生成水汽,每吨月壤能榨出51到76公斤水,换算下来就是100多瓶500毫升的矿泉水。这可把“月球是干巴巴荒漠”的老观念给推翻了,水在月球上有多重要?月球的重力只有地球的六分之一,从那儿发射火箭成本低得多。如果能用月壤造水,甚至分解成氢燃料,未来建月球基地、往火星飞可就省事多了。美国人当然也眼馋这个发现,他们的阿波罗样本大多来自月球近侧,没这种多样性,嫦娥六号的成果正好补了他们的短板。说到这儿,美国为啥这么想要中国的月壤?除了科学价值,还有战略考量。月球资源不只是实验室里的宝贝,更是未来太空经济的关键,中国已经放话,嫦娥六号的样本会在两年后开放给全球科学家申请,延续了嫦娥五号的合作模式。2023年,美国科学家就破例申请到了嫦娥五号的样本,绕过了2011年限制中美航天合作的规矩。现在美国航天局正在跟中国谈嫦娥六号样本的借用协议,明显是对这些月壤的独特价值心动不已。这种合作背后,不光是科学驱动,还有大国博弈的影子。月球资源谁先掌握,谁就在未来的太空竞争里占上风。中国的探月步伐也在影响国际格局,嫦娥六号的成功,让中国的国际月球科研站计划更吸引眼球,已经有俄罗斯、巴基斯坦、埃及等国加入,目标是2036年前建好月球基地。美国这边有自己的阿尔忒弥斯计划,也瞄准月球南极,想建长期驻留点。嫦娥六号的样本可能让两国找到合作的切入点,缓解点竞争的火药味,同时也为月球资源的公平分配铺路。毕竟月球是全人类的,科学发现得大家一起分享。回过头看,嫦娥六号的每一步都在改写我们对月球的认知,从远侧的独特地质到水资源的可能性,这些发现让月球从遥远的“死星”变成了资源丰富的新大陆。美国对这些样本的兴趣,其实是对中国探月实力的认可,比起阿波罗时代停滞了半个多世纪的美国,中国用嫦娥系列实现了从追赶到领先的飞跃。这些月壤不仅是科学的宝藏,更是未来深空探索的敲门砖。未来,月球可能会成为人类迈向火星的中转站,而中国正在用硬核成果,带着大家往前走。
现实很残酷:猎鹰9号火箭的发射成本,是世界上最低的。哪怕我国长征系列火箭,也基本

现实很残酷:猎鹰9号火箭的发射成本,是世界上最低的。哪怕我国长征系列火箭,也基本

现实很残酷:猎鹰9号火箭的发射成本,是世界上最低的。哪怕我国长征系列火箭,也基本丧失了价格优势。这句话不是我说的,是《中国航天》2025年5月的官方数据。在低轨道发射任务中,我国经典的长征二号丁火箭报价是1公斤28200元,而猎鹰9号回收状态下报价可以低到1公斤8700元,直接打了三折。所以,即使没有《沃尔夫条款》对中国航天合作的限制,咱们那些传统的一次性火箭,也会在猎鹰9号面前慢慢丧失商业竞争力。破解的办法当然有,最直接的办法就是,我们必须搞出自己的“猎鹰9号”,如果技术能做到一样,看谁成本更低。火箭本质上是一种交通工具,有送人/货需求才会有发展。大家看这张图,马斯克的SpaceX占据了2025年全世界90%以上的火箭发射次数和入轨质量,载荷很单一,就是星链卫星,大家说得对,它不是什么高精尖的东西,跟嫦娥六号没法比。但是星链卫星也绝对不是太空垃圾,它的全球用户现在已经突破600万了,还在高速增长,每年光是收宽带费就能赚几十亿美元,再加上卖设备和维护,未来一年营收有望上千亿美元,相当于华为级别的市场规模。所以,猎鹰9号火箭打得越多,星链就赚的越多,这就实现商业闭环了。SpaceX成功之处就在于,先给自己创造了上万颗卫星的发射需求,先有需求,那就有研制可复用火箭的动力了。别骂马斯克的商业模式,因为我国也早就提出了发射12292颗星网卫星的需求,以及发射15000颗千帆星座的需求,这些就是在给我国自己的“猎鹰9号”提供订单。至于谁有能力吃下订单,那就看各自的本事了。
你绝对想不到,月球背面那片死寂的“永夜之地”,竟然飘出了人类亲手造的氧气!这可

你绝对想不到,月球背面那片死寂的“永夜之地”,竟然飘出了人类亲手造的氧气!这可

你绝对想不到,月球背面那片死寂的“永夜之地”,竟然飘出了人类亲手造的氧气!这可不是科幻小说,是真真切切发生在38万公里外的大事件!更绝的是,全世界多少航天大国盯着这块“硬骨头”,愣是没啃下来,结果让咱中国拔了头筹!就在2025年8月17号,这消息从月背传回地球,直接把人看懵了!咋回事?听我细细道来。就在前两天,8月15号,咱的嫦娥六号探测器,跟着“鹊桥三号”中继星稳稳当当落在了月球背面。那地方,啧,真不是人待的!太阳光都少得可怜,冷到什么程度?零下180度!别说人了,就是钢铁机器,搁那儿都得“冻得打哆嗦”。落地后,科学家们可没急着“开张”。为啥?环境太恶劣了!光是调试那套宝贝制氧设备,在完全封闭的环境里就整整花了48小时,生怕出一点岔子,整个任务就泡汤了。那小心劲儿,就跟捧着个刚出生的娃娃似的。直到17号凌晨,地面控制中心终于下达了指令——启动!“微波辅助热解技术”开始干活了!说复杂点是用高科技,说简单点,那原理其实有点像咱老家烧柴火:用高能激光“点”燃月壤!不过,这“柴火”是月球表面的土,“火星子”是精准的激光束。现场传回来的画面,看得我心头一热。深灰色的月壤,看着跟咱老家田埂上的土有点像,但更细、更轻飘飘的。机械臂小心翼翼地抓起一把,往那个特制的反应舱里送,细灰扬起来,像撒了一把顶级的面粉。紧接着,激光装置“嗡”地一声启动,一道淡蓝色的光“唰”地闪过!旁边连着压力表的指针,也跟着轻轻那么一颤悠——成了!氧气真出来了!地面数据刷刷地传回来,每小时稳稳当当产出9.8克氧气!纯度高达98%以上!数字看着不大?嘿,可别小瞧!这恰恰是月球基地刚起步时最需要的“口粮”,一步一个脚印,走得才踏实!你以为这技术是天上掉下来的馅饼?背后的艰辛,航天科技集团的工程师李然说得特别实在:月球土壤里,氧化铁含量高达40%左右!以前国外那些大佬也想从这里面“榨”氧气,可用的设备又大又沉,跟搬个烧煤的小锅炉上月球似的,笨重不说,效率还低得可怜。咱这回的“微波炉”技术,妙就妙在一个“巧”字!它能像咱家里热剩饭的微波炉一样,精准地只“加热”氧化铁,一点能量不浪费!效率直接是那些老方法的3倍!算笔账更明白:100公斤月壤,能提出6公斤氧气!够一个航天员在月球上舒舒服服喘一天!最牛的是,在零下180度这种鬼地方,这套设备的稳定性还能保持在85%以上!这硬邦邦的实力,真不是吹出来的!更让人拍大腿叫好的是啥?成本!以前从地球吭哧吭哧往月球运氧气,那价格,贵得离谱!一公斤就得20万美元!简直是在烧钱!现在好了,咱直接在月球上“就地取材,现场生产”,成本“唰”地一下,压到原来的1%都不到!以后航天员在月球上,再也不用抠抠搜搜算着“氧气钱”过日子了,想喘几口就喘几口!中国探月工程总设计师吴伟仁在发布会上那个兴奋劲儿:“这一下子,就把利用月球资源从‘纸上谈兵’变成了‘真枪实弹’!跟咱在月亮背面开了个‘空气加工厂’一样!”这话听着,提气!消息一炸开,国际航天圈立马“炸锅”了!NASA的头儿比尔·纳尔逊,直接在社交平台上发文,说这是人类深空探测的一个“巨大里程碑”,话里话外透着想跟咱合作的意思。欧洲航天局管探月的头头也坐不住了,直说咱这技术给他们未来建月球基地“指明了方向”,想跟着取取经。你看,靠真本事赢来的尊重和合作意愿,就是这么实在!中科院的专家们也盘算过了,这次成功,给咱2030年前实现载人登月打下了最硬核的基础!未来5年,月球基地自己造的氧气,就能基本满足需求!这还不算完,下一步更带劲:嫦娥七号要带着吨级的制氧设备上去了!还要研究怎么把氧气和水循环利用起来!等到月球制氧真正实现大规模生产的那天,人类在月亮上建个像模像样的“家”,那可真就不是做梦了!这场在38万公里外悄然掀起的“资源革命”,正在一点点重塑人类探索宇宙的版图!你说,这月球上“造空气”的本事,以后还能玩出什么新花样?是直接用在更远的火星上,还是帮人类在月球上建起真正的定居点?评论区别藏着掖着,赶紧聊聊你的奇思妙想!信源链接:1.**央视新闻|2025年8月17日|**《嫦娥六号月球背面首次制氧成功中国深空探测再迈关键步》2.**中国探月工程官方通报|2025年8月17日|**《嫦娥六号月球背面原位制氧实验取得圆满成功》3.**新华社|2025年8月17日|**《中国实现人类首次月背原位制氧月球资源利用迈出实质性一步》
美媒:中国测试登月器!2030年前将首位中国人送上月球! 美媒消息,新一代载

美媒:中国测试登月器!2030年前将首位中国人送上月球! 美媒消息,新一代载

美媒:中国测试登月器!2030年前将首位中国人送上月球!美媒消息,新一代载人登月器的首次测试圆满成功!这意味着,中国人登上月球的梦想又近了一步,按照计划,我们有望在2030年前看到中国航天员在月球上留下第一个脚印。这次测试的登月器可不简单,它是专门为载人登月任务设计的"太空专车icon",和之前的嫦娥探测器不同,它不仅要能安全着陆月球,还要能把宇航员平安带回地球。据专家介绍,这个新家伙有很多"黑科技":可以自己避开月面上的障碍物,能精准控制降落速度,还能适应月球表面的复杂环境。虽然官方没有公布测试的具体画面,但航天爱好者们已经脑补出了很多精彩场景,有人说可能是在地面模拟月球环境做的悬停测试,就像无人机在空中定点一样,也有人猜测是在测试紧急情况下的自动避险功能,美国一位航天专家评价说:"中国航天走的每一步都很稳,他们正在用最稳妥的方式实现登月目标,"中国航天制定了清晰的登月规划,分为三个阶段:首先完成空间站建设(目前已实现),随后推进载人登月任务(现阶段重点),最终以月球为跳板开展深空探测。这种循序渐进的方式特别"中国式"——不搞突击冒进,而是稳扎稳打,就像玩游戏要先练级再打老怪一样,中国航天先通过嫦娥系列任务积累了丰富的探月经验,现在才开始挑战载人登月的"高难度动作"。现在全世界都在掀起新一轮"登月热",美国说要2026年重返月球,印度也在摩拳擦掌,日本、欧洲都没闲着,但中国的玩法不太一样:我们坚持自主研发,从火箭到宇航服都要自己造,不过中国也一直表示愿意合作,比如嫦娥六号就会搭载法国、意大利等国的科学仪器。有专家分析说,这种"自力更生+开放合作"的模式很聪明,既不会受制于人,又能广交朋友,美国有智库甚至担心:要是中国先在月球建基地,可能会改变太空"游戏规则"。登月可不只是为了在月球上插面国旗那么简单,这代表着科技实力的巅峰,就像60年代美国阿波罗计划带动了整个科技产业一样,中国的登月计划也会推动无数高科技领域的发展。月球上有很多宝贵资源,比如氦-3可能是未来清洁能源的重要原料,月球两极的水冰可以解决驻月人员的饮水问题,谁先开发利用这些资源,谁就能在未来太空开发中占据主动。从古代嫦娥奔月的传说,到如今真的要送宇航员上月球,这个跨越千年的梦想即将成真,当中国航天员真的站在月球上回望地球时,那将是所有中国人的骄傲时刻。当然,要实现这个目标还有很多难题要攻克,比如怎么保护宇航员不受太空辐射伤害,怎么在月球上长期生存等等,但中国航天已经用事实证明:只要脚踏实地,一步一个脚印,就没有到不了的远方。看到中国航天的进步,真的特别让人振奋,最让我感动的是,中国航天既有仰望星空的浪漫,又有脚踏实地的务实,比如给登月器取名"嫦娥",既延续了传统文化,又装载着最先进的科技。中国航天的"后发优势"也很值得思考,不像当年美苏太空竞赛那样砸钱,而是精打细算,用最合理的投入获取最大的回报,这证明太空探索不一定要"烧钱",科学规划同样能到达星辰大海。最后想说,探索月球应该是全人类共同的事业,希望各国能放下成见,在太空探索中多些合作,想象一下,当不同国家的宇航员在月球上相遇时,他们看到的应该是一个没有国界的地球家园,到那时,或许我们才能真正理解"人类命运共同体"的意义。
路透社:中国测试登月器!2030年前将首位中国人送上月球! 路透社8月7日北

路透社:中国测试登月器!2030年前将首位中国人送上月球! 路透社8月7日北

路透社:中国测试登月器!2030年前将首位中国人送上月球!路透社8月7日北京消息,新一代载人登月器的首次测试圆满成功!这意味着,中国人登上月球的梦想又近了一步,按照计划,我们有望在2030年前看到中国航天员在月球上留下第一个脚印。这次测试的登月器可不简单,它是专门为载人登月任务设计的"太空专车",和之前的嫦娥探测器不同,它不仅要能安全着陆月球,还要能把宇航员平安带回地球。据专家介绍,这个新家伙有很多"黑科技":可以自己避开月面上的障碍物,能精准控制降落速度,还能适应月球表面的复杂环境。虽然官方没有公布测试的具体画面,但航天爱好者们已经脑补出了很多精彩场景,有人说可能是在地面模拟月球环境做的悬停测试,就像无人机在空中定点一样,也有人猜测是在测试紧急情况下的自动避险功能,美国一位航天专家评价说:"中国航天走的每一步都很稳,他们正在用最稳妥的方式实现登月目标,"中国航天制定了清晰的登月规划,分为三个阶段:首先完成空间站建设(目前已实现),随后推进载人登月任务(现阶段重点),最终以月球为跳板开展深空探测。这种循序渐进的方式特别"中国式"——不搞突击冒进,而是稳扎稳打,就像玩游戏要先练级再打老怪一样,中国航天先通过嫦娥系列任务积累了丰富的探月经验,现在才开始挑战载人登月的"高难度动作"。现在全世界都在掀起新一轮"登月热",美国说要2026年重返月球,印度也在摩拳擦掌,日本、欧洲都没闲着,但中国的玩法不太一样:我们坚持自主研发,从火箭到宇航服都要自己造,不过中国也一直表示愿意合作,比如嫦娥六号就会搭载法国、意大利等国的科学仪器。有专家分析说,中国这种"自力更生+开放合作"的模式很聪明,既不会受制于人,又能广交朋友,美国有智库甚至担心:要是中国先在月球建基地,可能会改变太空"游戏规则"。登月可不只是为了在月球上插面国旗那么简单,这代表着科技实力的巅峰,就像60年代美国阿波罗计划带动了整个科技产业一样,中国的登月计划也会推动无数高科技领域的发展。月球上有很多宝贵资源,比如氦-3可能是未来清洁能源的重要原料,月球两极的水冰可以解决驻月人员的饮水问题,谁先开发利用这些资源,谁就能在未来太空开发中占据主动。最重要的是,登月承载着中华民族千年的梦想,从古代嫦娥奔月的传说,到如今真的要送宇航员上月球,这个跨越千年的梦想即将成真,当中国航天员真的站在月球上回望地球时,那将是所有中国人的骄傲时刻。当然,要实现这个目标还有很多难题要攻克,比如怎么保护宇航员不受太空辐射伤害,怎么在月球上长期生存等等,但中国航天已经用事实证明:只要脚踏实地,一步一个脚印,就没有到不了的远方。看到中国航天的进步,真的特别让人振奋,最让我感动的是,中国航天既有仰望星空的浪漫,又有脚踏实地的务实,比如给登月器取名"嫦娥",既延续了传统文化,又装载着最先进的科技。中国航天的"后发优势"也很值得思考,不像当年美苏太空竞赛那样砸钱,而是精打细算,用最合理的投入获取最大的回报,这证明太空探索不一定要"烧钱",科学规划同样能到达星辰大海。最后想说,探索月球应该是全人类共同的事业,希望各国能放下成见,在太空探索中多些合作,想象一下,当不同国家的宇航员在月球上相遇时,他们看到的应该是一个没有国界的地球家园,到那时,或许我们才能真正理解"人类命运共同体"的意义。