t55p930

乌克兰领土一寸也不能让，说实话，泽连斯基则这番表态是对的，一点毛病都没有。割让领土这个事情，从古至今，都是丢人的，也是不可被接受的，除非战败国被打到了灭国的边缘。但是眼下的乌克兰，兵强马壮，依旧有直接打击俄罗斯本土的能力。有人说打仗总要付出代价，割地求和能换和平；也有人骂这是卖国求荣，祖宗土地岂能拱手送人。但只要看看乌克兰现在的处境，就知道泽连斯基为啥咬死不松口。先说军事实力。俄乌开打三年多，乌克兰军队非但没被打垮，反而越打越硬气，2024年8月，乌军直接把战火烧到俄罗斯库尔斯克州，动用坦克、装甲车和无人机，占领了1250平方公里土地。2024年8月21日，乌克兰对莫斯科发动了有史以来规模最大的无人机袭击，俄军防空部队在首都上空摧毁了至少10架来袭无人机，连克里姆林宫以南38公里的波多利斯克市都成了战场。更绝的是，乌克兰军工产业正开足马力生产，计划到2026年年产800万架无人机，其中近30万架是攻击型无人机，专门用来远程打击俄军后方。就凭这股子战斗力，乌克兰凭啥要割地？再看老百姓的态度。基辅街头的抗议横幅写得清清楚楚：“用鲜血守护每一寸土”。社交媒体上，年轻人晒出爷爷辈在二战时保卫家园的照片，说绝不能让先辈用命换来的土地在自己手里丢了。2025年的民调显示，72%的乌克兰人反对割让任何领土，就算在被俄军占领的顿巴斯地区，也有41%的居民拒绝承认俄占政权的合法性。这种全民皆兵的架势，哪个政客敢提割地？泽连斯基要是敢松口，怕是第二天就得被老百姓赶下台。国际层面更是没得商量，联合国宪章白纸黑字写着，各国主权和领土完整不容侵犯，欧盟2025年8月发布的联合声明说得明白，乌克兰的领土问题必须由乌克兰自己决定，任何外部势力指手画脚都不合法。德国、瑞典、西班牙这些国家，光是2025年就给乌克兰提供了超过20亿美元的军事援助，专门用来买防空导弹和无人机。人家真金白银支持乌克兰打仗，可不是为了看乌克兰割地求和的，俄罗斯那边其实也不轻松，2025年前五个月，俄罗斯石油收入同比下降28%，创2016年以来新低。俄军库存的弹药，撑死只能打两个月高强度战争。反观乌克兰，靠着西方援助和自家军工，每天能生产上万发炮弹和数百架无人机。此消彼长之下，俄罗斯想靠军事压力逼乌克兰妥协，怕是越来越难了。有人可能会说，打仗打的是钱，乌克兰经济撑不住怎么办？但别忘了，乌克兰的军工产业现在可是经济支柱。2024年，军工企业贡献了乌克兰三分之一的经济增长，30多万人直接在军工厂上班。更关键的是，欧盟承诺每年给乌克兰35亿欧元重建资金，只要仗能打赢，经济恢复只是时间问题。再看泽连斯基的政治立场，他2024年12月接受日本媒体采访时说得很清楚，乌克兰可以暂时接受部分领土被占领，但前提是北约得提供安全保障，并且承诺未来通过谈判收复失地。这种策略性的妥协，本质上还是为了保住国家主权。要是现在割地，就等于承认俄罗斯的侵略合法，乌克兰以后再想翻盘就难了。最讽刺的是俄罗斯的“让步”，普京2025年8月提出，愿意放弃扎波罗热和赫尔松，只保留顿巴斯和克里米亚。可克里米亚是乌克兰的固有领土，2014年被俄罗斯强行吞并，这种“让步”说白了就是拿别人的东西做交易。泽连斯基当场就拒绝了，说乌克兰宪法禁止单方面改变领土，就算谈判也得先把俄军赶出所有被占领土。说到底，领土问题从来不是简单的地理划分，而是一个国家的主权象征。乌克兰要是今天割让一块土地，明天就可能被要求割让更多。看看当年的慕尼黑协定，捷克斯洛伐克割让苏台德地区，结果换来的不是和平，而是纳粹德国的全面入侵。历史教训摆在那儿，乌克兰人可不傻。现在的乌克兰，就像一个被群狼围攻的战士，虽然浑身是伤，但手里还攥着刀子。它有能力反击，有民意支持，有国际法撑腰，更有国际社会的援助。这种情况下，妥协就是自杀，坚持才是生路。

领土交换不入北约，特朗普答应普京所有条件，乌最终会吞下苦果么。乌克兰会不会我们不知道，但是普京不见的希望和谈成功，照目前的形势，如果泽连斯基不答应，俄罗斯攻城掠地肯定继续劲，泽连斯基答应越晚，俄罗斯手里土地越多...

就在刚刚！普京发表声明8月16日，普京：调解乌克兰危机必须消除其根本成因！在刚结束的阿拉斯加峰会上，普京和特朗普密谈3小时没签停火协议，但普京回国后突然放软话，说美国在乌克兰问题上积极又真诚，还强调俄美现在要公平解决危机。可转头他就甩出能真正停火的核心条件。得把当年北约东扩、颜色革命这些病根全挖掉！事情的核心显然是普京的“根本成因”论。他说，乌克兰的局势并不是单纯的领土争端，而是背后有深刻的历史和地缘政治问题。你看，普京指责北约的东扩是这一切的始作俑者。说白了，俄罗斯从来没能接受北约慢慢东移，越过他们的“红线”来到其势力范围内。普京看似是在提出和平解决的道路，但这条道路无疑是建立在彻底摧毁现有秩序的基础上。既要停止战争，又要重塑世界秩序，这简直是对国际社会的一次大考验。而特朗普的一番言论也相当耐人寻味。他和普京达成了“共识”：乌克兰得拿土地换和平。普京提出的核心条件是去掉北约东扩的威胁，特朗普则站在“实用主义”的角度，提出一个能换得一时平静的交换方案。可这个交换显然不符合乌克兰和欧洲的利益。泽连斯基在宪法第73条的支持下坚决反对，“一寸不让”的态度几乎是对西方国家传递了明确的信息：乌克兰不会轻易放弃自己的土地，更不会允许外部势力在此做决定。最让人唏嘘的是，欧洲六国的愤怒声浪。作为乌克兰的支持者，德国、法国、英国等国家在美国和俄罗斯的“私下交易”中显然被排除在外。他们本来是站在乌克兰这边的盟友，却被两大国像棋盘上的棋子一样任意摆布。尤其是法国和德国，他们在欧盟内本就有相对独立的外交立场，这种被“忽视”的感觉，显然让他们感到非常不满。其实，这也是欧洲国家在国际政治中日益感受到的尴尬：他们总是处于“被动”位置，很多重大决策都不由他们主导。可以说，这场乌克兰危机中的“游戏规则”已经悄然发生了变化。普京、特朗普与泽连斯基之间的博弈，折射出国际政治中越来越复杂的利益格局。从表面上看，停火的希望似乎有了，但这其中暗藏的复杂政治因素、历史恩怨以及国际力量对比，注定让问题无法简单解决。普京想要的是更大的地缘政治控制，特朗普则关注如何“交易”出和平，泽连斯基不可能轻易放弃领土完整，而欧洲国家的集体不满也让整个局面变得扑朔迷离。而从更宏观的角度来看，这场危机不仅仅是关于乌克兰，它更是世界大国角力的缩影。美国和俄罗斯的博弈，欧洲和北约的复杂关系，以及中东、亚洲等地区的潜在影响，都会在这场冲突中有所反应。普京的“根本成因”论不过是一个表面上看似有建设性的提议，但实际上它暴露了俄罗斯对国际秩序的不满，以及对失去的控制力的强烈反弹。此时此刻，正是全球各大力量交织在一起的时刻。每一个决策、每一次谈判，甚至每一条新闻背后，都充满了暗潮涌动。可惜的是，普通民众往往只能在这些复杂的博弈中寻找出一线和平的希望，却无法改变那些背后深层的利益冲突。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。特朗普普京会谈特朗普炮轰普京俄罗斯总统普京美俄乌克兰谈判普京大帝特朗普怒批普京普京

乌克兰不加入北约集团，但是，准备给予乌克兰北约第5条相同安全保障。欧盟方面已经要求美国总统特朗普，给予乌克兰一个类似于北约第5条集体防御条款的安全保障。但是，北约集团本身不会参与这一项安全保障。主要是欧洲支持...

现在岛内的媒体疯狂的炒作，解放军57架战斗机在24小时之内，绕岛巡航！要我说这场面还是太小了，青蛙们有点少见多怪！如果说24小时内有570架战斗机绕道巡航的话！这个时候上一个热点还是比较合适的！下一步应该就是大型的无人机横穿台湾本岛！再下一步就是有人驾驶的战斗机横穿本岛！再往后呢，也许就是一声令下了！毫不夸张的说，93阅兵之后，国家的对外政策一定会有一个很大的调整！我们的对外战略将日趋强硬起来！该动手的时候肯定是要动手的！因为现在所有的人都已经无奈的承认了！你不动用军事力量，青蛙是永远回不了家的！和平解决的所有门窗都已经被关闭了，甚至都被焊死了！除了战争手段，没有其他任何的方式了！台湾问题总不能悬而未决，永远这么搁置吧？其实这场俄乌冲突真的对咱们影响挺大的！他深深的教育了咱们，他告诉了我们，原来西方世界就是一个草台班子！俄罗斯的经济体量仅仅相当于一个广东省！咱们就算把它潜在的军事力量也给算进去！算他三个广东省吧！就三个广东省的经济体量就可以对抗整个北约！整个欧洲居然打不赢？那么你说说这个世界是不是一个草台班子？咱们还有什么可犹豫的呢？还有什么可怕的呢？当然了，有一些人一直在炒作，说什么战争就会死人的，就会有牺牲的！他们会拿俄军的伤亡率来吓唬咱们！拜托呀，如果真的咱们国家动手了，根本就没有那么大的伤亡！俄罗斯也好，乌克兰也罢，哪怕是欧洲。这三年半的战争中就从来没有出现过，单次投入4位数的无人机的时候！就他们那个生产力，真的没法评论了！那么未来战争爆发了，大家觉得咱们国家在单次战役中会投入多少无人机以及其他的无人机械呢？5位数还是6位数？不排除一天之内投入7位数的可能！你们不要以为咱们现在没有这么大的产能啊！大家切记，中小型的无人机价钱是很便宜的，甚至都不如一些大型的炮弹！只有那些电子化程度特别高的大型无人机，价钱才稍微贵一点，但是也贵不过导弹去！朋友们想一想，这么廉价的无人作战器械！咱们解放军会准备多少呢？总有一天会让全世界都傻眼的！

白宫还表示，特朗普在与泽连斯基通话结束后，还与北约领导人进行了电话交流。当地时间15日，特朗普和俄罗斯总统普京在美国阿拉斯加州安克雷奇举行会晤，并召开联合新闻发布会。特朗普在发布会上表示，他稍晚会致电北约以及一些...

特朗普与普京会谈完后，特朗普组织欧洲北约及乌克兰领导人开会议，通报阿拉斯加会谈结果，及后续如何发展问题！特朗普与他们开了一个1小时的会议，参加者有：欧盟委员会主席冯德莱恩，北约秘书长吕特及法国、德国、英国、芬兰、波兰领导人，以及乌克兰泽连斯基一起参加了这次谈话。会议主题，俄乌冲突必须停火，从普特会谈完后，特朗普清楚意识到要结束俄乌冲突就是解决“冲突的根源”，而根源就在于欧洲及北约，所以此次北约秘书长吕特也参加会议。冲突的根源就是北约东扩问题及乌克兰加入北约的问题，普京需要北约做出承诺拒绝乌克兰的加入北约计划，同时北约东扩需要停止。同时泽连斯基参加会议，重点要执行“领土换和平”计划，当然就是要承认已经加入俄领土的克里米亚及乌东地欧划入俄领土同时不作为停火谈判的内容。对于欧盟来说，美俄关系将会恢复到正常状态，而欧盟与俄罗斯关系要如何缓解及正常化呢？特朗别也应该期待欧盟国家尽快减少对俄的孤立与敌对，重新布局欧盟与俄罗斯的友好关系。这样才能从军事上经济上停止对俄乌的“战争”并彻底停火以达成协议！

一觉醒来，谈判会变成了“甩锅大会”！尤其是普京最后一句话！随着普京和特朗普的会晤照常进行，全世界的目光都聚集在了阿拉斯加。会谈结束后，普京的一番话瞬间点燃舆论——他直言，如果“俄乌冲突”开始时美国的总统是特朗普，这场战争根本不会发生。这句话让特朗普喜上眉梢，也让国际社会看到了普京的高情商。但这背后，究竟是政治话术，还是事实推演？普京的逻辑其实不难理解。特朗普是商人出身，做任何事都习惯用利益天平去衡量。俄乌冲突打了三年，美国投入超千亿美元，得到了什么？军工复合体赚得盆满钵满，国防工业订单激增，可乌克兰战场上的士兵仍在流血，欧洲能源危机加剧，美国国内通胀居高不下。这种投入产出比，显然不符合商人的“划算”原则。2019年的“电话门”事件就是最好的注脚。当时特朗普要求乌克兰调查拜登父子，以此作为释放军事援助的条件。这种“交易式外交”虽然引发争议，却暴露了他的决策逻辑：任何行动都要有明确的利益回报。如果2022年冲突爆发时他在任，大概率会像处理美墨边境问题一样，用关税、制裁等手段迫使双方坐到谈判桌前，而非无限度地“烧钱”。更关键的是，特朗普对俄罗斯的态度与拜登截然不同。2017年上任后，他多次批评北约东扩，主张将俄罗斯重新纳入G7，甚至公开表示“普京是个强有力的领导人”。这种姿态让俄罗斯感受到缓和的可能性，或许会在行动前三思。反观拜登政府，持续加码对乌援助，甚至在卸任前推出7.25亿美元的军援“大礼包”，这种强硬态度反而刺激了冲突升级。再看看欧洲的反应。特朗普在任时，曾要求北约成员国增加军费分摊比例，否则威胁退出北约。这种“美国优先”的策略虽然让盟友不满，却客观上削弱了北约对俄施压的一致性。如果冲突爆发时欧洲内部意见不一，美国单独行动的可能性就会降低。而拜登政府通过“价值观外交”凝聚盟友，形成对俄包围圈，反而加剧了对抗。当然，普京的话也有外交博弈的成分。他在阿拉斯加峰会上强调俄美商业合作潜力，称双方在太空探索、数字经济等领域“有非常多可以提供的机会”。这种示好既给特朗普台阶下，又暗示美国当前政策的得不偿失。毕竟，俄罗斯是能源大国，而美国军工企业正通过冲突大发横财，这种利益错位让普京的“如果论”更具说服力。从历史经验看，特朗普的“交易外交”确实能打破僵局。2018年美朝峰会，他通过“金特会”让朝鲜暂停核试验；2020年《亚伯拉罕协议》，他促成以色列与阿联酋关系正常化。这种“极限施压/利益交换”的模式，在俄乌问题上同样可能奏效。如果特朗普在任，或许会像处理伊朗核问题那样，用解除制裁换取俄罗斯撤军，而非支持乌克兰打持久战。不过，这种假设也有漏洞。特朗普的商人思维可能被普京利用。例如，俄罗斯可能以让步为筹码，换取美国在北约东扩、能源出口等问题上的妥协，这对乌克兰来说未必是好事。此外，特朗普反复无常的性格也可能让局势失控，毕竟他曾在2022年7月表示“不站在任何人一边”，这种模糊立场反而可能鼓励俄罗斯采取行动。无论如何，普京的这句话已经达到了目的：既给特朗普送上“高情商”的赞美，又暗示美国当前政策的失败。这场阿拉斯加峰会后，美俄关系是否会迎来转机？乌克兰的命运又将如何？或许正如普京所说，“俄美达成的协议不仅会成为解决乌克兰问题的起点，也将推动两国恢复务实和建设性的关系”。但最终，决定局势走向的，仍是各国对自身利益的考量。这场谈判会变成的“甩锅大会”，其实照出了国际政治的本质：没有永远的敌人，只有永远的利益。普京的话是对特朗普的肯定，也是对美国现行政策的讽刺。未来，当各国领导人在谈判桌上博弈时，或许该多想想：这场战争，究竟是谁在买单？又是谁在获利？

谁能想到，就在全球紧盯阿拉斯加“特普会”会不会谈崩的时候，普京突然甩出一张牌——俄罗斯愿意为乌克兰提供“安全保障”！这话一出来，好多人都懵了。要知道过去三年，俄乌打得不可开交，核心就卡在安全问题上。乌克兰一直哭着喊着让西方给保护，最好能加入北约，有个长期靠山。俄罗斯呢？眼睛瞪得溜圆，说啥也不同意，就怕乌克兰跟了北约，自家门口多了个威胁。现在普京突然松口，说要给乌克兰“安全保障”，这转变也太突然了。有人猜，这是真心想和解？还是谈判桌上的花招？更关键的是，乌克兰能信吗。泽连斯基早就放过硬话：“任何协议要是没我们乌克兰参与，那就是张废纸！”这话到现在还在耳边响。所以俄罗斯这提议，乌克兰第一反应肯定是犯嘀咕。可话说回来，这“安全保障”到底是啥意思？是说俄罗斯以后不惦记乌克兰的地盘了？还是把边境的兵撤走点？或者允许国际社会来监督边境？这些细节不说清楚，谁心里都没底。就像有人说要请你吃饭，可既不说去哪儿吃，也不说吃啥，你敢当真吗？乌克兰这边态度挺谨慎。总统办公室有个叫波多利亚克的顾问就说了，俄罗斯不拿出点真格的，光靠嘴说，他们才不搭理。这也难怪，毕竟有过前车之鉴。2014年克里米亚那事儿之后，俄罗斯也说过会尊重乌克兰主权，结果呢？东部好几个州到现在还乱哄哄的。换谁都得多个心眼。西方那些国家的反应也挺有意思。美国说，支持乌克兰自己拿主意。听着像是挺乌克兰，其实更像是把球踢回去了。要是乌克兰真接了俄罗斯的茬，美国说不定还偷着乐，正好能少花点钱援助乌克兰。欧盟呢，说俄罗斯这提议得让国际社会盯着。明眼人都知道，他们是怕得罪俄罗斯，冬天的天然气还得靠人家呢。普京选在“特普会”这时候说这话，时机掐得挺准。现在全球能源价格忽高忽低，欧洲好多国家物价涨得厉害，老百姓对援助乌克兰这事儿越来越不乐意。这时候抛个“安全保障”的诱饵，既能让西方内部吵起来，又能让自己落个“想和平”的好名声，还能看看乌克兰到底有多大诚意谈判，简直是一举多得。但这事儿没那么简单。乌克兰想要的安全，是彻底摆脱俄罗斯的影响，一头扎进北约怀里。俄罗斯想要的安全，是让北约别往乌克兰这边扩，给自己留条缓冲带。这俩诉求根本就不在一个频道上，怎么凑到一块儿去。更麻烦的是俄罗斯和北约的关系。普京刚说完这话没三天，北约秘书长就说要在东欧多派四个战斗群。这就跟俩人边握手边踢脚似的，表面和气，暗地里都没闲着。乌克兰东部那些民间武装也来添乱。顿涅茨克有个叫普希林的领导人就放话了，要是乌克兰接了俄罗斯的提议，就得承认他们东部地区有特殊地位。这可不是小事，泽连斯基要是敢答应，国内那些民族主义者能把他的总统府掀了。说到底，这“安全保障”到底靠不靠谱，现在谁也说不准。可能真能让双方坐下来好好谈，结束这场战争；也可能只是个幌子，后面还有更大的麻烦。但不管怎么说，接下来的每一步都牵动着太多人的心，毕竟战争带来的痛苦，谁都不想再经历了。信息来源：普京特朗普“一对一”会谈改为“三对三”会谈2025-08-1602:38·澎湃新闻

蒙古国可能要成为第二个乌克兰？在亚洲腹地，一个被两大邻国包围的内陆国家，正面临地缘政治的微妙考验。蒙古国最近的外交动向，让人不由得联想到乌克兰的境遇：如果外部势力介入，会不会引发连锁反应？蒙古国国土156万平方公里，边境线超过8000公里，全部分别与中国和俄罗斯相连。这种地理位置，让它对外联系必须借道邻国，形成独特的战略格局。不同于乌克兰有500多公里与西方国家接壤的陆地边界，蒙古国没有直接通往外部的通道，外部影响难以深入。自上世纪90年代独立以来，蒙古国推行第三邻国政策，旨在与美国、日本、欧洲国家发展关系，平衡中俄影响。但这不是要加入北约，而是寻求经济多元合作。蒙古国与北约有合作，如反恐和网络安全，但仅限于个体伙伴计划，没有集体防御承诺。近年来，美国通过千年挑战公司向蒙古提供援助，2023年实际资金约200800美元，主要用于水资源和基础设施。这与对乌克兰数百亿美元投入相比，规模小得多，显示西方对蒙古的定位更像辅助点，而不是突破口。蒙古国经济高度依赖邻国，中国吸收其80%以上矿产出口，俄罗斯供应能源。2023年，蒙古与美国签署稀土合作备忘录，计划开发矿产，但这引发中蒙俄三方项目一度受阻，蒙古损失过境收入。前总理奥云额尔登推动亲西方政策，导致国内矛盾激化。2025年5月，乌兰巴托爆发抗议，焦点是腐败和权贵阶层获利，民众承受通胀压力。抗议持续到6月，总理未能通过议会信任投票，被迫辞职。这反映蒙古社会共识：生存离不开邻国，任何偏离务实路径的举动，都会带来危机。蒙古国外长巴特策策格2025年7月30日至8月1日访问芬兰，这是蒙古外长首次正式出访该国。她参加赫尔辛基+50会议，与芬兰外长瓦尔托宁会谈，讨论贸易、林业、清洁能源和矿业合作。双方签署联合声明，承诺在联合国框架内加强协作，推动多边机制。声明避免军事议题，聚焦全球问题如气候变化。这次访问置于蒙古政局调整背景下，新政府需展示国际存在感，安抚民意。芬兰作为中立国，与俄罗斯关系敏感，是低风险选择。外长返程需经俄罗斯空域，这提醒蒙古外交受地缘限制。蒙古国不是乌克兰，它没有通向大洋的出口，也没有与西方接壤的边境。西方援助有限，无法取代中俄在经济安全中的作用。蒙古76%土地面临荒漠化，矿产运输受内部因素制约，牧民每年因极端天气损失牲畜，这些问题需邻国技术资金支持。印度2025年与蒙古举行“游牧大象”军演，在乌兰巴托进行战术练习，但民众在网上嘲讽其不切实际，显示域外势力难融入。中俄对蒙古的核心诉求是维护稳定，防止成威胁跳板。蒙古可持续道路在于深化与邻国合作，如推进中蒙俄经济走廊，修建铁路管道，提升贸易效率。未来，应继续平衡外交，优先保障民生，通过联合国参与全球事务，巩固能源矿产纽带，确保发展稳健。