t55p930

美国

中国将订购500架美国波音飞机!中美协议将会达成?8月21日,美国彭博社突然刊出

中国将订购500架美国波音飞机!中美协议将会达成?8月21日,美国彭博社突然刊出

中国将订购500架美国波音飞机!中美协议将会达成?8月21日,美国彭博社突然刊出消息称,美国飞机制造巨头波音公司正与中国政府就一项大订单进行磋商和谈判,该订单可能包含多达500架飞机。目前,双方仍在就这一复杂交易的具体条款进行协商,包括飞机型号、数量以及交付时间表。美媒称称,中国相关部门已开始向各大航空公司征询需求。美国媒体传出我们一口气要采购500架波音飞机,这确实太让人震惊了!事实上,中美贸易战以来,作为对美国关税反制的一部分,我们曾要求国内航空公司停止接收美国波音公司的飞机,并暂停购买相关设备和零部件。而现在传出我们大规模采购波音飞机一事,这说明什么呢?无疑说明我们对于采购美国商品的态度正在发生大幅度改变。而这或许意味着中美协议将极有可能达成。事实上,此前美国方面也释放了两个消息。其一是,英伟达将考虑出口比H20性能更好的芯片给中国市场。其二是,美国财长贝森特表示,不会把要求增加对美投资作为协议的一部分。无疑,现在中美双方都在以各自的方式释放善意,并在相关领域在进行让步,或许这意味着中美离达成最终的协议已经不远了。
他评价的拜登很准确,高志凯先生说:拜登是美国最卑鄙、最无耻的总统!他在位的四年,

他评价的拜登很准确,高志凯先生说:拜登是美国最卑鄙、最无耻的总统!他在位的四年,

他评价的拜登很准确,高志凯先生说:拜登是美国最卑鄙、最无耻的总统!他在位的四年,多次挑唆、煽动了多国的战争。造成了成千上万的无辜之人惨死啊…他还多次挑唆多国战舰在南海、东海、台海排兵布阵…近日,高志凯先生对美国总统拜登的激烈评价引发广泛讨论,其中“最卑鄙、最无耻的总统”等措辞尤其引人注目。这类情绪化表述虽然反映了部分人对美国外交政策的不满,但若要真正理解国际政治的本质。我们需要跳出对个人的道德审判,转而审视美国战略行为的深层逻辑、历史延续性及其对全球格局的实质性影响。拜登政府的政策并非孤立存在,而是美国长期战略传统、国内政治压力与新时代地缘竞争相互作用的产物。批评拜登“挑唆多国战争”的观点,需置于美国自二战后的全球干预史中审视。从越南战争到伊拉克战争,从科索沃危机到叙利亚冲突,美国以“民主推广”“安全维护”为名的军事行动屡见不鲜。拜登政府的行为在本质上并未突破这一传统:阿富汗撤军的混乱局面、对乌克兰的军事援助、对中东地区的持续介入,均体现了美国战略中“选择性干预”与“责任规避”之间的矛盾。值得注意的是,拜登在阿富汗撤军决策中试图结束“永久战争”,但其执行过程中的仓促性反而加剧了地区动荡,这恰恰暴露了美国外交政策中理想主义口号与现实能力之间的鸿沟。关于南海、东海、台海的军事行动,需从美国印太战略的整体框架分析。拜登政府延续并强化了特朗普时期提出的“印太战略”,通过美英澳三边安全伙伴关系(AUKUS)、四方安全对话(QUAD)等多边机制推进对华遏制。这些行动并非单纯的“个人决策”,而是美国两党共识下的系统性应对:一方面以“自由航行”为名维护海洋霸权,另一方面通过联盟网络压缩战略对手的活动空间。然而,这种排兵布阵的背后,是美国对自身霸权衰退的焦虑。中国在区域经济影响力与军事现代化进程中的崛起,迫使美国采取更具对抗性的姿态。高志凯提及“无辜之人惨死”的批评,直指美国外交政策中的道德困境。从无人机袭击造成平民伤亡,到对盟友军事行动的间接支持,拜登政府并未真正摆脱美国长期存在的“道德双重标准”。例如,在巴以冲突中一边呼吁停火,一边向以色列提供军事援助;在也门战争中虽宣布终止支持进攻性行动,但仍通过情报共享与武器销售影响局势。这种矛盾揭示了美国外交的核心逻辑:战略利益优先于人道主义原则,而所谓“基于规则的国际秩序”往往成为维护自身霸权的工具。拜登政府的强硬姿态亦深受美国国内政治影响。政治极化、社会分裂与中期选举压力,迫使民主党在对外政策上展现“强势”,以避免被共和党抨击为“软弱”。这种“外硬内虚”的倾向,使得美国外交政策缺乏长期稳定性,反而加剧了全球安全风险。将拜登简单标签为“卑鄙无耻”无疑简化了问题的复杂性。美国的外交行为是由其霸权地位、资本利益集团游说、军事工业复合体驱动等多重因素决定的。无论是拜登还是其他领导人,均需服从于这一体系的内在要求。正如美国学者米尔斯海默所言:“大国无法逃避权力竞争的悲剧性逻辑。”即便换个领导人,美国对南海、台海的基本战略方向亦难有根本转变。拜登时代的美国外交展现了一种“挣扎中的霸权”姿态:既希望维持全球领导地位,又缺乏完全掌控局面的能力;既声称回归多边主义,却难以摆脱单边干预的惯性。这种矛盾性恰恰揭示了一个更深刻的问题:当美国越来越依赖军事手段而非制度吸引力来维持霸权时,是否意味着其倡导的“基于规则的秩序”本身正走向空洞化?而全球南方国家的崛起、新兴国家间的合作深化(如金砖机制扩展),是否正在悄然重塑国际权力结构?
7个明确拒绝出席阅兵的总统?既在意料之外,又在情理之中‌美国‌:特朗普

7个明确拒绝出席阅兵的总统?既在意料之外,又在情理之中‌美国‌:特朗普

7个明确拒绝出席阅兵的总统?既在意料之外,又在情理之中‌美国‌:特朗普政府以“日程冲突”为由婉拒,并选择在同一天接待波兰总统以释放政治信号。‌英国、法国、德国‌:西方国家集体缺席,未派高层代表出席。‌印度‌:以“克什米尔局势”为托词,实际受中印边境问题影响。‌韩国‌:总统李在明派特使团低规格出席,本人则赴美日签署投资协议。‌日本‌:未公开回应邀请,可能仅派前政要或驻华大使低调参与。此外,部分国家虽未明确拒绝,但未派高层出席,例如菲律宾未出现在东盟出席名单中。由以上名单就可以看出,谁远谁近来。以美国为首的小团体,德国日本不来意料之中。韩国,印度也受各方面影响不敢来。英国法国没有什么存在感,基本跟在美国屁股后面!
“一场毁灭性的战争将会爆发”!近期俄罗斯传出一个令人寻味的信号:虽然他们承认

“一场毁灭性的战争将会爆发”!近期俄罗斯传出一个令人寻味的信号:虽然他们承认

“一场毁灭性的战争将会爆发”!近期俄罗斯传出一个令人寻味的信号:虽然他们承认美国总统特朗普,确实想结束俄乌战争,但对于他的诚意以及能力深表怀疑。说白了,就是他们觉着特朗普根本就约束不了乌克兰以及欧洲国家,为什么这么说呢?要知道在“双普会”期间,各方都在等待美俄总统对俄乌战争的走向出结果的时候,乌克兰居然对俄罗斯采取了无人机轰炸活动。况且,在“双普会”上,特朗普表现出更偏向于俄罗斯的样子,但一回到“华盛顿”与乌克兰与欧洲进行会晤的时候,又发生了转变。尽管特朗普是想要结束战争的,但他根本就没办法调停欧洲以及乌克兰对这场战争的看法,所以最后只能说,你们打吧,我不管了,只签约了与乌克兰以及欧洲的为乌克兰提供安全保障的协议。说到底,如今的俄乌局势,已经不是美国想要干预停止就能停止的,他如今结束的前提是必须保障各方能够获得他们想要的东西,比如说乌克兰想要的领土完整和俄罗斯的战后赔款,俄罗斯想要的乌克兰的土地等等。
说一套,做一套,柬埔寨顽性不改!昨天白天在谈判桌上谈的好好的,在中美代表的见证下

说一套,做一套,柬埔寨顽性不改!昨天白天在谈判桌上谈的好好的,在中美代表的见证下

说一套,做一套,柬埔寨顽性不改!昨天白天在谈判桌上谈的好好的,在中美代表的见证下,双方握手言和,达成一致协议:立即停火。而在昨天凌晨,也就是协议生效后,柬军却在边境多地持续对泰发动无差别攻击。洪森父子在唱哪出戏呀?泰国和柬埔寨边境争端根源可追溯到殖民时代,法国殖民当局划定的界线留下诸多模糊地带,特别是普雷亚维希尔寺周边区域。国际法院早在1962年裁定寺庙主权属柬埔寨,但周边土地归属仍存争议。这种历史遗留问题在两国间反复发酵,多次引发摩擦。进入2025年,局势再度紧张。五月下旬,一名柬埔寨士兵在崇博克山口交火中身亡,双方互相指责对方先动手。此后,泰国限制柬埔寨陆路旅行,柬埔寨则禁止泰国部分商品进口,包括水果和电力供应。七月中旬,泰国士兵踩上地雷受伤,泰国认定这些地雷系柬埔寨部队埋设,导致外交关系急剧恶化。泰国召回驻柬大使,并驱逐柬埔寨外交人员。七月二十四日,冲突升级为全面军事对抗,泰国空军出动战机轰炸柬埔寨阵地,柬埔寨以火箭弹和火炮回击。持续五天的战斗造成至少三十八人死亡,多为平民,近三十万人被迫疏散。国际社会迅速介入,马来西亚作为东盟主席国推动调解,美国和中国派出观察员参与。七月二十八日下午,泰国代理总理普坦与柬埔寨总理洪玛奈在马来西亚普特拉贾亚会晤,美国大使和中国大使作为见证人出席。双方签署协议,约定从午夜起无条件停火。洪森作为参议院主席,通过视频参与指挥,并公开表示支持和平。然而,协议生效后不久,柬埔寨部队在苏林省和四色菊省多地发起袭击。泰国军方指责柬埔寨违反停火协议,发动手榴弹和炮击。泰国特种部队迅速反击,不仅击退袭击,还推进阵地。洪森父子先前推动求和,却在协议生效后允许部队行动,这引发泰国强烈不满。柬埔寨方面辩称袭击为防御性措施,但国际观察员记录了违反事实。美国和中国代表紧急会晤,讨论后续步骤。泰国总理办公室发表声明,谴责柬埔寨行为,呼吁东盟进一步介入。冲突中,泰国空军响应,直升机投下照明弹支援地面部队。柬埔寨部队试图夺取塔克拉贝寺周边高地,但遭泰国守军压制。战斗持续数小时,造成额外伤亡。停火协议虽遭质疑,但整体得以维持。泰国部队在反击中控制几个争议高地,包括塔克拉贝寺周边区域。柬埔寨士兵后撤,泰国俘虏十八名柬军士兵。八月四日,双方在吉隆坡召开边界委员会会议,国防部长讨论地图和条款,观察员记录细节。泰国未遭重大损失,反而巩固边境控制。柬埔寨从冲突开始就处于不利,多次行动未果,反倒损失兵力和领地。洪森父子继续掌控国内事务,但国际形象受损,其反复行为引发质疑。边境居民逐步返回,生活缓慢恢复。冲突根源涉及历史遗留和当前利益,如打击电诈园区和资源争夺。泰国指责柬埔寨庇护诈骗集团,柬埔寨则称泰国侵犯主权。特朗普呼吁两国停火,否则影响贸易协议。泰国拒绝中国单独调停,坚持东盟框架。这场争端凸显东南亚地缘政治的复杂性。历史界线模糊加上当代资源竞争,如稀土矿藏,放大矛盾。普雷亚维希尔寺作为世界遗产,本应促进文化交流,却成火药桶。柬埔寨经济依赖外援,人均收入低,洪森统治下贫困问题突出。泰国经济较强,但内部政治分歧影响外交。冲突暴露两国军方角色,泰国军方强势,柬埔寨部队装备落后却顽强。国际介入虽缓和局势,但未解决根源。东盟机制在调解中发挥作用,马来西亚主持公道。美国和中国作为大国,影响调解走向。美国支持泰国打击诈骗,中国强调殖民遗祸。特朗普介入显示美国战略转向东南亚。冲突可能影响区域贸易和稳定,一带一路项目受波及。两国需通过联合委员会划界,避免类似事件重演。柬泰冲突提醒人们,和平协议易签难守。洪森父子主导下,柬埔寨外交反复,泰国则借机巩固边境。未来,东盟需加强边界管理,国际法院裁决应得到执行。资源开发如稀土,应通过合作而非对抗。两国百姓盼望稳定,避免无谓牺牲。冲突虽暂缓,但潜在火种犹存,需警惕民族主义抬头。外交智慧是关键,私人恩怨不应干扰国家利益。他信家族与洪森交情复杂,但不应成为导火索。泰国拒绝外部干涉,维护主权。柬埔寨需反思内部治理,提升经济自立。整体看,这场争端是历史与现实交织的结果,解决之道在于对话与互信这场冲突的深层影响值得关注。柬埔寨在洪森长期统治下,政治集中,经济依赖援助。中国提供大量资金支持,包括一带一路项目。美国也曾给予援助,但近年来审视更严。泰国经济多样化,军方影响外交。冲突中,泰国打击柬埔寨诈骗园区,切断非法资金流,洪森集团利益受损。稀土资源争夺加剧大国博弈,美国支持泰国以遏制中国影响力。特朗普取消对缅甸制裁,间接影响区域格局。东盟内部需团结,避免外部势力分化。两国应推动联合开发,共享资源收益。历史经验显示,武力解决无益,和平对话是唯一出路。国际社会监督协议执行,防止反复。
日本为何敢在钓鱼岛启用大型无人机?说白了,这不是怕不怕的问题,而是日本吃准了中国

日本为何敢在钓鱼岛启用大型无人机?说白了,这不是怕不怕的问题,而是日本吃准了中国

日本为何敢在钓鱼岛启用大型无人机?说白了,这不是怕不怕的问题,而是日本吃准了中国不会真动手,历史上,日本就习惯瞅准机会咬中国一口,吃饱了歇一阵、伤好了再来下一轮——在他们眼里,这就像虎狼对牛羊的游戏规则。日本敢这么干核心就是觉得中国在钓鱼岛问题上会继续忍着,钓鱼岛自古就是中国领土,但日本从1895年起实际控制,1970年代中国明确提出主权要求后,双方争端没停过。日本很清楚,中国虽然在外交和海警巡航上寸步不让,但为了地区稳定大局,一直避免军事冲突。日本就利用这种克制,用无人机这种“低烈度”手段,既秀所谓“主权决心”,又不至于把事情闹大。日本在赌中国会保持战略耐心,而不是直接翻脸,这就像下棋,日本觉得自己这步走得巧,既占了主动,又不至于把棋盘掀了。并且日本的底气还来自美国这个靠山,“海上守卫者”是美国货,日本海上保安厅现在有三架,还计划再加两架。这种无人机续航长能实时传图像,监控能力一流,美国不光提供装备,还是日本在东海的靠山。1960年的美日安保条约明确,美国对日本控制的领土,包括钓鱼岛,有防卫义务。日本用无人机是借美国的技术和政治支持,试探中国底线,顺便向美国表忠心,证明自己“积极应对中国”,这种借力打力的玩法,让日本觉得自己有底牌。中国海警船近年来在钓鱼岛周边巡航已经是常态,2024年几乎每天都有中国船只出没,日本海岸警卫队自己都说,中国海警船的规模和武装化程度让局势越来越严峻。面对这种压力日本选择用无人机提升监控效率,既能少冒险,又能秀“技术优势”,这是典型的“不对称”应对,用无人化、信息化装备对抗中国海警的物理存在。中国虽然克制,但不等于软弱,网友说得好,决心比武器更重要。中国海警的常态化巡航已经表明捍卫领土主权的态度,钓鱼岛是中国的,历史和法理依据明明白白。日本用无人机挑事儿无非想通过“技术牌”制造既成事实,但这改变不了大局,中国完全可以通过外交、海警巡航,甚至更硬的手段回应。国际社会对无人机的使用,尤其在敏感区域的军事化部署,向来敏感,国际法对无人机在领空的使用有限制,联合国宪章也禁止未经授权的武力使用。日本嘴上说“海上守卫者”是用于民事监控,但背后有美日军事同盟的影子,难免被解读为军事挑衅。中国完全可以利用国际舆论,谴责日本的无人机部署破坏地区稳定,如果局势升级,日本不仅得面对中国的反制,还得承受国际压力。真要是有无人机被击落,日本国内的民意和政治压力怕是会让政府下不来台。信息来源:澎湃新闻日本部署大型无人机紧盯钓鱼岛,专家:自卫队正强化无人机应用和战力
9.3之后,中国的实力已经无法继续低调下去了,无论美国、北约、欧洲等一些国家怎么

9.3之后,中国的实力已经无法继续低调下去了,无论美国、北约、欧洲等一些国家怎么

9.3之后,中国的实力已经无法继续低调下去了,无论美国、北约、欧洲等一些国家怎么在地球上折腾,面对中国他们都要敬畏三分,中国从来不惹事也不怕事,胆敢在中国家门口放肆,也就是他们后悔之时。展示保家卫国利器,凝聚民族复兴志气,推进科技创新实力,打击耍撗霸凌强盗。希望强大富强的红利,惠及普通老百姓,比如退休人员调资能继续下去,真正让老百姓享受到!9。3大阅兵一定是强我军威,壮我实力,激发爱国的盛会。做好自己的事,永远记住伟人的话:人不犯我我不犯人!为祖国繁荣昌盛点赞!祝福!颂扬!为中华民族自强不息丶奋斗不丶与时俱进点赞!为汉字汉文化的博大精深丶潜能无限点赞!对此,你怎么看?
快报!快报!泽连斯基正式宣布2025年8月21日,乌克兰总统泽连斯基

快报!快报!泽连斯基正式宣布2025年8月21日,乌克兰总统泽连斯基

快报!快报!泽连斯基正式宣布2025年8月21日,乌克兰总统泽连斯基放出一个大消息:他已和美国总统特朗普团队谈妥了安全保障问题,未来7到10天内就要敲定具体方案,而且最好赶在他和普京见面之前搞定!表面上看,这像是和平进程的一大步,美国带着约30个"志愿联盟"国家给乌克兰撑腰,安全架构似乎指日可待。可没想到,俄罗斯外长拉夫罗夫直接泼了冷水,说没俄罗斯参与的安全谈判就是"死胡同",俄军同时在哈尔科夫等地狂轰滥炸,一天内宣称打伤超1300名乌军!这一局面,真是越看越复杂,几乎没有人能猜到最终会是什么样子。泽连斯基与特朗普团队的谈判若真能达成某种形式的保障协议,看似是乌克兰争取到的一个重大胜利,也能为战后的重建和未来的国家安全打下一个较为稳固的基础。但问题是,这种外部干预是否真能帮助乌克兰解决根本问题?显然,俄罗斯并不买账,拉夫罗夫的回应直接表明了俄方立场:“没有俄罗斯参与的谈判,永远不可能达成真正的解决方案。”而且,俄军的进攻依旧凶猛,这也让外界质疑,俄罗斯到底是在利用这些谈判作为拖延时间的工具,还是想借机重新调整战略,进而改变战争的动态?看似美国和西方阵营能为乌克兰提供安全保障,但大家都知道,真正的关键在于俄罗斯。没有俄罗斯的认同,无论多强的国际支持和保证也只是空谈。就像拉夫罗夫所说的,如果谈判没有俄罗斯参与,乌克兰可能不过是走进了一个死胡同。这一点,显然不容忽视。与此同时,虽然乌克兰得到的支持看似令人鼓舞,但长远来看,这种依赖外部力量的安全保障是否能为乌克兰带来真正的稳定,仍然是个大问题。在现实政治面前,任何国家的“援助”背后都隐藏着复杂的利益关系。乌克兰是否会成为大国博弈的牺牲品,或者说这种外部依赖是否会长期束缚乌克兰的自主决策,恐怕只有时间能给出答案。更重要的是,这样的局面是否会让乌克兰的国际形象受损?西方的安全保障,能否在俄罗斯的压力面前保持一致性和有效性?看似美国已经调集了“志愿联盟”国家,但这些国家的战略目标是否能统一,是否能够承受随时可能变化的地缘政治压力,都是值得思考的问题。而俄罗斯不断的军事打击,虽然暂时给乌克兰带来了巨大的压力,但从另一方面看,俄方显然还未准备好放手。这表明,战争远没有结束,尽管国际社会的目光已经集中在这些安全谈判和协议上。对于俄罗斯来说,谈判桌上的每一份协议可能并没有太大吸引力,真正的博弈或许还是在前线展开。在这种情况下,泽连斯基是否能保持他所作出的承诺,推动这些谈判向前发展,或者是否会面临更大的军事压力,这一切都充满不确定性。而俄罗斯是否会因美国的支持而在谈判桌上做出让步,也是一大疑问。各方的博弈,恐怕远远没有我们想象中的那么简单。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。赖连斯基泽连斯基腐败乌总统动态张连斯基泽连斯基发布会泽连斯基遇袭泽连斯基忏悔录
“既然不想走,那就别走了!”美国测量船赖在中国海域不愿离开,中国渔民为国家领土安

“既然不想走,那就别走了!”美国测量船赖在中国海域不愿离开,中国渔民为国家领土安

“既然不想走,那就别走了!”美国测量船赖在中国海域不愿离开,中国渔民为国家领土安全,仅用了一招就让美国连连撤退。这些渔民开着自家渔船,不吵不闹,就在美国测量船周围开始打渔,你测你的,我打我的,看起来各干各的,其实渔民们心里有数。有的“不小心”把渔网撒到了美国船的推进器旁边,有的专挑美军要放测量设备的地方下网,还有的十几条船排成排,在美军船周围转悠,就是不让他们好好干活。美国船这下可难受了:对这些渔民凶又凶不得,赶又赶不走,活也干不成,最后实在没招,只好灰溜溜地开走了。这可不是渔民们第一次这么干了,多年来,中国渔民经常自发保护我们的海域,成了海上的一道特殊防线,他们熟悉这片海,办法多得很,让那些想来捣乱的外国船头疼不已。这件事最让人感动的是,普通老百姓都这么爱国,自愿站出来保护国家利益,说明大家的海上安全意识越来越强,都知道保护海洋就是保护我们的家园。中国渔民智退美国测量船这事,看着挺解气的,但仔细想想,里面有不少道理。这说明现在老百姓的国家安全意识真的提高了,以前觉得保护国家是军队的事,现在普通渔民都主动出手,这种全民参与的意识特别宝贵。渔民们的办法确实高明,他们没用什么高科技,就是凭着对海洋的熟悉和智慧,用小渔船对付大测量船,这叫“四两拨千斤”,有时候,最简单的办法反而最管用。不过也得想想,这种民间自发的行为虽然让人振奋,但最好还是有组织的进行,万一发生危险,或者不小心过了界,反而会添乱,理想的状态是,民间力量和官方配合,一个在明一个在暗,互相配合。另外,这也提醒我们,海洋上的这种“猫捉老鼠”的游戏会越来越多,咱们的渔船平时是打渔的,关键时刻也能变成保护海疆的力量,这种双重角色很有意思。最后想说的是,这些渔民真的很勇敢,也很智慧,他们用最中国的方式解决了问题:不直接冲突,但又不让步,既守住了底线,又避免了事态升级,这种智慧,值得点赞。海洋权益保护是长期的事,需要国家力量和民间智慧相结合,中国渔民这次干得漂亮,但未来的路还长,需要我们共同努力,守好我们的蓝色国土。
菲前总统杜特尔特:中美开战,美国会从菲律宾基地攻击中国的导弹基地和军事设施,这是

菲前总统杜特尔特:中美开战,美国会从菲律宾基地攻击中国的导弹基地和军事设施,这是

菲前总统杜特尔特:中美开战,美国会从菲律宾基地攻击中国的导弹基地和军事设施,这是百分百肯定的,菲律宾已经无法脱身。之前美军在菲律宾北部一口气开了三个新基地,其中一个离台湾才400公里,这位置摆明了不是为了喝茶聊天,而是冲着中国来的。小马科斯政府嘴上说“基地只用于防御”,还一再强调“不会让美国用来打中国”,可真到了那天,美国会听你的?一个连军费都不到60亿的国家,敢对军费超8000亿的美国说不?美国前脚刚把提丰中程导弹系统运进菲律宾,后脚就开始训练菲律宾士兵操作,这哪是帮忙,这是在你家院子里埋炮台,还叫你一起开火,等打起来你还能说自己是中立?杜特尔特说得对,菲律宾现在就像被绑上战车的驴,想停都停不下来。你以为你是盟友,但在美国眼里,你就是个前哨站,是消耗品,是开战第一时间就会被炸成废墟的靶子。吕宋岛上的基地离中国太近了,东风-26导弹半小时就能打到,渚碧礁上的雷达全天盯着,一旦局势升级,美军飞机还没起飞,跑道可能就已经被摧毁了。可笑的是,菲律宾军方还在沾沾自喜,说这是“提升威慑力”,可威慑谁?中国会因为你多了几枚导弹就退让?不会,只会让你这个国家变得更危险。老百姓的日子本来就不好过,大米、猪肉价格年年涨,停电成了家常便饭,医院设备经常用不了,政府不想着怎么改善民生,反倒把钱砸在买F-16上,一架飞机几亿美元,够建多少所学校?更荒唐的是,这些武器系统大部分还得靠美国维护,弹药也得美国供,真打起来,断了补给,你那些高科技装备就是一堆废铁。杜特尔特在任时搞“大国外交”,不站队,不选边,就是想让菲律宾少挨打、多捞点实际好处。可现在小马科斯一边靠中国的投资和游客,一边让美军基地越铺越多,这不是脚踩两条船,是自己往火坑里跳。美国当然不会白给好处,F-16卖得贵不说,还附带一堆政治条件,芯片关税说加就加,直接打在菲律宾出口命脉上,这哪是盟友,分明是吸血。南海上的事也一样,菲律宾船天天往黄岩岛闯,结果被中国海警撞漏油,灰溜溜跑回去,美国在旁边看热闹,连声援都懒得给,等真出事,你能指望它为你出头?杜特尔特看得清楚,中美要是真打起来,战场不会在台海,而是在整个西太平洋,菲律宾这些基地就是第一波被清理的目标,到时候不是“卷不卷入”的问题,是整个国家能不能保住的问题。他女儿萨拉当副总统,公开批评现政府对华政策“鲁莽”,军方内部也有声音担心局势失控,说明菲律宾内部不是没人清醒,只是权力游戏压过了国家利益。美国的战略很明确:用菲律宾当跳板,逼中国先动手,然后拉上一堆盟友群起而攻之。可它从没考虑过菲律宾的死活,战争一起,最先遭殃的就是这里的老百姓。中国的态度一直很稳:不惹事,也不怕事。你搞你的基地,我建我的岛,雷达开着,导弹待命,真要动手,我们奉陪到底。可最惨的永远是普通人。战争不会分谁对谁错,导弹落下来,炸的是学校、医院、渔村,死的是孩子、老人、打工仔,政客们躲在地堡里,老百姓只能听天由命。菲律宾现在就像站在悬崖边跳舞,以为有美国拉着就不会掉下去,可美国的手松一松,你连喊救命的机会都没有。杜特尔特的话不是危言耸听,是肺腑之言。他当过总统,知道国家机器怎么运转,也见过大国博弈的残酷。他不怕得罪人,就怕这个国家毁在短视和投机上。如果真到了那一天,历史会记住:不是中国要打菲律宾,而是菲律宾被美国推到了枪口上。而真正想活命的人,早就在大声喊“停”。
越南居然大跳“轨道”大逆转,硬着头皮向中国开出83亿美元的天价借款单,要修一条铁

越南居然大跳“轨道”大逆转,硬着头皮向中国开出83亿美元的天价借款单,要修一条铁

越南居然大跳“轨道”大逆转,硬着头皮向中国开出83亿美元的天价借款单,要修一条铁路线!更震惊的是,这条铁路竟然要抛弃自己多年来坚持的米轨,改用跟中国一模一样的1435毫米标准轨!这操作简直让人瞠目结舌!那个曾经在铁轨宽度上死活不肯向中国靠拢的越南,如今居然态度180度大转弯,硬生生把83亿美元的借款单拍在中国面前,非要修一条和中国轨距一模一样的标准轨铁路!要知道,过去几十年里,越南可一直把米轨当“传统遗产”似的捧着,如今说换就换,背后到底藏着什么算盘?越南铁路系统一直沿用1000毫米的米轨,而中国则是1435毫米标准轨。这两种轨道差异可不是小事,它意味着两国列车无法直接互通,货物得换车换轨才能继续跑,效率低、成本高。但越南以前宁可这么折腾,也不愿改变,背后多少带点“不想被中国标准绑定”的心思。可今年,越南交通运输部突然放出消息,说要推动修建一条从老街到海防的标准轨铁路,初步估算83亿美元,还明确希望中国提供贷款。这一举动立马在东盟圈内炸开了锅,这已经不是“打不过就加入”了,这简直是“加入还得带钱入股”!注意时间点,2025年,特朗普刚赢回美国总统宝座,新一轮“美国优先”政策正在重新洗牌全球贸易格局。越南过去几年靠代工出口赚得盆满钵满,但眼下欧美市场不确定性飙升,光靠代工经济风险太大。越南此时突然转向中国,不是一时冲动,而是战略调整。他们心里清楚,只有把基础设施和中国深度绑定,才能更稳地接入粤港澳大湾区和RCEP供应链网络,说白了,这就是在经济安全上“找靠山”。这笔钱不是小数目,但对比中老铁路就知道,2021年底通车的中老铁路,用的就是中国标准轨,直接让老挝从“陆锁国”变“陆联国”,货运量翻倍、旅游收入激增。越南看在眼里急在心里,再不动,整个中南半岛的物流枢纽地位就被老挝、泰国抢走了。所以越南这次“轨距大逆转”,表面是技术选择,本质是战略站队。他们宁愿背上83亿美元的债,也要赌一把和中国深度捆绑的未来。中国目前还没正式点头贷款,但态度开放,其实中国一直推动泛亚铁路网建设,越南段本就是规划中的一环。如今越南主动提出标准轨+中国贷款,相当于认可了中国基建标准和技术路线。这不是简单的“借钱修路”,而是一场标准输出和地缘经济影响力的延伸,就像当年中国高铁从引进技术到自主创新,再到如今输出标准,轨距背后,其实是一套规则和话语权。越南这一波操作,表面上看是“真香定律”,深层却是小国在大国博弈中的生存智慧。特朗普政府重回保护主义,越南光靠美国市场风险太大,而中国主导的亚太经济循环圈却越做越实。此时接入中国标准轨,相当于提前买了一张区域经济一体化的车票。说到底,国家之间没有永远的坚持,只有永远的利益,轨距一转,方向就变了。而这一变,可能改变的是整个东南亚的未来经济格局。
1997年,宁静嫁给美国演员保罗,保罗的父母是农场主,非常大方地说:“想要什么尽

1997年,宁静嫁给美国演员保罗,保罗的父母是农场主,非常大方地说:“想要什么尽

1997年,宁静嫁给美国演员保罗,保罗的父母是农场主,非常大方地说:“想要什么尽管提。”结果宁静回答:“想要套房”。这让保罗的母亲受到了不小的惊吓。宁静和保罗是在拍《红河谷》时认识的,保罗是一个美国演员,身高一米八八,性格浪漫,会唱歌哄人开心。相处中,他对宁静展开追求,虽然宁静后来坦言当时并没那么喜欢他,但保罗无微不至的关心还是打动了她,最终两人决定结婚。1997年情人节,他们在洛杉矶的教堂举行了婚礼。婚礼前,保罗的父母很热情,问她想要什么新婚礼物,宁静想着在中国,长辈给晚辈准备婚房是常事,就直接说想要一套新房。这话一出,可把保罗的父母惊到了,因为在美国,成年子女结婚,父母通常只是送些家电用品,没义务给买房子,最终这个要求被婉拒了。婚后,宁静跟着保罗回了美国生活。保罗家在明尼苏达州有个5000多公顷的大农场,全是机械化耕种,家境不错,但新鲜感过后,文化差异带来的矛盾慢慢冒了出来。最明显的是在照顾孩子上,儿子雷纳出生后,宁静按中国习俗想坐好月子,可保罗却让她十天后就用凉水洗漱,说这样对身体好,这让她很难接受。更让宁静头疼的是带孩子的分工,她想让婆婆帮忙搭把手,自己能喘口气,保罗却觉得“孩子是我们俩的,奶奶没义务帮忙”。有一次孩子不小心摔倒,婆婆站在旁边不扶,说要培养孩子自立,这在重视孩子的宁静看来,实在难以理解,为此两人还吵了一架。生活习惯的不同也让日子过得磕磕绊绊,宁静原本是个事业心强的人,为了家庭退出了演艺圈,可在美国的生活让她越来越不适应,保罗虽然对她不错,但两人在很多想法上合不到一块儿。这段婚姻维持了十几年,最终还是走到了尽头。2011年,两人平静离婚,宁静带着儿子回了国,重新回到演艺圈拍戏。后来她在采访里说起这段经历,坦言当时结婚有点冲动,看到心形飞机就感动了,其实并没那么爱对方。
日本曾经死咬钓鱼岛,怎么现在没声了?日本当年为啥对钓鱼岛那么上心?说白了,就是看

日本曾经死咬钓鱼岛,怎么现在没声了?日本当年为啥对钓鱼岛那么上心?说白了,就是看

日本曾经死咬钓鱼岛,怎么现在没声了?日本当年为啥对钓鱼岛那么上心?说白了,就是看中了三样东西。第一,钓鱼岛海域渔场肥美,深海资源的诱惑力让谁都不可能无动于衷,尤其是四十多年前联合国曾放话,说这片海底或许有大油田,日本自然瞅着都眼热。同时,日本国内,那些年经济下滑,民众情绪躁动,政客就拿钓鱼岛说事,想借着民族话题拉住选票,用“保卫国土”稳住局面。第三,从战略角度来看,钓鱼岛卡在东海关键的交通口子,掌握了这里,日本觉得就能拖住中国海军的手脚,还能跟美国联合打压对手。这些算盘曾让东海气氛紧张到极点,日本2010年扣下中国渔船船长,海上对峙剑拔弩张。两年后,石原慎太郎高调“买岛”,掀起一场比谁爱国更猛的比拼,日本政府跟进搞国有化,把这件事变成焦点。日本一边增加警备、一边和美国搞联合演习,场面一度剑尖对剑尖。其实但凡了解历史,钓鱼岛一直是中国的领土。几百年来,无论是明清航海日志还是福建地方档案,钓鱼岛都和中国紧密连接在一起。日本在十九世纪还曾明里承认过,只不过甲午后趁胜拿走一块。而二战后,国际协议早就明确,日本要把抢去的东西归还中国。美国后来把“管理权”交给日本,那也是临时安排,谁都没说岛就是日本的。多年之后,日本的调门变得越来越小,倒不是突然转了性子,而是形势在改变。中国经济飞速发展,日本的出口机器极度依赖这里的市场。上回日本在钓鱼岛问题上闹腾后,中国民间抵制日货,直接让日本企业损失惨重,这账日本人很难忘。而且中国海警和军舰的实力和存在感一年比一年高,日本自己清楚一旦真较量下去,结局只会更难看。日本那点底气里,其实有很大一部分来自美国。但最近这些年,美国关注的重点转移到台海和更广阔的印太,不再把钓鱼岛当成燃眉之急,日本也就难单独出头了。中国则主动发力,让海警常年巡航,既展现了实力,也把实际控制一点点嵌进现实,国际上关于钓鱼岛归属的共识也慢慢倾向中国,历史文件和现实行动双管齐下,令日本不得不静观其变。现在日本没有以前那种起劲,大半原因就是被现实“按住了脖子”。经济上他们得靠中国吃饭,军事上落了下风,美国也不再遮风挡雨。日本知道现在不是逞强的时候,稍有动作就可能损失更多。中国这边用实际行动巩固局面,实力说了算,日本如果真想等一个机会,那得先熬得住,但在现有局势下,他们心里的算盘也只能放缓。现在的钓鱼岛安静下来,只是因为局势不允许他们继续嚷嚷,中国以实力和实际行动让对方明白了现实。
特朗普又开始发动战争了,半年不到美国即将向第三个国家开战,这次中国真的可以隔空让

特朗普又开始发动战争了,半年不到美国即将向第三个国家开战,这次中国真的可以隔空让

特朗普又开始发动战争了,半年不到美国即将向第三个国家开战,这次中国真的可以隔空让美国尝尝中国的武器!特朗普一边调停别人,一边又向人家开战,特朗普已经向也门胡塞,伊朗两个国家地区开炮了,下面准备向委内瑞拉开战,而且这次开战将会比对伊朗开战规模大很多倍。据悉,在特朗普下令部署后,美军的新一批部队可能在本周末抵达委内瑞拉沿海,包括一个两栖舰队。据悉,他们将运送4500名美国军人,其中包括2200名海军陆战队成员。早前美国已经悬赏5000万美元捉拿委内瑞拉总统马杜罗,理由是委内瑞拉是全球最大的毒品犯罪集团,而马杜罗也针锋相对,在全国部署450万左右的民兵警力随时应对特朗普的抓捕行动,并且军方随时待命,并且马杜罗宣称,如果美国胆敢发动对委累瑞拉的军事打击,将会把美帝国主义葬送!这是我们是不是可以隔空让美国尝尝中国武器的厉害,上次隔空让印度尝了一下,这几个月印度老实了不少,这次也让老美见识见识不知道可不可以[捂脸哭],但是委内瑞拉毕竟不是巴铁!可能性不大!
印度一些官员在惨遭美国关税暴击之后想靠拢中国捞取利益来弥补。但手头没有筹码,

印度一些官员在惨遭美国关税暴击之后想靠拢中国捞取利益来弥补。但手头没有筹码,

印度一些官员在惨遭美国关税暴击之后想靠拢中国捞取利益来弥补。但手头没有筹码,就不惜拿中国的红线当牌打,这是其本性也是痴心妄想。印度官员的表态要与中国台湾继续加强合作,明显是侵犯咱主权的行为。印度官方说要加强合作,一些官员却又侵犯主权,这是自相矛盾。既想获利又不真心,如此表里不一,中国怎会轻易让其得逞。印度部分人这种摇摆态度长不了。国际合作讲究真诚,若不拿出诚意,中国不会给其继续捞好处的机会。印度官方表态很关键。若不明确立场,那就是默认错误行径。只有端正态度,真心合作,才可能有新的合作机遇。你们觉得呢?美国对印度关税印度对华关税印度提高关税印度对美关税印度报复性关税印度商品关税印度关税谈判
若是与俄罗斯发生冲突,德国可不像乌克兰,一旦交手,对德国而言无疑将是一场

若是与俄罗斯发生冲突,德国可不像乌克兰,一旦交手,对德国而言无疑将是一场

若是与俄罗斯发生冲突,德国可不像乌克兰,一旦交手,对德国而言无疑将是一场世界末日般的灾难。俄罗斯如果胆敢攻击德国,就是挑战北约32个成员国,俄罗斯有这个胆量吗?若德国与俄罗斯发生冲突,其结局与乌克兰截然不同,对德国而言,这很可能是一场“世界末日般的灾难”,这背后的核心原因在于德国的北约成员国身份,以及俄罗斯手中握有的战略威慑底牌,而局势的脆弱性更放大了这种风险。首先,德国不是乌克兰,乌克兰并非北约成员国,北约对其的支持仅限于军事援助和经济制裁,并未直接参战;但德国是北约核心成员国,北约“第五条”集体防御条款明确规定,对任何一个成员国的武装攻击都将被视为对全体成员国的攻击,32个成员国需共同应对。这意味着,俄罗斯若攻击德国,将直接面对整个北约的军事力量:从美国的全球部署到欧洲各国的联合防务体系,这是俄罗斯绝不会轻易触碰的“红线”。但反过来说,一旦冲突真的爆发,对德国的打击将是毁灭性的,俄罗斯虽常规军力受俄乌冲突牵制,但仍保有全球最庞大的核武库之一(超过4300枚核弹头)。俄罗斯总统普京多次警告,对俄本土或核心利益的攻击可能引发“不可预测的后果”,这被普遍解读为核威慑信号,德国作为欧洲经济核心,人口密集、工业集中,若遭遇核打击或大规模常规轰炸,其经济命脉、基础设施和民众生活将瞬间崩塌,这绝非“灾难”二字所能概括。从常规战力看,德国虽在加速扩军,但短期内难以形成对俄的压倒性优势,俄罗斯在东欧部署的装甲部队、导弹系统,以及空天军力量,足以对德国构成直接威胁。更重要的是,德国经济曾深度依赖俄罗斯能源,冲突一旦爆发,能源供应中断、供应链断裂等问题将迅速冲击其工业体系,进而引发全欧经济动荡。而俄罗斯是否有“胆量”攻击德国?答案几乎是否定的,俄罗斯清楚,攻击北约成员国意味着与整个西方阵营为敌,甚至可能触发核战争,这是俄罗斯无法承受的后果。俄乌冲突中,俄罗斯始终避免与北约直接冲突,即便北约向乌克兰提供大量武器,俄也未攻击北约国家本土,正是出于对“第五条”的忌惮。但局势的危险之处在于“误判”,北约近年在东欧频繁军演、向立陶宛等国永久驻军,这些行动被俄罗斯视为“生存威胁”,迫使俄更依赖核威慑巩固防线,一旦出现意外很可能引发连锁反应,让局势失控。说到底,德国与俄罗斯的直接冲突本质上是北约与俄罗斯的对抗,对德国而言,灾难的根源不在于军事实力的差距,而在于冲突可能触发的“核战争”或“全欧混战”,这是任何国家都无法承受的结局。俄罗斯不会主动挑战北约,但北约的步步紧逼正在压缩双方的缓冲空间,而这种脆弱的平衡才是欧洲当前最大的风险。
就在刚刚韩国突然宣布了9·3阅兵出席人选确认了,不是总统李在明,也不是外长赵

就在刚刚韩国突然宣布了9·3阅兵出席人选确认了,不是总统李在明,也不是外长赵

就在刚刚韩国突然宣布了9·3阅兵出席人选确认了,不是总统李在明,也不是外长赵显,居然是……韩国宣布,将由国会议长禹元植出席9月3日中国举行的抗战胜利80周年阅兵活动,这一消息着实让人有些意外。要知道,中国最初可是向韩国总统李在明发出的邀请,结果他却没有亲自前往,这操作真的是让人有点摸不着头脑。想当初,7月初中国筹备抗战胜利80周年庆典时,那可是第一时间就向李在明发出了阅兵邀请函,结果呢,这位韩国总统大人愣是沉默了两周,这可把外界给急坏了,大家都在猜测他到底是来还是不来呀。结果呢,最后等来的却是国会议长禹元植将代表韩国出席的消息。这李在明到底是咋想的呢?其实啊,他就是害怕美国会不高兴。你说这事儿闹的,美国对他李在明政府的对华态度那是相当敏感啊。现在美韩关税谈判又正处在关键阶段,李在明还指望着特朗普能在关税问题上给他点好处呢,所以自然是不敢得罪美国啦。他心里肯定在想,要是自己亲自去参加中国的9·3阅兵,那肯定会被国内的保守派以及反华舆论贴上“亲华”的标签,这样一来,他可能就会失去一部分民众的支持,这对于他来说可是得不偿失的呀。不过呢,李在明也知道,不能完全对中国说“不”,不然这面子上也挂不住啊。所以他就想出了这么一个“折中的办法”,那就是派国会议长禹元植去。这禹元植在韩国可是政坛的三号人物啊,地位仅次于李在明和韩国总理,而且比起总理来,他所拥有的实际影响力和权力可能还更大呢。李在明选他去,那也是有原因的。禹元植可是李在明的绝对亲信啊,他能得到李在明的信任,自然是有他的过人之处啦。禹元植这人啊,政治智慧还是挺高的。他知道在这种敏感的时刻,该说什么不该说什么。他之前就曾到访过中国,还受到了中国最高层的接待呢。当时他就表示,对华友好是韩国政策的核心,就这么一句话,既稳住了场子,又给中国高层留下了可靠、靠谱的印象。你说他厉害不厉害?所以说啊,李在明选他去参加9·3阅兵,还真是选对人了。但是呢,话又说回来,这国会议长去参加阅兵,和总统亲自去参加,那意义能一样吗?想当年,朴槿惠可是亲自来北京参加9·3大阅兵的,还和中国领导人并肩站在天安门城楼上呢,那场面可是相当的高调啊,也象征着当时中韩关系的“蜜月期”。可现在呢,李在明却不敢亲自来,这差距也太大了吧。这李在明啊,他这是典型的“平衡外交”路线。他想在中美之间寻求一种平衡,既不想得罪美国,又不想失去中国这个重要的合作伙伴。但是呢,他这种做法,说实话,有点让人觉得他不够果断,不够有担当。你说这9·3阅兵可是10年才一次的盛会啊,对于他这个任期仅有5年而且还不得连任的韩国总统来说,这可能就是他唯一一次能够以国家元首身份获邀出席的机会了,结果他却错过了。这就好像是中国给了他一个很好的机会,让他来展示中韩之间的友好关系,可他却因为害怕美国的脸色,而不敢抓住这个机会。他这一错过,错过的可不仅仅是一次阅兵啊,他错过的是一个能够提升中韩关系的绝佳契机。他可能觉得派国会议长去已经足够表示他对中国的诚意了,但实际上呢,任何形式的特使访问,都无法替代国家元首亲自出席所带来的巨大象征意义和政治推动力啊。这事儿也让我们看到了,韩国的外交在很大程度上还是受到美国的影响啊。李在明虽然想摆脱这种影响,走一条属于韩国自己的外交路线,但是他却没有足够的勇气和决心。他的这种“平衡外交”,说好听点是务实,说难听点就是有点“两头都想讨好,结果两头都没讨好”的感觉。反正吧,这次韩国派国会议长禹元植出席9·3阅兵,虽然也是一种回应,但比起我们最初的期待,那可真是差了不少啊。真希望以后韩国的领导人能够更加有勇气和决心,在外交上做出更加明智的选择,不要总是被美国牵着鼻子走,要知道,中韩之间的友好关系,对于韩国来说,那可是有着巨大的利益啊
胡塞武装的崛起,估计让伊朗很委屈,因为胡塞武装的先进武器,看起来不像伊朗能提供的

胡塞武装的崛起,估计让伊朗很委屈,因为胡塞武装的先进武器,看起来不像伊朗能提供的

胡塞武装的崛起,估计让伊朗很委屈,因为胡塞武装的先进武器,看起来不像伊朗能提供的,胡塞在也门打得风生水起,对上沙特不落下风,远到以色列也敢炸,甚至连美国在红海的船都敢动。胡塞武装他们控制了北部地区,与沙特的交锋中丝毫不落下风,连美国和英国都联手空袭也门,试图压制胡塞的攻势。然而,胡塞迅速反击,动用的无人机和导弹不仅数量多,而且技术先进。显然,这些装备的背后需要完整的生产链支持。美国很快把矛头指向伊朗,认为他们给胡塞提供武器。实际上,伊朗的经济早就被制裁压得喘不过气,工业能力有限,生产些基础武器还行,但要供应胡塞这种成体系的装备,实在是心有余而力不足。而美国执意揪着伊朗不放,可能只是想警告其他国家别插手中东事务。在空袭也门时,美国顺手加重了对伊朗的制裁,理由还是那套“伊朗供武”的老说辞。伊朗想解释也没人听,只能硬着头皮挨骂。其实,俄罗斯手里握着成熟的导弹和无人机技术,胡塞的一些装备跟俄罗斯的某些型号有几分相似。而朝鲜在中东卖武器的历史可不短,弹道导弹技术尤其拿手。如果他们暗中给胡塞供货,既能赚外汇,又能搅乱美国在中东的布局。红海的军火交易渠道错综复杂,武器通过海路偷偷运进来,谁也说不清具体流向。胡塞他们对沙特的导弹攻击让沙特焦头烂额,尽管沙特靠防御系统挡住了不少,但还是有漏网之鱼。沙特从2015年开始插手也门,本想速战速决,没想到胡塞反而越打越强。以色列也没逃过,胡塞的导弹直接飞到他们境内,逼得以色列联合美英进行反击。红海的船只袭击更是让全球贸易捏了把汗,胡塞宣称只针对支持以色列的船,可实际影响远不止于此。这场乱局里,伊朗成了最显眼的背锅侠,但俄罗斯和朝鲜的可能性更大。俄罗斯想借胡塞牵制美国,朝鲜则看中经济和战略利益。2024年俄罗斯和朝鲜的军事合作加深,他们的武器交易网络可能延伸到也门。更何况,胡塞的导弹和无人机数量惊人,发射了上千枚,这可不是小规模支援能做到的。伊朗可能只是提供了一些基础帮助,远没到主导的地步。也门的战火让当地百姓苦不堪言,胡塞和政府军都干过拘留平民的事,沙特的边境行动也害了不少无辜移民。国际社会试着推动和平谈判,但进展缓慢。而胡塞的武器供应不断,他们的底气就更足,冲突短期内难停。胡塞的武器来源是个未解之谜,伊朗被推到风口浪尖,却未必是主要推手。俄罗斯和朝鲜的动机和能力更匹配,他们可能在暗中发力。美国盯着伊朗不放,或许是为了政治需要,维持对伊朗的压力。说到底,俄罗斯和朝鲜更像是主力推手,伊朗只是被推出来挡枪的。未来,如果武器来源不被切断,红海的暗流还会继续翻涌,牵动更多国家的神经。
一个韩国网友问中国人:现在首尔正在举行史上最大规模的“反华游行”,为什么中国一点

一个韩国网友问中国人:现在首尔正在举行史上最大规模的“反华游行”,为什么中国一点

一个韩国网友问中国人:现在首尔正在举行史上最大规模的“反华游行”,为什么中国一点都不紧张?中国网友的反应很直接,表示这种事情出现得多了,不觉得韩国的“反华”本身有什么分量,毕竟其他国家也经常有类似的言论或行动,对中国来说这样的风浪早就习惯了。而且两国历史上根本没有直接的仇怨,中国没侵占过韩国的土地,也没有强占过资源,贸易往来也算对等,大部分时间还是互为重要经济伙伴,大家找不到一个明确的理由来解释韩国突然间出现的大规模反华情绪,所以没把这事放在心上。不过有人发现游行现场还举着美国国旗,这个细节很有意思,因为本来按理说只是民间表达对中国的不满,结果却多了好多美国元素,这就导致不少人觉得这样的示威背后其实是美国在操控。更别说韩国的外交政策很大程度上受美国影响,每到关键时刻韩国就容易在中美之间摇摆,比如一边和中国做生意一边军事上紧跟美国,这种做事方式经常被拿出来议论。渐渐地,人们的态度也在变化,过去很多中国人还真心想“以诚待人”,希望能和邻居和气相处,但现实是对方未必领情,所以咱们还得有让人不敢轻视的资本。因此中国看待这种事件的眼光变得更大局,大部分人觉得真正主导游戏规则的是美国,韩国的抗议动作根本就无足轻重。韩国自己的处境其实也挺尴尬,一方面经济严重依赖中国市场,另一方面安全又靠美国,在两个大国之间韩国左右为难,所以国内社会矛盾多了容易出现各种极端声音,“反华”也成了一种情绪发泄的出口。在整个中美博弈的大盘面前中国主流关注的是宏观大事,韩国民间的抗议在战略层面算不上大问题,所以中国人看得坦然,也不会太当回事。
特郎普:既然不请我,那我就自己安排了!阅兵那天,天安门城楼上不用留位置了,就在刚

特郎普:既然不请我,那我就自己安排了!阅兵那天,天安门城楼上不用留位置了,就在刚

特郎普:既然不请我,那我就自己安排了!阅兵那天,天安门城楼上不用留位置了,就在刚刚彭博社官宣,特朗普要在9月3号当天邀请新出炉的波兰总统纳夫罗茨基访问白宫。中方对美国出席这次纪念活动的态度其实挺开放的,这次在天安门广场的军事检阅,目的是回顾历史,展示维护和平的努力。中方没有发正式的邀请函,只是口头做了邀请,意思很明白,美国来不来都可以,全看他们自己的意愿。而当被问及相关问题时,中方发言人也只是给出了模糊回应,既没承认也没否认存在这样的邀请,为双方都留下了一定的空间。但特朗普团队似乎想玩一把大的,8月9日,特朗普发出邀请,给波兰新总统纳夫罗茨基,定在9月3日访白宫。要知道,这人刚在8月6日宣誓就职。特朗普选在9月3日邀请他,既是给新盟友“站台”,也是在向中方传递信号:既然你天安门城楼不留座,我就在白宫摆场子,以此作为威胁你服软的筹码!更深层次的原因在于,波兰在特朗普的外交棋盘上,是颗关键棋子。俄乌冲突爆发后,波兰成了美国在东欧的“桥头堡”,不仅接收大量乌克兰难民,还允许美军在其境内部署兵力。纳夫罗茨基上台前就主张“加强与美国的军事合作”,甚至提出要把波兰的国防开支提升到GDP的5%,这正好契合特朗普“让盟友多掏钱”的理念。面对特朗普的“挑衅”,中方的回应堪称教科书级。外交部发言人毛宁既没承认也没否认邀请美国,只说“会适时发布消息”。这种模糊表态,既给双方留了台阶,又避免陷入外交口水战。消息一出,国际社会一片哗然,不少人觉得中国这是另一种形式的“认怂”,但殊不知,这招源自对历史的深刻理解。抗日战争胜利80周年阅兵,核心是“铭记历史、珍爱和平”,不是搞政治对抗。就像俄罗斯在5月9日的卫国战争胜利阅兵,虽然邀请了多国领导人,但对西方的抵制也只是淡淡回应。中方更清楚,真正的大国自信,不需要靠“谁来谁不来”证明。而特朗普的“白宫外交秀”,让人想起2018年他突然宣布退出伊朗核协议,随后又在联合国大会上高调批评伊朗。这种“制造冲突—转移焦点”的套路,在他任内屡试不爽。但这次他可能打错了算盘——中方不是伊朗,波兰也不是以色列。中国有自己的节奏,不会被牵着鼻子走。更值得玩味的是,波兰总统的日程安排。虽然彭博社报道了邀请,但波兰官方至今未正式确认9月3日的访问。这让人想起2025年2月波兰总统杜达访美时的尴尬:原本预计一小时的会面,最后只谈了十分钟,还引发国内批评。特朗普这次会不会又“热脸贴冷屁股”,还得看波兰的实际行动。历史终将证明,靠“赌气外交”和“盟友绑架”撑起来的存在感,终究是短暂的。中方的阅兵式,展示的是歼-20、东风导弹等现代化装备,但传递的是“以战止战”的和平理念。就像俄罗斯阅兵时强调“反法西斯胜利”,中方更想让世界看到,中国的崛起是为了维护战后国际秩序,而不是破坏它!