t55p930

莫迪当面向中方说了一句话，美媒听完心里一咯噔：川普这次真的坏了美国的大事！印度总理莫迪时隔7年再次访华，而且正值美印关系罕见紧张之际，使得美媒高度关注莫迪与我方的这场面对面会晤。结果莫迪在会晤中开门见山说出的一句话，让一众美媒听完心里一咯噔。据彭博社报道，莫迪一改过去多年来印度坚持的“回避”态度，主动表示印方愿同东大一道“寻求公平、合理和双方都能接受的边界问题解决方案”。而在会后，印度外交部发布的通告上不但白纸黑字地重申了这一句话，还把莫迪说的另一句话也重申了一遍：“两国是发展伙伴，而不是竞争对手，两国间的分歧不应上升为争端”。彭博社等主要美媒都认为，这表明一直以来美国用以挑拨和破坏印中关系，拉拢印度在所谓印太战略中发挥作用的“主要借口和抓手”，可能没有了。在美媒看来，正是在印度加入美国主导的印太战略框架以及“四方安全对话”机制（QUAD），尤其是川普在第一任期重启这一沉寂了10年的机制后（2017年），印中关系才“急转直下”。众所周知，从那一年开始，相继出现了洞朗对峙、加勒万河谷冲突、班公湖对峙等严重事件，导致印中关系滑入罕见的谷底。而美方自川普1.0任期开始，用来说服和怂恿印度的关键理由就是“东大与你方的边界争端无法调和，而你孤身一人的话，无法抵御如此强大的邻居兼对手”。这种情况持续了约8年，美印各自国内很多人都没想到，最终是川普自己亲手将其打破，几乎是一夜间把印度从“美国的印太战略伙伴”推到了“必须全力以关税大棒打压的‘奸商’”的位置上。从多数美媒对此的报道和评论来看，基本都认为川普这次是“真的坏了美国的大事”，它们表示让印度与东大这两个全球最大的发展中国家、新兴经济体、人口大国走到一起，对美国的影响可能比中俄走到一起“还要糟”。当然对于美媒的这些看法，咱们姑且当作参考。印度的对华态度如何变，中印关系如何发展，我们自有自己的判断和考量，其主动权和主导权也始终掌握在我们自己手中。（注：配图来源见水印）

快讯！快讯！特朗普政府突然宣布9月1日，美国国务院亲口证实：特朗普政府一纸电报，冻结了所有巴勒斯坦护照持有人的非移民签证。消息一出，西岸拉姆安拉的旅行社当天收到27通退订电话，全是原定赴美的病人。这一决定毫无疑问对无数人造成了影响。这不仅仅是一个冷冰冰的政策，而是直接把很多人从他们的生活中撕了下来。你想想，一个本来期待着能够到美国接受医疗的病人，一声不吭地面临着旅行计划的彻底破灭。这是那些在苦苦等待治疗的人们多么残酷的打击啊。这样的政策似乎是在告诉这些人，基于他们的国籍，他们所面临的苦难并不重要，更何况他们的基本人权和尊严也显得微不足道。在当今世界，看似互联互通的时代，国与国之间的关系却依然弥漫着强烈的政治气息。这样的决定无疑是对巴勒斯坦人民的一种边缘化，剥夺了他们本应享有的迁徙自由。这种做法不仅影响了旅行、探亲和商务，甚至连学生和就医者也难逃其外。想要追求知识、接受教育或是求医问药，这些本是基本的生活需求，如今却变成了奢望。更糟糕的是，不少有需要的人因此失去了生命的机会。我们必须意识到这类政策的长远影响。其背后的逻辑，是用一种极端的方式来强化国家的边界控制。这不仅反映了对外来者的排斥，更是一种对特定群体的歧视。这样的动向将导致社会更加分裂，使整个地区的冲突更加激烈，同时也会在国际社会中引起更大的波澜。不久前，在其他国家，也有一些类似的事件发生，它们共同传递出一个信息：某些国家在掌控政策时，常常把人作为筹码，捍卫他们的政治利益。这种现象让我们对未来的走向产生了深深的忧虑，政策背后究竟隐藏着什么样的利益纠葛，谁又将为此付出代价？再说到这些影响到的具体个体，他们并不只是“统计数字”，他们是有梦想、有期待和有生命的人。失去赴美的机会，不仅仅意味着遮天蔽日的命运，也可能意味着与亲人的永别，或者是求之不得的医疗援助。想想那些在痛苦中挣扎着的人，有多少可能因为这个不公的政策，而无法得到本该享有的救治与关怀。这样的局势，不得不让我们思考：在这个政策背后，谁是赢家，谁又是输家？国家的利益固然重要，但如果以牺牲人民的基本权利为代价，那么这个政策所带来的又有什么价值呢？国家的存在，不应只是建立在强权之上，而应该以人为本，体现在对每个个体的人权和尊严的尊重中。这一幕幕无情的政策，只会让人感到无奈和失望。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。特朗普移民法案特朗普旅行禁令以色列旅游签特朗普加沙计划禁止以色列入境以色列出事特朗普外交突袭

对中国降格！九三大阅兵马上就要开始了，中国给周边国家都发了邀请，韩国当然也在其中。可这次韩国参加阅兵的名单里，压根儿没看到总统李在明的名字，反而是国会议长禹正植带队去，这摆明了就是把规格给降下来了。十年前朴槿惠做总统的时候，当时她亲自到场，一起见证中韩关系的发展，那几年韩国的东西在中国卖得可火了，交流也很热闹。但现在变化很明显，表面上看，他们还是回应了邀请，不过规格直接降了一级，这其实也是在传递信号——韩国对待中国的方式有了改变。很多人之前幻想李在明当选会对中国关系有变化，结果只是想多了，他表面上不闹事，不像尹锡悦时代那样大搞反华游行、挑事，但本质一点没变，对美国那边，高高兴兴赶着去交差，对中国这边，明着装作客气，暗地里“降格”，算是给美国一个示好的态度。韩国现在跟美国的关系更紧了，一方面美国对韩国经济限制不少，关税、军费样样要韩国配合，李在明也清楚自己的总统位置很大程度上要靠美国支持，所以不能做出太“惹事”的举动，这回只让国会议长来，就是怕美国不高兴。这些年，韩国在美国和中国之间左右逢源，美国让加军费、搞限制、炒作反华，韩国每次都是第一个表态，但要是真碰上影响大局的外交场合，比如这次阅兵，就立马绕着走，生怕美国不高兴，等于说对中国的合作，韩国嘴上当回事，真正做起来就完全看美国脸色。更讽刺的是，韩国自己心知肚明，经济、科技、文化产业要靠中国市场。芯片、汽车、化妆品、韩剧、偶像团体，哪个不需要中国市场撑着？经济绑在中国身上，却在关键时刻跟美国站一起，这种自相矛盾，结果只能自己买单。之前尹锡悦当总统那会，大搞反华，煽动舆论，两国关系越拉越远，李在明虽然没那么激进，但到现在也没主动修修补补，这次阅兵降规，其实表达的还是一种距离感。韩国现在这样干，就是短期讨好美国，长期埋下隐患，如果继续把自己当成美国的跟班，忽视和中国的合作，未来迟早吃亏，韩国越是把赌注压在美国身上，就越被动，在中美之间没有独立的话语权，就只是别人棋盘上的棋子。中韩关系重要不重要，韩国心里其实比谁都明白，外交不能靠搪塞，更不能每次都低头迎合美国，如果真想国家有自己的路，还得从根本上改变立场，不然未来局面只会越来越难看。大家怎么认为韩国的这个做法？你觉得李在明是不是该多考虑一下和中国合作？可以在评论区说说你的观点。

英国、法国、德国、加拿大、澳大利亚等西方国家的元首一个都不来。很多人以为他们不来是我们的“没面子”。错了！他们不来丢的不是我们的面子，而是他们自己先辈的脸！我们这场阅兵从来就不是为了请客吃饭，我们是在替那场战争中所有牺牲的亡灵点一炷香！一场纪念反法西斯战争胜利80周年的盛大阅兵，最终成了一面镜子，照出了这个世界有多分裂。一边是中国的隆重纪念和朋友们的热情捧场，另一边，西方大国整整齐齐地“集体请假”。这事儿可不只是简单的站队，背后全是各国的小算盘和历史旧账。大家对同一段历史，竟然能有两种截然不同的记忆和解读，真是让人大开眼界。在中国人心里，这场典礼的主角压根不是观礼台上的贵宾，而是那三千五百万埋骨他乡的先烈。这是办给英雄和子孙后代看的，是为了永远记住那段用血肉换来的历史。这种感情，牺牲了2700万人的俄罗斯最懂。他们不光派了代表团，军乐团奏响的旋律，更是两国在战火中结下的深厚情谊的最好证明。这是一种对历史正义的共同守护。可到了某些国家眼里，这沉甸甸的历史就得给今天的政治利益让路。美国和欧洲的集体缺席，在很多人看来，简直就是对那场全人类共同斗争的背叛，是给自己历史写下的一个巨大污点。日本的反应就更绝了，直接给活动扣上了“反日”的帽子，还到处打电话劝别人别来。说白了，还是南京大屠杀那段历史的包袱太重，他们不敢面对，只能耍点外交手腕来逃避审判。谁来了，谁没来，这份名单简直就是一张活生生的世界地缘政治地图。谁跟谁一伙，谁跟谁不对付，一清二楚。西方阵营的行动那叫一个统一。美国带头说“日程冲突”，这借口谁听了都得笑一笑。然后英国、加拿大、澳大利亚这些铁杆盟友立马跟上，德国则忙着在欧盟内部统一口径。他们为什么这么干？还不是因为贸易战、南海问题，还有俄乌冲突搞乱了能源市场，让他们对中国充满了战略焦虑。他们觉得中国是在“秀肌肉”，所以干脆眼不见为净。另一边普京的高调亮相，全世界都看作是中俄战略关系的又一次官宣，也是哥俩好，一起对抗西方压力的姿态。当然也有在中间摇摆的。印度因为边境问题和对中国军力的担心，选择不参加。韩国就更纠结了，安全靠美国，赚钱靠中国，左右为难，最后只派了个高级代表意思一下。反倒是越南、马来西亚、印尼这些东南亚国家，还有巴基斯坦、塞尔维亚这些铁哥们，都积极参与。毕竟，“一带一路”带来的实惠是真金白银，大家利益绑得紧。围绕这场阅兵的口水仗，也把各国的心态暴露无遗。中国的淡定，西方的焦虑，还有日本对历史的心虚，全都摆在了台面上。西方媒体炒作什么“权力展示”，外交上各种施压，中方发言人就一句“我们会适时发布消息”。这云淡风轻的态度，被解读为一种强大的自信：我的尊重是靠自己挣来的，不是谁给面子给来的。所以那些背弃历史的人不来，反而让这场纪念活动变得更加纯粹和神圣。你看西方媒体，眼睛死死盯着那些新型导弹和战机，字里行间全是藏不住的焦虑。他们害怕中国军力变强，害怕所谓的“现有国际秩序”被挑战。至于日本，从头到尾那么激动，到处游说，更像是一种历史焦虑的应激反应。他们想拉着盟友搞个统一战线，好让自己能心安理得地忘记二战侵略国的身份。说到底，这场阅兵的意义早就超出了军事本身。它不仅照出了中国自己怎么看自己、要往哪儿走，也把世界其他国家在历史、现实和未来之间的那点真实想法，照得一清二楚。

就在刚刚莫迪正式宣布9月1日，莫迪与普京在会场外惊现传奇一幕，莫迪先是与普京相互拥抱了一下，随后莫迪手挽着普京的手一起走进了会场，两人此时更像是一对“老友”。就是不知道特朗普看到这一幕会作何感想，拜登时期，为了拉拢印度，美国真是掏心掏肺的付出，当时拜登也知道印度私自进口俄罗斯石油，但为了稳定印太局势，拜登并没有阻碍，随后为了帮助印度发展空军力量，甚至还批准向印度转移F-35战机生产技术，并且支持在班加罗尔建立芯片工厂，为了给印度带来收入，拜登还承诺将战机生产线搬到印度，最起码可以创收几百亿美元。不仅拜登，在小布什、奥巴马时期，它们对印度都是慷慨解囊，因为它们认为，印度是值得押注的，毕竟印度与中国紧邻，只要提高军事能力和国际影响力，必定会对我们造成牵制。但这一切在特朗普上台后，都变了，在看到印度与巴基斯坦的空战失利后，特朗普直接嘲讽印度空军力量拉跨，甚至还嘲讽印度只会“自吹”和“傲慢”，在针对俄罗斯的二级制裁中，美国直接给印度加征了50%的关税，这对于“同盟国”的身份来说，简直就是一种羞辱，莫迪也是硬气，直接4次拒绝特朗普电话，现在的印度和美国关系已经进入低点。但俄罗斯不同，俄罗斯是印度的石油主要供应国，印度在过去3年多时间里，从俄罗斯身上倒腾石油净赚了几十亿美元，而且俄罗斯还给印度各种武器大单，大大的增加了印度军工业的崛起，一头对印度掏心掏肺，一头把印度当“冤大头”，即便莫迪在想亲美，他也应该知道谁对他好，所以说，普京和莫迪这次手牵手，更像是对美国的一次重击，印度可是美国亲手送到俄罗斯手里的，这一点特朗普有主要责任。

在第二次世界大战过程中，俄罗斯官方机构给出的死亡总人数是2500万到2800万，有些俄罗斯学者认为前苏联死亡4200万人。而中国抗战中，军民直接死亡1800万，伤亡总人数约为3500万。美国和英国为第二次世界大战也做出了很大贡献，但是美国死亡不到42万，英国死亡也就45万。当时世界上的其他国家，他们为二战胜利的贡献，基本可以忽略不计。例如法国，作为当时世界上装备最精良的国家之一，法国仅42天就投降。而挪威是63天投降、波兰36天投降、希腊24天投降、比利时18天投降、南斯拉夫11天投降、荷兰4天投降。现在牛哄哄的印度当时还是殖民地，中东各国也是扮演被动参与或观望的角色，土耳其当时还与德国勾勾搭搭。所以全世界只有中俄美英，才有资格以战胜国身份纪念二战胜利。美英不想搞纪念活动那是他们的事，但咱们国家一定不会忘记那段历史，会一直缅怀先烈！

美国某大学教授在演讲中提到：“没有任何一个国家像日本一样，频繁的挑衅其他国家，却没有一个国家像日本一样，频繁的被其他国家挑衅而沉默！”如果细细翻一翻历史，不难发现日本在世界舞台上确实是个挺特殊的国家。说它主动惹祸也有，说它后来装作“受害者”也不少见。很多人觉得日本总是能把自己说成受委屈的一方，可要是把历史摊开来看看，主动出击、挑起事端，这种事日本还真不是稀罕事。就拿教授讲的白江口之战来说，那时候日本气势汹汹地出兵，结果惨败后，真是沉默了长达九百年。日本在那之后变得非常谨慎，几乎不怎么抛头露面，老老实实过了很长一段时间。这段历史，不光中日两国的历史资料都写得很清楚，连西方的研究也有不少相关分析。说到底，历史是不会骗人，也不会偏心。其实，日本的性格变化很有意思。安静了那么久，一直到近现代才又开始活跃起来。明治维新以后，日本像是突然开窍了，开始拼命学习西方，国力一提升就蠢蠢欲动，想要在亚洲甚至世界争一席之地。后来做的那些事，大家都心知肚明，主动挑起冲突、发动战争，历史书上都有写。日本在扩张的路上，确实做了不少让别的国家头疼的事。可也就是在这些年后，日本反而越来越喜欢把自己说成“只想和平”，对自己做过的事情轻描淡写，甚至还有人试图淡化甚至美化那段历史。就像教授说的，历史账本记得清楚，谁做过什么，时间节点、来龙去脉都摆在那里，想赖也赖不掉。要说日本为什么会有这样的表现，很大一部分原因就是战败后整个社会的心理变化。大家都知道，二战后日本被按在地上重新做人，制定了“和平宪法”，对外一口一个“坚持和平发展”。但与此同时，国内有些人其实并不真的反思过去，而是把重心放在了如何让自己“看起来”无害。比如在国际上，日本总喜欢强调自己在战争中的受害经历，但对于主动挑起的那些事，往往避而不谈。久而久之，外界一提到日本，感觉它总是“被动的”，好像别人总是在欺负它一样。但历史可不是这么回事。说到这里，就得聊聊“在家不等于挨打，在外不等于放火”这句话。很多人理解错了，以为这就是让我们忍气吞声，其实不是这么回事。它的本意是说，每个人、每个国家都应该守好自己的家门，搞好自己的事，不让别人有可乘之机。遇到麻烦，不能一味退让，也不能跑到别家去惹事。这和我们国家一直强调的“不惹事、不怕事”其实是一回事。你守好自己，不代表你就是软柿子；别人真敢来捣乱，你也得有反击的底气。尤其放到国际环境下，谁都得明白：自家门口的事，自己要看紧，别人家的门，咱不能随便踹。历史给人的最大启示，就是让大家长记性，别老犯同样的错。日本为什么今天还经常被拿来讨论，就是因为它对历史的态度总是模棱两可。

关于“台海战争”，俄罗斯一年前就给出过预测，冲突一旦打响，东方大国将面临被围攻的局面，最危险的还不只是战争，而是要警惕美国这么做。台海问题这些年一直是个热点，牵扯到大国博弈、经济依赖和地缘风险。俄罗斯媒体在2024年多次发文分析，如果台海地区爆发冲突，中国会遇到多方面压力。不是单纯的军事对抗那么简单，经济层面的打击可能更持久。俄罗斯基于自身经历，给出这些看法，因为他们从2022年俄乌冲突开始，就面对西方制裁，经济一度受重创，但也从中积累经验。卫星通讯社等俄媒指出，中国出口依赖全球市场，一旦冲突升级，美国带头封锁贸易通道，会直接冲击供应链。中国2024年出口总额超过25万亿人民币，主要靠电子产品、机械和纺织品输出到欧美。如果航线被切断，工厂产能过剩，失业率上升，这些都是实打实的风险。俄罗斯的预测不是空谈，他们看到中国经济高度外向型，类似于俄罗斯的能源出口依赖。俄媒提到，西方可能冻结中国海外资产，限制技术输入，导致高科技产业停滞。像芯片和高端设备，中国部分依赖进口，如果制裁加码，类似俄罗斯被踢出SWIFT系统那样，中国金融流通会出问题。俄媒强调，军事上中国有优势，但经济围堵会让冲突成本翻倍。彭博经济研究在2024年模拟过场景：如果台海全面开战，全球GDP损失10%，中国损失16.7%，台湾更惨，达40%。美国损失3.3%，相对小得多。这说明，经济战不对称，美国可以用贸易工具拖垮对手，而不直接卷入战场。中国从俄罗斯经验中吸取教训，2024年成立跨机构小组，专门研究制裁影响。华尔街日报报道过，这小组定期向领导层汇报，分析俄罗斯怎么用卢布结算天然气，绕开美元体系。中国也推动去美元化，增加与俄罗斯的能源合作，管道贸易额上升。但这不是万能药，俄罗斯经济虽没崩盘，增长率在2024年约3%，但通胀高企，民生压力大。中国体量更大，出口占GDP比重高，单纯内循环难顶住。俄媒建议，中国需加强国内消费和科技自给，减少对外部依赖。像俄罗斯转向亚洲市场，中国也在扩大“一带一路”贸易，但欧美市场份额大，短期替换不了。美国在台海问题上的动作，2025年越来越明确。特朗普政府多次表态不支持台独，但提供军援，台湾大选后派团访问，释放信号。俄罗斯媒体分析，美国不会轻易出兵，但会用经济杠杆施压。像对俄罗斯的制裁，欧盟跟进，扩大到金融和科技领域。中国如果动武，美国可能联合日本、澳大利亚，形成印太经济壁垒。封锁南海航道，货轮无法通行，能源进口中断。中国石油主要从中东和俄罗斯来，海运占比高，一旦堵塞，油价飙升，工业链条断裂。俄罗斯在乌克兰问题上，石油出口转向中国和印度，价格抬高，但中国作为买家，也感受到压力。2024年全球地缘风险报告显示，台海是高危区，仅次于中东。俄罗斯观点是，战争不只是打仗，经济韧性决定胜负。中国需警惕美元武器化，美国控制国际金融，能冻结资产，影响汇率。俄罗斯被制裁后，卢布贬值50%，但用资源缓冲。中国制造业密集，制裁会波及中小企业，资金链断裂。俄媒举例，欧洲因制裁俄罗斯，能源成本涨，经济衰退，中国若遇类似，东南沿海经济带首当其冲，那里是出口重镇。

特朗普想再来中国不接，是因为每次他来签完字转身就撕，连机票都赔！见面看似赚了镜头，签下的条款转头就不算数，花在接待上的精力和成本全打了水漂！更别说排座次的讲究，往前安排不合适，往后放又难免有各种波折，实在没必要陪这样的周旋耗神！说到底，国际交往和与人相处一个道理，靠谱才是根本。二战时的贡献值得铭记，但要是把纪念场合变成个人表现的舞台，就变了味！中国现在更愿意把时间留给真心谈事的人，集中精力做该做的事，这不是单纯的冷静，而是把精力用在关键处的通透！要是你遇到总变卦的人，还会再给对方浪费自己时间的机会吗？

特朗普想再来，我们不接。​理由很简单：每次特朗普来，东方大国的相关费用都不止机票那么简单，因为每次特朗普来，东方大国的签字笔都坏了好多。为啥这么说？看看他之前来的情况就知道，哪次不是光表面功夫，实际根本没诚意。咱花的可不止机票钱，每次签协议用的签字笔都造了不少，结果呢？协议刚签完他转头就撕，折腾半天，损失可比几架机票钱严重多了。网友说得特实在，西方国家有时候真缺契约精神，美国当局这做法也太让人失望了。咱想好好谈正经事，可对方要么不听，要么随便改议题，签了的协议说撕就撕，转头还想制裁咱，这哪是谈判的态度？外交从来不是儿戏，得有原则、讲靠谱，咱可不会跟着瞎折腾。真要谈，就得拿出诚意来办正经事。你们觉得，要是对方一直没诚意，咱还有必要浪费精力应对吗？

别看欧洲国家对中国9.3阅兵态度冷淡，那都是美国打压的结果，人在矮檐下不得不低头。私底下欧盟一直在派国家出席中国的9.3阅兵活动。2015年9.3日，捷克是唯一前往中国参与9.3阅兵的欧盟国家。2025年9.3日，斯洛伐克又是唯一前往中国参与9.3阅兵的欧盟国家。这一切难道都是巧合吗？真相可能是:欧盟迫于美国的压力，不敢明目张胆的出席中国的9.3阅兵活动。但欧盟又需要中国，不想失去中国这个朋友，于是总有个别欧盟国家会出现在中国的阅兵活动上。

快报！快报！特朗普突然宣布了2025年8月31日，特朗普在社交平台直接放话，说要签行政令强制要求“每次投票必须出示身份证，没得商量”。（新浪财经）说白了，这就是他对自己2020年败选一直不服气，老拿邮寄选票和非公民投票说事，这回又借“选举公正”搞动作。要知道，美国选举历来各州自主，联邦硬来干预，注定会引发法律大战和中央地方杠上。可问题是，共和党一贯想提高投票门槛，民主党则主张投票便利，这一招必然让两党争得更凶，甚至改变2026年中期选举的格局。说到底，特朗普真在乎公平吗？全国超过2100万人没有符合要求的身份证，这一搞很多人票都投不成。我觉得，所谓选举改革，恐怕又是两党权力游戏的大打出手罢了。开票

普京访华的第一天晚上，就迫不及待地向中方通报了一件事！普京访华的第一天晚上（8月31日），中方为出席天津上合峰会的各国代表团举办了隆重的欢迎宴会。合影阶段，中方元首与普京进行了短暂交谈。俄总统助理乌沙科夫后来在接受记者采访时表示，两人进行了非常详细的交流，讨论了最近俄罗斯与美国之间的接触。普京向中方详细介绍了俄美在多个关键问题上的讨论，其中包括敏感且复杂的乌克兰问题。乌克兰问题多年来一直是国际热点，牵动着多方利益。俄美在这一问题上的态度和讨论结果，对地区稳定乃至全球安全格局都有着深远影响。普京将相关讨论细节告知中方，显示出俄罗斯对中俄关系的高度重视，愿意在重大国际问题上与中方保持信息畅通。除了乌克兰问题，双边关系也是俄美交流的重点，普京也毫无保留地向中方通报了情况。俄美双边关系历经波折，从经济合作到地缘政治博弈，涉及领域广泛且复杂。普京的通报让中方更全面地了解到俄罗斯在与美国打交道过程中的立场、策略以及面临的挑战，有助于中方在国际事务中更好地理解俄罗斯的行动逻辑，也为中俄双方在国际舞台上进一步协调立场提供了重要依据。在交流中，普京还特别强调了俄罗斯在一个中国原则上的坚定立场。他明确表示，俄罗斯在台湾问题上始终支持中方。台湾问题是中国核心利益中的核心，是中美关系政治基础中的基础，是中美关系第一条不可跨越的红线。俄罗斯在这一关键问题上的坚定表态，不仅是对中俄全面战略协作伙伴关系的有力支撑，更是在国际上彰显了正义立场。普京在与中方的交流中着重提及此事，进一步巩固了中俄两国在重大原则问题上的共识，也让外界看到中俄关系在关键议题上的高度一致性和稳定性。其实，在“特普会”后，俄方第一时间向白俄罗斯、中亚国家等通报了情况，然而唯独没有主动跟中国说明具体细节，这一细节迅速引发了外界的诸多猜测和讨论。一些人开始臆测俄美关系可能有所缓和，甚至担心这是否会影响到中俄两国战略协作的根基。毕竟，中俄两国近年来在政治、经济、军事、外交等多个领域开展了广泛且深入的合作，双方的战略协作对维护全球战略平衡和国际公平正义发挥着重要作用。在这样的背景下，外界对中俄关系的任何风吹草动都格外敏感。但普京刚到中国的第一天，就主动向中方详细说明了“特普会”的情况，这一举动意义重大。它不仅打消了外界那些毫无根据的疑虑，同时也向世界传递出一个清晰而强烈的信号：在俄罗斯的外交名单上，中国始终占据着极为重要的位置，甚至可以说排在优先于美国的位置。这并非偶然，而是中俄两国多年来在相互尊重、平等互利基础上，通过不断深化合作、共同应对挑战所形成的深厚友谊和紧密战略协作关系的体现。普京此次主动向中方通报情况，绝非临时起意，而是中俄两国关系长期稳健发展的必然结果。一直以来，中俄两国秉持着不结盟、不对抗、不针对第三方的原则，在国际事务中相互理解、相互支持。双方在联合国、上海合作组织、金砖国家等多边平台上密切协作，共同推动国际秩序朝着更加公正合理的方向发展。在应对全球性挑战如气候变化、恐怖主义威胁、经济复苏等问题上，中俄也携手共进，展现出大国担当。此次普京主动通报，正是对中俄全面战略协作伙伴关系原则的生动践行。通过这样一场主动且详细的通报，不仅消除了外界关于“俄美接近”可能对中俄关系产生影响的疑虑，也再次有力地证明了中俄关系的成熟与稳定。这种成熟稳定的关系，建立在双方坚实的政治互信、广泛的共同利益以及对国际事务相似的立场和理念之上，不会因一时一事而受到动摇，而是会在不断交流与合作中持续深化和发展。在当前复杂多变的国际形势下，中俄两国的紧密合作对维护地区及全球的和平稳定、促进共同发展具有不可替代的重要意义。

怎么又是你，美国大军压境，欲铲除马杜罗，看到委内瑞拉的武器傻眼了2025年中期，美国政府加强加勒比海军事存在，派出三艘阿里·伯克级导弹驱逐舰、其他战舰如两栖攻击舰和核潜艇，总带4000海军陆战队员。从佛罗里达出发，名义反毒品走私，实际针对马杜罗，指控他涉毒。美国想施压迫他下台，舰队靠近委内瑞拉领海巡逻。马杜罗下令全国军队警戒，动员450万民兵，军队集合检查装备，民兵从各地赶来领取武器。委内瑞拉海军出海监视，还升空无人机侦察。美军原以为委内瑞拉军力落后，但看到那些新型无人机就愣了。这些无人机从查韦斯时代起步，2006年签伊朗协议，伊朗专家去马拉凯基地指导组装Mohajer-2套件。2012年Arpía无人机首飞，性能一般但打基础。到2022年阅兵，ANSU-100出场，能挂伊朗Qaem制导炸弹。ANSU-200是隐身飞翼布局，翼展3米，航程中程，用于监视打击。2024年ZamoraV-1自杀无人机推出，仿伊朗Shahed-136，长1.5米，重35公斤，速度120-150公里/时，带RPG-7弹头，低成本饱和攻击。伊朗技术帮大忙，委内瑞拉从零建起无人机arsenal，现在用于边境巡逻。伊朗无人机在俄乌战场常见，还影响欧洲亚洲美洲，让人觉得到处都是伊朗影子。委内瑞拉展示这些武器后，美军情报人员调整评估，本来自信满满，现在转为谨慎，因为无人机可能干扰行动。伊朗合作让委内瑞拉军力提升，不再是弱鸡。美舰队继续巡逻，发射信号弹，潜艇监听，但没直接进攻。委内瑞拉保持防御，军队挖壕沟，民兵练射击，海军拦截可疑船。马杜罗指责美国违宪，增加民兵招募，志愿者登记领装备。两国外交上互怼，美国加制裁，委内瑞拉靠伊朗石油军事援助。2025年8月，紧张持续，马杜罗访问中国签协议，获投资。反对派领导人逃西班牙，国际社会分歧，有些国认选举，有些要查舞弊。美国国务院说继续追究马杜罗腐败犯罪，但没动手。委内瑞拉经济受制裁影响，通胀升，民众交换物品，医院缺药。马杜罗推石油出口，与伊朗建厂。媒体报逮捕反对者，但政府控电视台播官方新闻。军队演习，无人机编队模拟防御，士兵维护设备。到2025年8月底，马杜罗还控政府，没被推翻，军队支持他巡逻边境。局势没升级到战争，美国舰队虽在附近，但重点反毒，没入侵。马杜罗用这事儿rally国内支持，说外敌威胁加强团结。专家分析，美国想用军力压马杜罗让步，但委内瑞拉有伊朗后盾，军力不弱。无人机合作让委内瑞拉成伊朗在拉美hub，可能生产更多Shahed式设备。国际上，联合国没干预，美国盟友如欧盟要和平解决。马杜罗继续执政，处理内部事儿如食品分发CLAP箱，民众排队领。外交上，他靠中国俄罗斯伊朗撑腰，签20年协议。反对声音没停，街头抗议零星，安全部队管制。美国悬赏升到5000万，但马杜罗没被抓。整体看，这轮对峙让委内瑞拉军力曝光，伊朗影响扩大，但马杜罗位置稳固，没大变。

伊朗这次是真的活明白了。九三阅兵，伊朗也出现在了名单上，应该是唯一的中东国家。对此，很多人也是十分的诧异。本以为伊朗会担心惹怒美国而不来。结果最终是来了。出现这样的情况，我认为是这样的。伊朗可能意识到，再不认真对待和中国合作，伊朗将永无出头之日。佩泽希齐扬虽然是伊朗的改革派，主张跟美国和解。但现在的问题是，美国压根不理会伊朗释放的善意。上次美军对伊朗的轰炸，已经能说明问题了。在事实面前，伊朗可能开始抛弃对美国的幻想，转而向东看！这次佩泽希齐扬不仅参加上合峰会，还参加九三阅兵，足以说明他真的清醒了。我也希望，佩泽希齐扬是真的认识到了谁是朋友。

就在刚刚美国正式公布了8月31日，美国国际开发署正式关闭，其价值数百万美元的设备和物资就被以“清仓大甩卖”方式处置，涉及全球5000多个援助项目，这个已运营64年的开发署就以这样的方式结束了。这批受严格监管的美国政府资产，正通过出售、再分配甚至直接报失等方式处理，连驻危地马拉大使馆都开始拍卖iPad、除颤仪，尼日利亚仓库在卖二手发电机。有人担忧这些涉及敏感信息的设备是否存在数据安全风险，尽管国务院称已做加密处理。有观点认为，这看似是节省开支，实则是美式援助策略的粗暴转向。USAID长期被指以援助之名干涉他国内政，关停或许只是换汤不换药，剩余项目已移交国务院，对外干预可能变得更直接。还有观点指出，美国嘴上喊“援助”，实际行动却矛盾重重——一边甩卖物资，一边却销毁近千万美元避孕用品和500吨应急食品，今年2月甚至有员工因揭露5亿美元粮援即将变质被解雇。

特朗普后悔没来参加9.3阅兵了，原因有5个：1、普京来了，而且一待就是四天，这是多好的沟通机会啊，要知道上次阿拉斯加会晤时，普京只待了三个半小时，估计话都没说上几句就走了。2、金正恩来了，这是为数不多特朗普想约都约不到的人，这次只要来参加阅兵式就能见到，还可以坐下喝一杯，好好聊聊。3、莫迪来了，上次双方谈崩了后，特朗普可是打了4个电话，莫迪都没接，这次这么好的机会，可以好好安抚一下莫老仙。4、蒙古来了，现在美国最缺的不是钱，而是稀土，而蒙古恰恰有丰富的稀土资源，多好的机会。5、伊朗来了，中东对于美国来说非常重要，而伊朗是美国在中东最大的障碍，谈不拢，也打不得。上次沙特和伊朗就在北京握手言和的，多聊聊总是好的，说不定就找到解决方法了。可以一次解决这么多问题，还都是最棘手的问题，这种机会打着灯笼也找难找啊！错过了这样好的机会，你说后不后悔？

特朗普打起歪主意，既然吃不到“葡萄”，那干脆抢了九三阅兵风头2025年8月底，中国公布了9月3日抗战胜利80周年阅兵细节。约1.2万名军人、500多件地面装备、200多架军机将接受检阅，还有普京等26国领导人确认出席。特朗普当即下令：美国海军必须在今年秋季举办一场更大规模的海上阅兵。其实，美国陆军建军250周年阅兵式刚刚结束，这场同时为特朗普庆生的活动花费了纳税人4500万美元。结果却令人尴尬不已。6600多名士兵参与的阅兵式上，队伍行进松散无序。不少士兵边走边整理装具，有的甚至打着哈欠。观众席冷冷清清，与盛大的阅兵投入形成鲜明对比。更糟糕的是，全美30多个城市在同一天爆发了反特朗普抗议活动。《华尔街日报》直接批评这是“最贵的作秀，最烂的表演”。与此同时，中国为9月3日做准备的阅兵演习，流出来的画面显示，各编队步伐整齐划一，铿锵有力。横看一条线，竖看还是一条线，士兵们眼神坚毅，气势如虹。德国媒体点出了一个让白宫不安的事实：“26国领导人确认出席，包括俄罗斯总统普京和朝鲜最高领导人，特朗普想见的人，全都聚集在中国”。有分析认为，特朗普是希望通过阅兵提高威望，并借此机会提升公民的爱国情怀。在国会中期选举临近、民意支持率低迷的背景下，一场以向军人致敬为名的阅兵确实可能有助于提振人气。但打“军队牌”也有风险，特别是在军方正向国会诉苦资金不足的时候，花大钱搞阅兵肯会令美国群众对特朗普的挥霍更加埋怨。6月份美国阅兵时，特朗普为了让场面更盛大，还要求把舰艇拉出来遛一遛，甚至无上限加预算。然而，美国目前三艘航母都在海外执行任务，“福特”号、“林肯”号和“里根”号分别部署在波斯湾、南海和地中海。这些航母最快也需要45天才能返回本土，经费也是个大问题。这场海上阅兵预计将耗资5000万美元起步，还没算上舰队调动和燃料成本。其实早在2017年，特朗普就想搞一个盛大的庆典，当时他参加法国国庆日阅兵后大为震撼，当即表示：“我们也要搞个更大的”。当时他参加法国国庆日阅兵后大为震撼，当即表示：“我们也要搞个更大的”。但美国搞阅兵面临诸多障碍，批评者痛批这是“非美国式”的张扬炫耀。而中国9.3阅兵展示的是捍卫和平的决心与能力。阅兵场上，歼-20编队掠过天，东风-41核导弹方阵通过检阅台，这些国之重器全部国产，连螺丝钉都是中国制造。与之形成鲜明对比的是，特朗普的阅兵计划被批评人士指责为“将纪念活动工具化”。五角大楼前发言人柯比曾说过：“美国不需要在宾夕法尼亚大街搞阅兵展示我们的军事实力，我们几乎每天都在世界各个角落展示着自己的实力”。但特朗普显然不这么认为。海上阅兵计划暴露了特朗普的焦虑，他期待展示军力找回面子，却可能再次遭遇尴尬。特朗普想要模仿其他国家搞盛大阅兵，却忽略了美国自身的传统和文化背景，一场成功的阅兵需要与国家的气质和精神相契合，而不是简单地照搬他国模式。特朗普若真想“让美国再次伟大”，或许应该少关注一些表面文章，多做一些实事。

美国这一次估计要被印度刺激大了！9月1日，印度斯坦时报以巨大篇幅报道中印及印俄领导人会晤。印媒刊文表示，莫迪总理和弗拉基米尔·普京在中国天津互动、拥抱，两位领导人的会面显然十分愉快。莫迪总理分享了这些照片：“很高兴见到普京总统！”而关于中印领导人的会晤，印媒则称，两国领导人的会晤得到了中国顶级报纸《中国日报》的大力报道。该报头版刊登文章称，伙伴关系被视为中印关系的关键，两位领导人的会晤发出了一个强有力的信息：“合作而非对抗，才是通往共同未来的道路。事实上，除了印度媒体的报道，莫迪本人的社交媒体账号还发布了中俄印三国领导人热烈交谈的画面，在一张疑似进入会场的照片中，莫迪占据中间位置，与中俄领导人一起步入会场。很显然，不管是中国面向全球的英文报刊《中国日报》以巨大版面报道中印领导人的会晤，还是印俄，中印俄领导人的三方热烈交谈。印媒都借此传递出一个信息，那就是中俄印三方关系现在越来越紧密了。印度媒体突出俄印领导人在中国密切互动，这本身就蕴含了非常多的信息。相信不管是看到我们的报道，还是印度媒体的报道，还是莫迪本人发布的信息，美国都会感到深受刺激。很显然，中印关系的改善比想象中的似乎要更快一些。而至于美国，恐怕有一种印度正在离美国远去的强烈感觉，而这恐怕是美国始料未及的。

金灿荣教授最新文章：如果中美在台海发生冲突，日本、英国、加拿大、澳大利亚、以色列、菲律宾，这几个国家应该会以不同的方式介入。日本，这个与中国一衣带水却在历史和现实中纠葛不断的国家，极有可能以各种方式介入台海冲突。从地缘政治角度看，台湾海峡是日本海上贸易的重要通道，约60%的海上贸易需经此通航，一旦中国收复台湾，日本担心自身海上生命线被“卡住”。多年来，日本政界部分势力出于对中国崛起的忌惮，害怕中国强大后对其清算，便屡屡在台海问题上给中国制造麻烦，公然反对中国收复台湾。在美国眼中，日本若参战，驻日美军便能就地获得补给与支持，这对美国意义重大。所以，为遏制中国，美日极有可能达成秘密协议，若台海局势生变，日本下场参战的概率不容小觑。英国，虽远在万里之外的欧洲，却也在台海问题上频频刷“存在感”。想要借此抱紧美国大腿，通过配合美国的全球战略，扮演欧洲“离岸平衡手”角色，制衡欧洲大陆国家。同时以在台海问题上对美表忠心，换取美国在钢铁关税等问题上的让步。但实际上，英国海军实力今非昔比，其引以为傲的两艘“伊丽莎白女王”级航母，因技术问题频发，时常需要拆东墙补西墙才能勉强维持一艘出动，且搭载的F-35B舰载机存在载弹少、航程短等毛病。与中国海军迅猛的发展势头相比，英国海军若想在台海与中国掰手腕，实力悬殊，力不从心。加拿大，作为美国的盟友，在国际事务中常紧跟美国步伐。在台海问题上，加拿大虽远在北美，但其表态也曾偏向美国，反对解放军武统台湾。不过，加拿大自身军事实力有限，若介入台海冲突，能发挥的实际作用相对较小，大概率只是充当美国的“小跟班”，在舆论等方面摇旗呐喊。澳大利亚，在台海问题上也曾发出不当声音。但近年来，随着中澳贸易的深入发展，澳大利亚国内对于是否要深度介入台海冲突也存在分歧。一方面，美国不断施压澳大利亚在台海问题上表明立场；另一方面，澳大利亚也清楚与中国保持良好经贸关系的重要性。而且从军事力量对比来看，澳大利亚若介入台海冲突，在面对强大的中国军队时，也难以掀起大的风浪。以色列，虽然与台海地区相距甚远，但基于其与美国的特殊关系，也可能在政治、情报等方面对美国提供支持。以色列在中东地区积累了丰富的情报战经验，若台海冲突爆发，不排除其通过情报共享等方式，为美国介入台海冲突提供便利。菲律宾，凭借其特殊的地理位置，处于第一岛链之上，在台海问题上也小动作不断。菲律宾在南海与中国存在岛礁主权争议，一旦台海爆发冲突且解放军陷入僵局，菲律宾可能趁机在南海推进其不合理的主权声索。不过，菲律宾军事力量有限，在现代化军事装备和作战能力等方面与中国存在较大差距，即便介入，对整体战局走向的影响也相对有限。倘若台海冲突真的爆发，这些国家的介入企图并不会改变中国维护国家主权和领土完整的坚定决心。中国拥有强大的军事实力和工业基础，多年来在军事现代化建设方面成果斐然，海军、空军、火箭军等各军兵种协同作战能力不断提升。无论是舰艇制造、战机研发，还是导弹技术等领域，中国都走在了世界前列，足以应对任何外部挑战。面对外部势力的潜在干涉，中国有信心、有能力捍卫国家核心利益，实现祖国统一大业。那么，对于这些国家可能介入台海冲突的情况，大家有什么看法呢？欢迎在评论区留言发表你的观点。